У меня племянники и дети моих нескольких подруг ходят в платные школы. Всего человек 9. Школы разные, т.е. информация у меня о 4-5 школах с «уклонами» т.е. «углубленным изучением». Сразу оговорюсь, не в Москве, а городе-миллионике.
Когда открывается такая школа, то первое время она работает на совесть, т.е. знаешь за что платишь или знание 2-3 иностранных языков, или последующее поступление в столичные университеты без репетиторов (1-3 первых выпусков данной школы в лучшем случае). Потом ... «как всегда», репутация заработана – у директора не то крыша едет, не то «экономия» заедает: блестящие предметники разбегаются-расползаются. В результате, мамочке расхваливают ее дитятку, круглого отличника или крепкого ударника (активиста во всех театральных постановках и состязаниях) и просят только не вмешиваться в учебный процесс.
А когда кто-то из родственников наперекор указанию все-таки элементарно проверяет знания – КАРАУЛ!!! полный ноль, если с проверкой затянули.
А на выпускных/вступительных – минимум баллов и причитание учителей/родителей : «Ах, ребенок перенервничал, непривычная обстановка, необычные задания, прессинг и вообще тесты». Я бы поверила, но прекрасно помню свои «тесты» по математике и физике (а именно об этих предметах идет речь) 1983г. Т.е. собрали в большом зале, дали тетрадки, билеты и бланки, в которые нужно было занести потом только ответы заданий (ну можно было бы его заменить бланком с выбором из 4-8 ответов, вот вам и тест).
Да, я оба раза перепутала, переписывая результаты из тетрадки в бланк(особенность характера :) , а проверялись-то ТОЛЬКО бланки). по физике вместо 0.75 переписала 0.5, а по математики ответы 2-х задачек в бланке «поменяла местами» и так сдала.
Да, ко мне прицепился «надсмотрщик- физкультурник», следящий за порядком : «А зачем вы внутренние странички тетради(они были за черновики) вытащили из тетради и так переписываете в ' беловик' «, так на всех листах были печати и они были пронумерованы – я «рыкнула», что так нам советовали на их консультациях. Но в целом без всяких апелляций 2 пятерки (при том, что в школе с мат. уклоном было 4), никакой особой нервотрепки, легче чем во время устного опроса: нет субъективности преподавателя. И нечего на тесты по точным наукам кивать (вот с языками СОВСЕМ другая история).
Учат в частных школах часто не лучше, а у родителей ложная информация об успехах ребенка.
Пробелы в его образовании растут как снежный ком. И этот ком потом может лавиной смести надежды на его желание и возможность учиться.
Комментариев: 10 RSS
1 Васильевич 19-04-2011 21:49
Коммерсанты понимают, что работа временная. Действительно, усваиваемость материала (временная) может быть высокой в силу комфортности, но вот остаточные знания через значительный временной интервал будут равны нулю. По этим коммерческим шарашкам поперезабыли напрочь, что такое навык, а навык (умение, доведенное до автоматизма) формировать очень хлопотно, у коммерческих детей головка начинает болеть, являются понос с золотухой, учитель становится плохим, его тут же "позвольте вам выйти вон". Тут пока до поры до времени все молчат, а автор материала заговорил, спасибо.
2 aaaa 20-04-2011 09:25
То есть, теперь дилемма: ребенка отдать либо в общеобразовательную школу (где учат в классе по 30 человек и "не дают" знаний), либо в частную школу (где в классе 9-10 человек, комфортно, но тоже знаний нет)?
3 Полина 20-04-2011 10:03
А почему в классе 30 человек? Положено только 25 и не больше - это закон. Знания "дают", а их "берут"?
4 Аноним 20-04-2011 11:48
Делаем вывод. Судьба бюджетных и автономных школ предопределена. Банкротство. Будущее как ни крути за казёнными.
5 Артем 20-04-2011 11:49
25 в классе, это минимальная норма, иначе класс нельзя делить за счёт бюджета на ин яз, технологию и информатику. В результате подушевого финансирования в нашей маленькой школе меньше 27 - 30 человек в классе не бывает. иначе не выживим. Каждый ребёнок на вес золота.
6 Комментатор 855 20-04-2011 23:44
Если ребенок хочет, научится в любой школе у любого ученика. Так что, господа, мотвация к обучению детей вот задача. Кто чем мотивирует. Если вы думаете, что ребенок зная, что за него заплатили и ему обязаны, то он и не напрягется, а если он должен учится не зависимо от того, заплатили или нет, то мб будет результат. Школа никого не научит, если вы этого не захотите.
7 Комментатор 857 21-04-2011 00:50
Мне тоже на племянниках довелось оценить «достоинства» платной школы — ничего хорошего. Своих детей принципиально туда не отдаю — и в обычной получают знания, нужно лишь ЖЕЛАНИЕ их получать. Ответственных преподавателей старой закалки в нашей школе хватает и с «крышей» у директора все нормально. Жаль только детей, чьи родители «ведутся» на красивую рекламу частных школ, а потом абсолютно не вникают в процесс обучения. Это как в бизнесе: деньги вкладываешь — контролируй процесс, иначе потеряешь еще больше, чем вложил.
8 Комментатор 854 21-04-2011 11:26
Целиком и полностью согласна с "Комментатором 855" - у ребёнка должна быть мотивация и желание учиться. А об этом должны позаботиться, прежде всего, родители (а потом уже школа и т.д и т.п)... Если ребёнок не понимает для чего ему учиться, для чего нужны будут знания в будущем - совершенно без разницы в какой школе учиться - в супер-пупер элитной или самой обычной, самой средней, которая находиться недалеко от дома...Кто хочет учиться, тому и 30 человек в классе не помеха, а кто не хочет - тому и 15 человек много и тесно в классе.
9 Васильевич 21-04-2011 18:59
Сквозь горечь и озлобленность давайте поймем вместе с детьми, что интеллект в значимом виде встречается приблизительно у четверти от 100%. И равномерно в популяции, без всяких московских скоплений.
Можно сколь угодно долго играть в успешненьких крошек, подающих надежды, но в итоге будет та же самая цифра. Вы бы знали, как трудно и как надо объяснять это родителям учеников один на один. Особенно нашим родителям, у которых, что ни говори, совмиф на совмифе в голове.
10 Аноним 21-04-2011 19:49
Опять обманули!!! А нам везде всегда говорили, что каждый 10-ый ребёнок рождается гениальным... А потом таким не становится исключительно по вине неправильного воспитания и образования.