Президентскую резиденцию в Ново-Огарёве посетила вдова великого русского писателя Александра Солженицына. Встреча была посвящена 50-летию произведения Солженицына «Один день Ивана Денисовича».
В ходе беседы Наталья Солженицына отметила, что количество часов литературы в школе сократили с пяти до двух в неделю, и этот ставит под удар единство государства.
«И если раньше люди могли говорить друг с другом цитатами из литературных произведений, то сейчас реалии совсем другие. То, что литературу теснят - это на самом деле колоссальная опасность для единства страны. Выкинули ее, а что ввели? Литературу надо бы вернуть», - обратилась она к Путину, добавив, что именно литература объединяет общество.
В ответ глава государства пояснил, что в настоящее время в сфере образования идут непростые преобразовательные процессы, и в реформу образования лучше не вмешиваться, так как профессиональное сообщество должно само решить эти вопросы.
«Вот они непростые идут, и все не в пользу литературы», - ответила на это Солженицына.
Одновременно с этим Владимир Путин пообещал, что обсудит данный вопрос с министерством образования, но при этом отметил, что не хочет навязывать сверху свое решение.
«Я думаю, что вернутся к этому еще. Вы знаете, навязывать сверху - все-таки это неправильно, надо чтобы профессиональное сообщество само...» - заметил президент. На это Наталья Солженицына заявила, что, по ее мнению, профессиональное сообщество вовсе не против возвращения литературы.
«Гуманитарное профессиональное сообщество воет, плачет и хочет, чтобы литературу вернули, а то сообщество, которое демократическое, говорит, что это не нужно», - почему-то нашла такое объяснение сокращения часов преподавания литературы Солженицына.
Наталья Солженицына напомнила, что скоро будет отмечаться 50-летие повести «Один день Ивана Денисовича», входящей в школьную программу, и назвала это произведение лекарством от беспамятства. «Беспамятство - это все-таки болезнь слабого человека, слабого общества и слабого государства. Нужно обязательно помнить и хорошее, и плохое, иначе будем хромать», - сказала она. «Точно, это правда», - согласился с Солженицыной Владимир Путин. Но вот «Архипелаг ГУЛАГ» в школьной программе пока что изучают на рекомендательной основе, хотя, по мнению Солженицыной, это произведение могло бы способствовать единению нации.
В конце разговора вдова писателя подарила главе государства юбилейный двухтомник Солженицына с письмами читателей.
Комментариев: 15 RSS
1 Комментатор 1135 06-11-2012 18:19
Неужели после такого ответа "не хочет навязывать сверху свое решение" за него кто-то пойдет голосовать из учителей?! Интересно сколько ему заплатили за то, что он теперь никому ничего не хочет навязывать сверху? Где он будет жить после отставки? В Англию уедет?
2 Михалыч 06-11-2012 21:25
Вообщето он президент и очень богатый человек. Он сам в состоянии заплатить любому.
3 Алексей 06-11-2012 22:02
Александр Исаевич - молодец! Слава Богу, который растит таких писателей, он, пройдя по его воле(Бога) такие скорби не потерял облик человека, человека верующего! К тому же человек, а в особенности писатель творит Духом, который тоже от Бога. Солженицын - православный христианин, который не только словом, но и непосредственным делом участвовал в благом устроении Православной Церкви в России - принял участие в постройке Храма в своем родном городе Георгиевске!
Ну, а что до изучения в школе его произведений..., считаю, что "Архипелаг ГУЛАГ" и сейчас у всех на слуху и вызывает больший и направленный интерес, чем "обязаловка" в школе.
4 Комментатор 1135 07-11-2012 16:34
Спасибо, Михалыч, просветил. Мы же этого не знаем. Только тебе, ВасильевичуII все известно, я это уже поняла.
5 Михалыч 07-11-2012 19:41
Так не пиши чепуху, думай сначала, зачем тебе голова.
6 Комментатор 1135 07-11-2012 20:16
Я высказала свое мнение. При всем уважении к тебе, считаю, что в последнее время чепуху пишешь ты в своих комментариях. Насчет кадетских корпусов для девочек, связавшись с ненормальным и здесь. Поэтому предлагаю перестать учить других и писать гадости типа "к счастью таких как вы мало". Это напоминает поведение в эфире Васильевича. Ты его тоже осуждал, когда он тут всех достал.
7 Михалыч 07-11-2012 21:18
Насчёт кадеток явно проглядывался юмор, плохо что некоторые учителя его не понимают. Мои отношения с ненормальным ни в коей степени вас не коснулись. Он заслужил.Зато ваша фраза сколько заплатили Путину чтобы он не вмешивался явно говорит о вашей неадекватности. Дело в том что он президент России если вы ещё об этом не знали. Подобные фразы вызывают смех у нормальных людей. Не скрываю, люблю иногда поспорить. К примеру когда споришь с Бармалеем это доставляет удовольствие по причине высокой образованности и недюжинного ума этой дамы. Кстати бывает ещё узнаешь от неё что нибудь полезное для себя.С вами "душечка" такого удовольствия не получаю.
8 Комментатор 1135 08-11-2012 17:42
Я рада за всех, кто получает удовольствие от интернет общения! Не стану переживать, если вы оставите мои неадекватные высказывания без своих комментариев. Юморите дальше, занимайтесь ликбезом, "душечка", удачи!
9 Михалыч 08-11-2012 19:21
А если наоборот, то будете переживать?
10 Комментатор 1135 08-11-2012 20:58
Скорее нет. Вешая на других ярлыки, вы озвучиваете свои проблемы, например "желание поскандалить". А мне не хочется в этом участвовать.
11 Михалыч 08-11-2012 22:26
Не поскандалить, а поспорить по теме. Это нормально.
12 Комментатор 1135 09-11-2012 18:28
Это ваши слова из комм. к ст. "Разработан паспорт..." на мое высказывание. У нас с вами спорить не получается, поэтому не вижу смысла в дальнейшем общении. Спорьте с Бармалеями и наслаждайтесь, "душечка".
13 Михалыч 09-11-2012 19:00
Конечно не получится, ведь вы ничего не говорите по теме.
14 Комментатор 1135 09-11-2012 19:30
Я рада, что мы поняли друг друга. Всего хорошего!
15 Бармалей 11-11-2012 05:12
Ну, права же Солженицына! Путин, как китайский болванчик, только кивает всё на какие-то сообщества. Да не только сообщества, а всё наше общество стонет уже давно, плачет горючими слезами, ученики старших классов читают по слогам, если вообще хоть что-то читают. 2 урока - это беспредел просто какой-то. Даже когда я училась в химико-технологическом техникуме, там и то было 2 урока литературы в неделю, хотя моя будущая специальность называлась "наладчик станков с ЧПУ".
Посмотрите, что пишется в Википедии по обучению, к примеру, в США.
"Высшая (старшая) школа (англ. high school) — последний этап среднего образования в США, длящийся с девятого по двенадцатый класс. В старшей школе ученики могут выбирать свои классы более свободно, чем раньше, и только должны выполнить минимальные критерии для получения диплома, которые устанавливает школьный совет. Типичные минимальные требования такие:
3 года естественных наук (год химии, год биологии и год физики);
3 года математики, вплоть до второго года алгебры (математика в средних и высших школах как правило делится на первый год алгебры, геометрию, второй год алгебры, введение в анализ и математический анализ, и проходится в этом порядке);
4 года литературы;
2—4 года социальных наук, обычно включающих в себя историю и государственное устройство США;
1—2 года физкультуры."
На литературу отпущено наибольшее количество времени.