Утверждены правила приема и перечень вступительных испытаний в 2010 году в вузы, имеющие государственную аккредитацию.
"Впервые в истории отечественного образования правила приема утверждены так рано, - подчеркнул директор департамента госполитики в образовании Минобрнауки Игорь Реморенко. - Это позволит ребятам раньше определиться со своим выбором и лучше подготовиться к предстоящим экзаменам". До 1 февраля все российские вузы опубликуют на своих Интернет-сайтах правила приема и перечень вступительных испытаний по каждой специальности. Вуз вправе установить три или четыре вступительных испытания на каждое направление подготовки, в том числе русский язык и профильный экзамен.
Новые подходы к приему в высшую школу расширяют возможности абитуриентов, считают в Минобрнауки, поскольку в условиях серьезного демографического спада именно их выбор служит основным критерием для оценки качества вузовского образования. "Перечень вступительных испытаний ориентирован на новые стандарты высшего образования, которые сейчас активно разрабатываются, - пояснил Игорь Реморенко. - Он более удобен для выпускников: сдав определенные экзамены, абитуриент будет иметь возможность выбрать из большого списка специальностей".
В целом же, по сравнению с правилами 2009 года, серьезных изменений немного. Так, с трех до двух уменьшится число этапов зачисления. У вузов теперь есть возможность устанавливать минимальный порог баллов не только по профильному предмету, но и по непрофильным. Кроме того, с 30% до 20% снижена доля поступающих по целевому приему. И, наконец, зафиксирована норма о подаче заявлений не более чем в пять вузов на три специальности в каждом.
Правила приема в вузы на 2010 год и перечень вступительных испытаний размещены на сайте Минобрнауки www.mon.gov.ru
Комментариев: 9 RSS
1 Аноним 16-12-2009 13:18
Вуз вправе установить три или четыре вступительных испытания на каждое направление подготовки, в том числе русский язык и профильный экзамен.
Что эксперимент с ЕГЭ все-таки провалился?
2 Аноним 16-12-2009 13:49
Правила приема в вузы - вопиющие нарушение прав человека в России. Уже добрались до ликвидации свободы выбора учебного заведения, формы обучения. Двигают направленцев и зачисляют их первыми и практически с любыми баллами. Сильнейшие не поступают, у них просто нет шанса из-за внеконкурсников. Вызы опять организуют "свои" экзамены. При приеме - полный беспредел.И все молчат и прежде всего родители поступающих, общественные организации и СМИ тоже молчат. Конситуция страны не для еёё граждан.
3 Виктор Анатольевич 17-12-2009 12:35
А почему ликвидация-то выбора учебного заведения и формы обучения?
4 Аноним 17-12-2009 20:09
В соответствии с ФЗ О высшем образовании поступающие имеют право выбора учебного заведения, формы обучения и специальности - то есть свобода выбора. Куда хочу и сколько вузов мне выбирать - решает сам абитуриент.А в новох правилах только в 6 (?)и на три специальности в каждом. В нашей конституции в первых строках написано, что защита, признание и соблюдение прав граждан - обязанность государства (за точность не ручаюсь, но смысл понятен). Вот и получилось, что лишили свободы выбора учебных заведений. И ещё. Кто это и как будет контролировать? Всё началось с августа, когда какой-то московский ректор внес это предложение. И понеслось...Или я не прав?
5 heffalump 17-12-2009 22:34
Не трындите, комментатор 53. Когда тот Закон принимали, абитурики вообще в один только вуз поступали, как правило, и на одну специальность, потом разрешили копии документов подавать, и началась беготня по приемкам - абы куда бы, лишь бы куда бы. Вы вот в магазин приходите и один йогурт с полки берете и не просите кассира - "а можнаа, я вот эти пятнадцать сразу возьму, а дома решу, какой съесть, а то свободу выбораа хачу". И на пяти женщинах зараз не женитесь, чтобы после первой брачной ночи окончательно определиться. Несвобода - когда тебе предписывают, что делать, а с выбором вуза такого даже в СССР не было (негласные ограничения по пятому пункту не в счет). А еще свобода - это выбор и ответственность за него, чего нынешней молодежи ой как не хватает.
6 Виктор Анатольевич 18-12-2009 08:55
Комментатор 53, я тоже считаю что 6 вузов достаточно выше крыши. Ведь когда ранее абитуриенты вообще не сдавали ЕГЭ, они во сколько вузов могли физически сдать вступительные экзамены?
7 Аноним 19-12-2009 15:33
ЕГЭ дает возможность подавать документы в любой вуз страны.Я - за ЕГЭ. Одинаковые задания всех это лучше чем свои вузовские экзамены, когда по одинаковым экзаменам в одном вузе это пять, а в другом это два. На заре 90=ых сдавали вступительным экзаменом и экономику, и психологию - то есть те предметы, которые в школе детьми не учились. Другое дело - организация ЕГЭ и составление задач.Факт остается фактом - за много лет эксперимента так ничего хорошего и не создали. Почему? За основу ЕГЭ взяли хлебниковский вариант ЦТ. У ЦТ была одна цель - заработать деньги, поделиться с Министерством, часть оставить организаторам. Никто и не думал о ЕГЭ. Просто скопировали технологии. Вот много говорят о контрое за ЕГЭ, о видеокамерах например. Бред. После того как завершен экзамен, начинается проверка. И здесь вход для всех закрыт. Кто сидит за компьютером - тот и ставит оценку.Не работает общественность - нет наблюдателей за процесссом,и без таковых экзамен и проверка вообще не должны быть.
И еще. Ну а насчет свобод каждый имеет свою точку зрения. Приведу пример. В первой редации ФЗ О высшем образовании студенты-очники должны были получать дотации от государства на питание. Но статья не работала, действие закона приостановили, на а потом эту статью просто убрали из закона.Все смолчали, никто и не требовал. Смолчим и здесь - сначала ограничат пятью вузами и тремя специальностями, потом заочку привяжут к месту жительства (как в старые добрые времена), из вузов начнут призывать в армию. Но прогресс есть - можно хоть в инете общаться.
8 Виктор Анатольевич 20-12-2009 09:53
Комментатор 53, вы не правы, касаемо проверки КИМов. Проверка каждого кима осуществляется ДВУМЯ педагогами. Каждый из них НЕЗАВИСИМО (они даже не знают кто он, второй, и где он) проверяет работу и ставит балл. Если расхождение составляет более определённого количества баллов, то работу проверяет ТРЕТИЙ. Вот тут как раз, схема отработана хорошо. А вот сам процесс написания - плохо. Мобильники, интернет, фотоаппараты, посторонние педагоги-предметники - всё это, конечно, нужно исключать.
Подавать документы во все вузы страны - глупо. 5 - абсолютно разумное и адекватное число.
9 анонимно 26-01-2010 15:55
Да что вы все с луны свалились чтоли?Не успели сдать документы как все орут в один голос,мол все места уже забиты.А когда успели то?СРАЗУ БЫ И СКАЗАЛИ,ЧТО ВСЕ МЕСТА УЖЕ КУПЛЕНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!