Психологи бьют тревогу: количество самоубийств российских подростков, и в том числе выпускников школы, растет. Лишь за последние 3 года, сообщил “МК” руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальной ситуации Михаил Виноградов, оно увеличилось вдвое.
Специалисты-психологи опровергают утверждения чиновников, что последние самоубийства выпускников не связаны со сдачей ЕГЭ. “Я не согласен с главой Минобрнауки, что экзамен не имеет отношения к самоубийствам, — заявил руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальной ситуации Михаил Виноградов. — У меня нет никаких сомнений: это был главный провоцирующий фактор, спусковой крючок суицидов”.
По официальной статистике, в 2009 году добровольно ушли из жизни чуть меньше 2 тыс. несовершеннолетних. А в 2010-м, по данным Михаила Виноградова, 10 выпускников школы. Причем противопоставить этой пугающей тенденции государству, похоже, нечего: “Центры суицидологии, — подчеркнул психолог, — с этим валом уже не справляются. А школа к этой работе вообще не готова: школьные психологи крайне слабы”. (А после перехода школы на новые принципы бюджетного финансирования там, добавим, не останется даже таких.)
В такой ситуации, считает психолог, эксперимент неправомерен: “Учителя боятся. Родители боятся. И это отражается на ребенке. Семья и школа загоняют его в угол. Особенно если это мальчик, перед которым маячит армия”. Вот и личность московского 11-классника Жени “не выдержала прессинга: мальчик прыгнул в окно, даже не дождавшись результатов”, отметил он.
Зампред комиссии Общественной палаты по образованию Любовь Духанина не сомневается, что “главная проблема, которая приводит к повышенной тревожности, — недостаточная информированность детей и родителей, а также низкий уровень квалификации сотрудников ППЭ, сплошь и рядом не способных объяснить ребенку, как правильно заполнять бланки”. Главным же источником психологического напряжения, по ее мнению, являются “слишком долгие сроки проверки работ и связанное с этим длительное ожидание”. Выход, который видит Общественная палата, — сокращение сроков проверки, и в первую очередь за счет использования информтехнологий. Например, проводить ЕГЭ с использованием компьютера, чтобы ребенок мог получить результаты сразу.
Комментариев: 60 RSS
1 Наталья 08-06-2010 07:30
Всегда буду голосовать против ЕГЭ.
Пока не вижу ни одного плюса, в пользу такой формы сдачи экзамена. Своему старшему (11 кл.)ребенку наказала: выучить и по возможности сдать (хотя для нормального человека это не реально)после сдачи все забыть и в жизни эти навыки и термины не применять. Надеюсь пока маленький выростит - его
ОТМЕНЯТ!
2 Алексей 08-06-2010 11:25
я сейчас сам сдаю егэ,(закончил 11 классов),я против егэ и всегда был,мне кажется наше с вами государство не заботиться о жизни граждан,люди расскройте глаза вы колечите впервую очередь своих же детей,сколько подростков уже погибло из-за егэ еще столько же будет погибать,хотел бы посмотреть в глаза того кто егэ придумал,живым бы я его не отпустил
3 татьяна 08-06-2010 14:10
Моя дочь сдает ЕГЭ в этом году..Это страшно - до какого нервного состояния доходят дети ,сдавая ЕГЭ. Реального знания предмета он не отражает.
Только создает возможности преподователям( те что в комиссии) зарабатывать дополнительно деньги.
4 Аноним 08-06-2010 16:52
Жалко на одиннадцатиклассников смотреть к концу года. Они как загнанные лошади, их неокрепшие нервные системы не выдерживают напряжения. Вчера сидела в качестве организатора на математике. Один мальчишка так нервничал, что мне пришлось несколько раз к нему подходить и успокаивать, что все будет хорошо. Ну не все дети выдерживают такой временной прессинг, а если еще чувствуешь, что могут возникнуть проблемы, если не уверен в своих силах?
5 Комментатор 40 08-06-2010 18:13
=Только создает возможности преподователям( те что в комиссии) зарабатывать дополнительно деньги.=
Татьяна! Члены комиссии работают на общественной основе, им за это ни копейки не платят! Для нас сидеть на экзаменах или проверять работы - это рабство.
6 Комментатор 40 08-06-2010 18:13
=Только создает возможности преподавателям( те что в комиссии) зарабатывать дополнительно деньги.=
Татьяна! Члены комиссии работают на общественной основе, им за это ни копейки не платят! Для нас сидеть на экзаменах или проверять работы - это рабство.
7 Аноним 08-06-2010 18:30
хм... как ни странно, но я после сдачи егэ по математике думала покончить с этим сразу или помучиться, дождавшись результатов... выбрала второе, ведь мне еще один экзамен "сдать" надо, а там посмотрим... в принципе, это всего лишь очередной акт загнобления будущего нации, и поэтому особо на это свои нервные клетки не трачу...)))
8 Светлана 08-06-2010 19:40
На мой взгляд, вы упускаете главное - бояться не ЕГЭ, а его последствий (армия, не поступление в институт). Но согласитесь, что сам экзамен тут не причем. Мы все сдавали экзамены, и я не уверена что сидеть и трястись перед экзаменатором, у которого может быть плохое настроение, лучше, чем собраться и показать на что ты способен, ответив на вопросы теста.
Если юноши бояться идти в армию, это проблема иного уровня, нежели экзамен. Если боятся не поступить в институт, то что же, - надо лучше готовиться.А то у нас сейчас дипломированных много, а специалистов - практически нет.
9 X-edu 08-06-2010 22:23
Дорогая Светлана! На мой взгляд в Вашем главном Вы упускаете главное!
1. Дети истощаются морально, психологически, нервно, как хотите, ещё во время подготовки к ЕГЭ.
Сама форма проведения и зависимость дальнейшей жизни от одной цифры (оценки) этих детей добивает.
Вам видимо экзаменаторы через день по перезванивали и говорили оценку, если Вы не видите разницы. Нука подёргайтесь денёк-другой, ожидая результата экзамена, который проверяет не известно кто и не известно как.
То, что Вы перечислили - это последствия - Вы правы! Но эти последствия стали зависеть от одного экзамена, от одной оценки во много раз больше.
И дети теперь боятся и самого ЕГЭ, и его последствий.
2. Если человек запоминает что-то, с целью завтра воспроизвести - послезавтра он это забудет. То, что наши дети учат для ЕГЭ, они учат только для ЕГЭ, а не для дальнейшей жизни, как было раньше.....
3. Лучше пусть общаются с экзаменатором, а не с табличкой...
4. Сколько стоил обычный экзамен нашему государству?
А во сколько обходится ЕГЭ? - А ведь правительство бьёт себя пяткой в грудь, трезвоня о том, что расходы на образование выросли! Может на ЕГЭ? выросли? Каждый год ЕГЭ проходит всё "круче". А оправдывает ли ЕГЭ себя? Затраты, волнения учеников, родителей... ДУМАЙТЕ
10 Аноним 08-06-2010 23:46
Пора устраивать обоснованные митинги против ЕГЭ!!!
11 Светлана 09-06-2010 00:59
X-edu. Понимаю, что ЕГЭ обходится дорого, понимаю, что он истощает нервную систему (но прекрасно при этом помню свои экзамены в школе, в 11 классе, потом вступительные экзамены, потом "госы" - тоже не хило пришлось). На мой взгляд, главное в том, о чем говорить больно и не хочется, так как сама работаю в школе, а именно - в недостаточной компетенции многих учителей, которые сами не в состоянии справится с образовательными стандартами, в некоторой профанации образования ("ну он же хороший - поставим "4"), в том, что дети, которые привыкают к мысли о том, что "тройку все-равно поставят потом вдруг оказываются в ситуации жесткого отбора и конкуренции.А потом все вместе, и ученики, которые делали вид, что учились, и учителя, которые делали вид, что учили,начинают недоумевать, почему они, такие все хорошие, пролетели на экзаменах и показали низкие результаты... Хотя, наверное, и это не главное... Главное в том, что образование в нашем государстве, простите за выражение, нафиг никому не нужно. Что оно дает, если все социальные блага - мимо? А объяснить детям - как это круто реализовать себя, свой потенциал, и жить при этом в нищете, не зная на что купить хлеб - по-моему, это не реально. Вот так. Извините за пессимизм.
12 Вера 09-06-2010 02:22
А мне кажется, что ЕГЭ сдавать куда проще, чем наши былые выпускные и вступительные. Но при этом, вряд ли по ЕГЭ можно объективно оценить уровень знаний... А уж, тем более, принимать в ВУЗы по их результатам. Мой сын сдавал ЕГЭ в прошлом году. Во всяком случае, русский язык гораздо легче сдать в форме ЕГЭ. Не знаю, хорошо ли это... Но, поскольку у сына были всегда проблемы именно с русским (дисграфия), то для нас ЕГЭ стал просто спасением. Он набрал 70 баллов. А за сочинение мог бы запросто получить "2"... И тогда - прощай технический ВУЗ!..
13 против егэ 09-06-2010 14:17
егэ это просто ГОВНО...
все равно и списывают, и ещё больше даже стали пользоваться телефонами..за счет этого всякие дебилы получают нормальные баллы...а типа какие то штрафы..это полная лажа всё
14 Ирина 09-06-2010 18:16
А я вот ЗА ЕГЭ.
я считаю что лучше сдать 4 экзамена чем 10.я сама сдаю егэ и считаю что объективно оценивают,просто по русскому языку дурное шкалирование. а те ученики,которые против егэ,в основном ничего не учат и надеются на школьных учителей. так что надо учиться
15 народ 09-06-2010 22:03
уже не безмолвствует:
http://kvachkov.org/...-soratnikam-ot.html
http://kvachkov.org/...nerov-primorya.html
http://www.rossija.info/view/69484/
16 меледи 10-06-2010 01:37
если бы не тесты,моему ребёнку никогда не удалось бы поступить в престижный ВУЗ и учиться бесплатно да ещё и степендию получать!У моих родителей денег на взятку не было и мне пришлось в своё время 2 года подряд поступать в хороший, престижный ВУЗ.Школу в своё время я закончила с серебрянной медалью.А на вступительных валили как хотели!!!!!
17 просто учитель 10-06-2010 08:01
Почему ЕГЭ боятся все участники образовательного процесса?Дети-потому, что задания закрыты, "кот в мешке", не знаешь, к чему быть готовым, что в заветном конвертике. Учителя- потому, что нет единых учебников (один и тот же предмет в разных школах ведется по разным учебникам: в нашем городе несколько школ историю ведем все по разным учебникам),задания некорректно сформулированы, имеют неоднозначные ответы.Сами в страхе. Не знаем, что детям поадется, какой закаквыристый вопрос вылезет. Родители - обеспокоены дальнейшей судьбой детей.Какой выход?
1. Создать по всем предметам единый, обязательный базовй учебник. Учителю разрешить пользоваться дополнительно любыми, по своему выбору, официально находящимися в перечне допущеннх Министерством образования учебнников.
2. Чётко прописать стандарт по каждому предмету - эту дату, понятие, имя, закон, формулу ученик обязан знать. Я сама сравнивала стандарт и программу по своему предмету - расхождения огромные.
3. Сделать все вопросы открытыми, прозрачными. Как нам говорят, их тысячи этих заданий . Так и дайте детям возможность к ним готовиться.Опубликуйте. Чего боитесь то? Идя на устный экзамен, ребенок все формулировки знает, практические задания видел и к ним готовился, прорешивал, поэтому и страха меньше перед устным экзаменом.
4.Задания должны быть корректно сформулированы, иметь однозначный ответ (а не все четере подходящие), соответствовать четко перечисленным в стандарте. Пока у нас десятки учебников по одному предмету никаких единых знаний проверить не возможно.
5. Дать возможность увидеть свою работу после получения результата ЕГЭ. Посмотреть где в каком задании ошибка.Рефлексия, господа чиновники, которая прописана вами в общих положениях основного общего образования.
Вот когда все это будет сделано (а многое, как вы видите, зависит от чиновников), тогда и ЕГЭ страшилкой не будет, и все психологически настроены будут. Задания есть, а уж как ты к ним готовился на твоей совести. А пока идет игра в кошки - мышки будет протест со стороны всех: детей, родителей, учителей.
И ещё. Не первый год работаю на ЕГЭ. Как государству денег не жалко на бумагу. Экзамен по математике 2010. 15 человек в аудитории. Каждому индивидуаольный бумажный конверт+3бланка+2 листа КИМОв+два листа черновиков(а комуто и больше понадобилось) Это в рамках одной уудитории. А если их 5, 6, 7? А в рамках всей страны? А ведь это только один экзамен. Чем вам не задачка для ЕГЭ по математике??
18 учитель 10-06-2010 16:22
странно считать про деньги в комиссии по Егэ. сама в комиссии с момента введения этой формы экзамена. как интересно можно получить деньги при 15 свидетелях? или как биолог, сидя на экзамене по математике?
19 Аноним 10-06-2010 22:52
Я считаю, что все кто считает будто егэ сдать легко пусть сами попробуют сдать. А там уж посмотрим.
20 Гаджи 11-06-2010 14:59
Я не против ЕГЭ, ответственность за неподготовленность учеников к ЕГЭ должна возлагается на учеников, учителей и их родителей, а не искать их в государстве.
21 Гаджи 11-06-2010 15:02
Лафа прошла, пусть каждый плучит то, что заслужил. Или платите мозгами или суйте руку в карман.
22 Надежда 11-06-2010 18:41
Вот 11-классники сдают только ЕГЭ, в качестве выпускных экзаменов и вступительных. А те, кто закончивают техникум, но хотят продолжить образование в ВУЗе, должны сдавать ЕГЭ на общих основаниях, хотя до введения ЕГЭ для поступления нужен был только диплом.
23 Елена Сергеевна 11-06-2010 19:39
Гааджи : Это Вы загадочно как-то...
24 Инна 11-06-2010 19:47
Я за ЕГЭ! Возможно, что 100% объективной оценки знаний он и не даёт (как и любая оценка, на мой взгляд), но все остальные формы итоговой проверки от объективности ещё дальше.
Кто-то пишет о том, что "всякие дебилы" с лёгкостью пользуются телефонами на ЕГЭ и за счёт этого получают хорошие баллы. Он лично это наблюдал? В качестве кого он выступал на том самом экзамене? Если он был экзаменуемым, то почему не написал апелляцию или не сообщил о данном факте организаторам или руководителю Пункта проведения экзамена (ППЭ), если организатором, то почему не пресёк данные действия, если общественным наблюдателем, то, опять же, почему не зафиксировал данный факт и не обратился к организаторам с требованием прекратить это безобразие и принять меры? Я вот уже четвёртый год, как выступаю в роли педагога-организатора на ЕГЭ. Ни одного случая пользования сотовым телефоном (даже попытки им воспользоваться) во время ЕГЭ не замечала.
25 Елена 12-06-2010 14:21
Непонятные страсти вокруг егэ.
Никакая форма экзамена не может быть абсолютно объективной. Но на егэ все в равных условиях, с одинаковыми текстами(имею в виду негуманитарные дисциплины). Смешон аргумент, что ребенок волнуется. А перед комиссией на обычном экзамене он не волнуется?! Это нормальное(объяснимое) состояние любого абитуриента при ЛЮБОЙ форме экзамена.
Нагнетают родители. Самоубийства не из-за егэ, а из-за отношения родителей и ребенка к возможному плохому результату. А разве в былые времена (когда не было егэ) все поступали в вузы? Нет. И что?
Самоубийства связывать с егэ - полная нелепость. Являюсь учителем, репетитором. Готовимся и сдаем. Обычные рабочие дела.Раньше принимала вступительные экзамены в вуз.
Некоторые высказываются, что на егэ проверить знания нельзя, а на вступительном экзамене можно. Просто люди не знают, что такое вступительный экзамен или лукавят.Полностью проверить их нельзя нигде. Например, вы сдаете устный экзамен. Вас спрашивают только по билету. Хорошо, если вы его знаете. А если вы знаете другие, а именно этот плохо. вам в лучшем случае 3. Такая несправедливаость вас не смущает? И какое "комфортное" состояние у ребенка! Это ведь не егэ.Вопросы на устном экзамене задаются в письменной форме и письменно отвечаются. И даже если вам ребенок ооочень симпатичен, но ответил неверно, вы не можете поставить ему высокий балл. Но для взяток есть место. На егэ это невозможно. Единственное что нужно сделать - это полностью перейти на проверку компьютером, переняв положительный опыт у других. ну и, конечно, недопустимы некорректные вопросы и неоднозначные ответы.
26 Марина 12-06-2010 15:58
Не могу дать однозначного ответа. Моя дочь по результатам ЕГЭ успешно поступила и закончила Воронежский госуниверситет. Мне, честно говоря, многие не верили, что дочь поступила абсолютно бесплатно, да еще на обучение на бюджетной основе. Я уверена, если бы не ЕГЭ, неизвестно, как сложилась бы судьба дочери.
А оборотной стороной медали, так сказать, является удручающее положение учителя: пробники, на которые отрывают от работы, бесконечные хождения и миграции из школы в школу, куча документации, ответственность перед всеми! Зачем детей вести в другую школу для сдачи ЕГЭ? Недоверие учителю? Интересно мнение психолога на сей счет.
27 Аноним 12-06-2010 18:19
Инна,наверно вы плохо следите за детьми,раз не обнаруживали телефоны у сдающих,я сдаю ЕГЭ и нервы уже на пределе.
На мой взгляд ЕГЭ-это СЧАСТЛИВЫЙ БИЛЕТ,либо тебе везет,либо ты среди тех,кто хватается за голову с вопросом:"Куда идти с такими баллами?"
Детей очень запугивают перед экзаменами.Они приходят на экзамен уже плохо соображая от страха.многие отличники были поражены своими результатами.Дети которые способны и желают учиться не могут поступить,а те кому пофиг на будущее сидят теперь и незнают как им учиться в университетах!!!это не справедливо.
28 Аноним 13-06-2010 13:13
Аноним (№27), Вы, конечно, понимаете, что позиция человека оправдывающегося не очень удобна. Что бы я сейчас не написала о своей бдительности и внимании в момент ЕГЭ, это вряд ли будет достаточным для Вас аргументом.
Я сочувствую Вам, если учеников Вашей школы запугивают перед экзаменами. Значит Ваши педагоги сами запуганы и не в состоянии справиться с действительно психологически сложной ситуацией и помочь в этом своим ученикам, а это показатель их непрофессионализма.
О ЕГЭ я сужу не только как организатор, но и как учитель, выпускники которого через эту процедуру прошли. Скажу коротко, кто как работал на уроках и дома, тот такие баллы и получил, неожиданностей и чудес не случилось.
И, наконец, я - мама. Мой сын сдавал ЕГЭ в прошлом году, дочь - в этом. Получили абсолютно предсказуемые соответствующие уровню их знаний результаты. Безусловно они волновались, но это был оправданный полезный для выполнения любого ответственного задания эустресс. А о том, чтобы он не превратился в разрушительный для здоровья дистресс, заботились их учителя, родители и они сами.
29 Инна 13-06-2010 13:19
Извините, забыла подписаться в предыдущем комментарии.
30 Наталья 13-06-2010 20:55
Инна, я очень рада за ваших детей, что сдали ЕГЭ предсказуемо. Но я не согласна на счёт списывания. Есть огромное количество различных способов. Вам перечислить? Вы на ЕГЭ наверное глаза закрывали, чтобы не видеть, как это происходит. А те, кто считает, что организатор должен выгнать ребенка с экзамена за пользование телефоном не боятся, что после этого ребёнок пойдет и повесится? Вы на себя моральную ответственность возьмете? Если вы не Фурсенко, конечно.
31 Инна 13-06-2010 21:48
Наталья, и Вы тоже хотите меня заставить оправдываться? Глаза я безусловно закрывала, когда моргала:). По счастью, пока мне не приходилось разрешать для себя вопрос: выгонять или не выгонять с экзамена тех, кто пользуется сотовым, но если такое случится - выгоню. Однако предупреждаю я об этом заранее, ещё на этапе инструктажа и прошу тех, кто, возможно, забыл отдать свои сотовые классным руководителям, сделать это прямо сейчас, пока экзамен ещё не начался. Я думаю тон, которым это произносится не заставляет сомневаться в серьёзности моих намерений.
Был, правда, один случай, когда сотовый зазвонил во время ЕГЭ. Но он находился не в руках ученика, а в сумке, которую он оставил у входа в кабинет. Выяснять чья сумка не стали, выгонять кого-либо, конечно, тоже. Если бы звонок прозвучал снова - вынесли бы сумку в коридор, отдав на сохранение дежурным.
32 Инна 13-06-2010 21:56
Наталья, а насчёт перечислить способы списывания на ЕГЭ, конечно, перечислите. Вдруг о каком-то я ещё не знаю, буду внимательнее.
33 Елена Сергеевна 14-06-2010 00:18
Наталья, а если ребёнок, как Вы говорите о выпускнике средней школы, пойдёт и украдёт крупную сумму денег? На это тоже глаза закрыть, чтоб не огорчать? Вам вероятно известно, сколько стоит обучение на бюджетном месте ВУЗе? И сколько стоит родителям, а часто и самому юному студенту, такому же ребёнку, как ваш юный мошенник, обучение платное? Даже если он недобрал пару баллов? Ну вот и вашему "ребёнку", и его родителям, которые зачастую учат "быть похитрее", тоже известно. Это и есть банальная подоплёка списывания: получить не заслуженное, увести из-под носа у "лохов" их место под солнцем. Дорогая Наталья, уж не знаю, учитель Вы или нет, но в наше время учителя и воспитатели, а прежде всего родители объясняли, что воровать грешно. Проблема списывание сейчас не так остра, но как только измениться демографическая ситуация, или сократят существенно ВУЗы или бюджетные места в них, что произойдёт неизбежно (о массовом сокращении преподавателей уже сообщают), она примет куда более суровые формы.
34 Инна 14-06-2010 12:47
Согласна с Еленой Сергеевной. Списывание и воровство в настоящих образовательных условиях - проступки из одного ряда.
35 Комментатор 454 16-06-2010 17:17
я сдала русский и сегодня пришли результаты по матиматеке, я не сдала,я думала что у меня вообще крышу снесет,я даже сознание потеряла!это кошмар!на хрена он нужен
36 Елена 16-06-2010 18:41
Коментатор 454! Не нужно отчаиваться! Нужно пойти на пересдачу и все будет хорошо. Удачи!
37 Аноним 16-06-2010 19:33
От комм.454: "матиматеке" ВОТ ОН УРОВЕНЬ НАШИХ ВЫПУСКНИКОВ!
(Две ошибки только в названии дисциплины)
38 Инна 17-06-2010 13:31
Но этот уровень соответственно и оценён. Впрочем девушке я сочувствую. Желаю ей успешной пересдачи.
39 Елена Сергеевна 17-06-2010 14:17
454: успокойтесь, это совсем не конец света. Попробуйте определить свои самые слабые места и доучите. Идеально до пересдачи позаниматься с педагогом. И всё будет хорошо.
40 аноним 18-06-2010 22:40
Все эти бла бла бла выше - ерунда, и наше ненаглядное правительство плевать хотело с высокой колокольни на все суициды и возмущения народные. Российскому руководству нужны лошади с завязанными глазами, ходящие по кругу, ими так управлять легче, а егэ видимо нужно было для повышения числа технарей со средним спец образованием, на коих идти то никто не хотел, по причине весьма малой зарплаты, а также чтоб люди от безысходности на платное обучение своих детей отдавали, ходя в одних штанах 6 лет и недоедая, ибо хочется чтоб у любимого чада все ж было светлое будущее. А все вышенаписанное не безпочвенно, потому что некоторые экзамены-егэ в этом году просто тупо завалили те, кто их разрабатывал и возможно по некоему приказу сверху. Это касается части А и Б. Как проверяются эти части компами, какие ответы вбиты в эту программу, был ли сбой в программе, сбилась ли программа именно на работе вашего ребенка, это науке неизвестно. Да и часть С проверяют также отлично, чем больше работ проверят, тем больше им заплатят, вот и торопятся гиганты мысли... а потом у детей суициды случаются, да истерики, не снимающиеся транквилизаторами. Да и взятки наверняка стали больше брать, к вузовским преподам добавились еще и школьные. Браво руководители! Вы молодцы!
41 аноним 18-06-2010 23:02
Да, и еще хотелось добавить следующее. Как бы ты не занимался в году добросовестно, "для себя" то есть, а не для галки, мое мнение - это не поможет. Такой был сделан вывод не одним человеком после последнего экзамена 15.06.2010. А также в ответ на "Попробуйте определить свои самые слабые места и доучите. Идеально до пересдачи позаниматься с педагогом" я отвечу, что это чушь полная, потому что я за 3 года обучения моего ребенка на курсах и с репетиторами, общаясь лично и не раз со всеми теми людьми, которые оказывали услуги по обучению (а не учили) видел выражения их лиц при получении денег и при самом процессе обучения, разительно отличаются эти 2 вещи. Ребенок по сути учился самостоятельно, но деньги платили мы регулярно. Короче видимо даже хорошие репетиторы не знаниями делятся, а просто выкачивают из вас бабки. И ваше ненаглядное чадо так ничему и не научится, ибо перед тем как спросить как решается задача части С егэ по математике, не худо бы было объяснить ее решение. А такие задачи с какого то перепугу оставляют на самостоятельное решение ученикам или учат решать их и без того умных вундеркиндов-олимпиадников. А про обучение у школьных учителей вообще когда говоришь, слезы наворачиваются. Учат, учат, а все че то как то егэ по математике и русскому дети плохо сдают, о других предметах уж и говорить не приходится.
Короче страна не пуганых идиотов.
42 Андрей 19-06-2010 03:01
С ЕГЭ порядок полный. Сам сдал в этом году. Конечно, много нервничал и опасался плохих результатов, но писал то что знаю, то что изучал 11 лет. Результаты очень не плохие. Это дает возможность мне, человеку из глубинки, поступить в престижные ВУЗы страны. ЕГЭ помогает выделять действительно умных детей и предоставлять им образование на высшем уровне.
А если ребенок готов совершить из-за экзамена самоубийство, то его лечить просто надо.
43 Елена Сергеевна 19-06-2010 11:41
Андрей, в гитлер-югенд поступать не пробовали?
44 Комментатор 461 19-06-2010 13:23
Не даром была такая шутка: ВОТ ПРИДЁТ БАБА ЕГЭ...
Я, конечно, против ЕГЭ. Мои дети уже закончили школу, дочь закончила давно, ей не достался ЕГЭ совсем, а сын получил по математике "2", но в аттестат пошла "тройка", так как был эксперимент. Он был на грани самоубийства. Чего стоило нам, родителям, внушить ему, что, если он получит 2, мы даже не расстроимся, и уж тем более, не будем его ругать!!! Да, математика ему не дается, а разве он такой один? И разве деятели от Министерства образования не знают, что есть спобности к одним предметам и неспособности к другим? И как можно было вдруг дать ЕГЭ детям, у которых математика велась плохо, учитель слабый, они были ВСЕ НЕПОДГОТОВЛЕНЫ! Кто кинулся в последний момент нанять репетитора, тот хоть что-то мог исправить. А вы знаете, сколько стоит репетитор за подготовку к ЕГЭ? Это намного дороже, чем взятка за поступление в ВУЗ!!! Я понимаю, если и дети, и родителя знают с 1-го класса, что им предстоит ЕГЭ, они (и учителя тоже) готовятся к этому все 10-11 лет. А так - ни с того, ни с сего - это вредительство, скрытое убийство нации. Вы задумывались о том, у скольких иолодый людей осталась просто ненависть ко всем властям - от школы до государства - за эту несправедливость? А ведь они с этим чувством пошли в жизнь, они с этим чувством будут воспитывать своих детей! И если государство об этом не думает, то ему, этому нашему государству, еще оч-чень далеко до правового, передового, ну и всего другого, о чем много у нас говорят по телевизору. Это, знаете: "Халва-халва... А сладко не становится..."
Такое ощущение, что там, в Министерстве, делают вид, что работают. Это, как в парикмахерской: плохой мастер думает, что чем больше волос он сострижет, тем, значит, лучше он работает. В Министерстве им делать нечего, так они решили реформы проводить. И думают, чем больше в обществе об этом говорят, тем весомее их работа. Лучше бы разработали нормальные учебники, да методички для учителей! Было бы тише и полезнее! А ФУРСЕНКО все ненавидят! Он об этом знает? У него вообще дети и внуки есть? Ну, да, конечно, если и есть, то они элитные, и их - то не обидят! А у нас еще есть НАРОД!!! Не уродуйте народных детей! Они заслуживают уважения, бережного отношения к их душам!
45 Комментатор 461 19-06-2010 13:27
И Андрею: будут у тебя свои дети, тодга ты узнаешь, от чего надо лечить детей. Я желаю тебе это познать.
46 Комментатор 461 19-06-2010 13:28
*тогда*
47 Комментатор 461 19-06-2010 13:32
Еще Андрею, человеку из глубиинки: перед "что" ставится запятая, а "неплохие" пишется слитно в данном твоем случае.Тебе повезло, что тесты ЕГЭ не обнаружили твоей глубинной безграмотности. Извини за резкость.
48 Комментатор 461 19-06-2010 13:44
Люди! Почитала внимательно форум, и в ужасе: что ж вы такие ошибки делаете в правописании?!! Это кошмар!
Комментатору 40: ну читайте же внимательно предыдущих авторов! Имелись в виду "члены комиссии" по проверке работ, а вы, сидящий на экзамене организатор, НЕ ЧЛЕН! Вы тут ни при чем! Господи, и таких тупиц допускают до детей!
49 Ольга 19-06-2010 15:07
Удивила резкость по отношению к Андрею.Ребёнок только в этом году сдал экзамен, сам пишет, что "много нервничал" и "опасался".А сейчас он просто счастлив - вот и всё.Как мать и учитель с 20-летним стажем - против ЕГЭ.Мои ученики сдают ЕГЭ всегда хорошо (без репетиторов), но сколько здоровья теряем мы все:дети, родители, учителя, пока ждём результатов!Раньше(когда сдавали традиционный экзамен) мы всегда проверяли экзаменационные сочинения в день экзаменов: до 3-4 часов ночи. И дети, зная, то "2" не будет, всегда ждали результатов у дверей школы.А сейчас ждут оценок неделю, боясь, что в случае провала не получат аттестатов.Ну не все дети спокойны и уравновешенны!Они не просто переживают - страдают. А родители многих из них буквально "пасут", чтобы ничего не сотворили с собой. Как эксперт, участвовавший в проверке, скажу: компьютер при проверке блока "А" может не считать буквы, проверка блока "С" субъективна.
50 Андрей 19-06-2010 23:36
По русскому языку балл средний, да и сам я прекрасно знаю что не особо грамотен. Сильней в других науках.
А медицина специально и придумана для того, чтобы помогать людям. Всем когда-то бывает нужна помощь (лечение). Исходя из этого не вижу ничего плохого в своем комментарии.
А почему раньше, когда абитуриенты проваливали экзамены в ВУЗы, они не прекращали свою жизнь? Потому что можно было дать взятку и спокойно жить дальше?
ЕГЭ всего лишь предоставляет равенство между абитуриентами. Если уж к каким то тестам абитуриент не может подготовиться, то о каком высшем образовании идет речь?
Раньше приходилось сдавать по 6-10 экзаменов и никто не жаловался, а теперь можно сдать всего 3 экзамена и поступить в любой ВУЗ. Лучше написать кучу лишних экзаменов, чем подождать несколько дней?
51 Елена Сергеевна 20-06-2010 13:50
Андрюша, и на какие столичные факультеты теперь со средним баллом по-русскому простых парней из глубинки принимают? Поделитесь.
52 Ольга 20-06-2010 14:01
Андрей, вы не совсем точно представляете себе прошлое. Раньше тоже все волновались при сдаче экзаменов, но при этом точно знали, что в случае провала не пропадут, по крайней мере, рабочих мест было полно.И 6-7 экзаменов в школе сдавали с волнением, но без психоза. Я, к примеру, гуманитарий, поэтому литературу и русский у меня спрашивали жёстко, а математику на школьном экзамене за меня решил учитель математики. Причём открыто.Никогда, Андрей, я не давала в институтах взятку преподавателям. И никто из моих друзей тоже.Зато учили нас на совесть. А суицидов не было, потому что в стране была стабильность и спокойствие. И мы были такими.
53 Андрей 20-06-2010 15:30
На технические. Математика 97 баллов =) И остальные точные науки сданы очень даже хорошо =)
Сейчас для подготовки к математике все задания блока Б имеются на специальном сайте, минимальный балл снижен. Неужели набрать 3 первичных балла из 30 так сложно? Все условия созданы для того, чтобы завалов по математике было как можно меньше.
И если уж вы гуманитарии, то и набирайте высокие баллы по своим гуманитарным предметам и поступайте в ВУЗ =)
54 Аноним 21-06-2010 19:57
егэ по математике не сдают только бездельники и дети которые по своим умственным способностям не способны к математике-очень плохая память и нет логики, такие дети то же есть, много больных детей.отвечают за не сдачу егэ учителя,которым предлагают уйти из школы, хотя из 24 детей не сдал только 1,это разве говорит о плохой подготовке учителем детей к егэ?
55 аноним 21-06-2010 20:01
Не .все дети способны сдать ЕГЭ. много больных детей не способных к математике, но способны к гуманитарным предметам
56 Alyona 23-06-2010 23:09
Ya 7 let nazad postupala po EGA (izvinite za latinizu), prichem test provodilsya v forme experimenta. Normalno sdala i postupila besplatno v univer na budzhet. EGA normalno sdat' neslozhno, esli s mozgami vse v poryadke. Drugoe delo, chto uroven' obrasovaniya ostaclyaet zhelat' luchshego. Shkol'niki zachastuu ne mogut gramotno vurasit' svoi misli!!! Chto bi oni delali na sochinenii???? Platili bi tem zhe uchitelyam za ego napisanie!!!
A suicidi - eto polnost'u upushenie roditeley, zabivshix na svoih detei. Davaite vse budem veshatsya na gosax, na drugih ispitaniyah.
Vivod: nado v rebenke vospitivat' silnuu zdorovuu lichnost', a ne zanimatsya svoei lichnoi zhizn'u!
57 Елена 08-07-2010 14:15
Ну что Вы ещё хотите услышать!Сам эксперт,проверяющий работы,говорит:компьютер при проверке блока "А" может не считать буквы, проверка блока "С" субъективна.А я мама золотой медалистки,от результатов ребят в шоке!Одно слово-СУБЪЕКТИВНО!
58 Ricoshet 08-07-2010 19:33
Надо задания открыть для подготовки учеников.
Раньше билеты никто и не думал прятать.
Ученики смогут подготовиться, перестанут нервничать.
А вот организаторы пусть открытые вопросы тасуют как хотят, чтобы вариантов нельзя было просчитать.
И дурацкие вопросы исчезнут. А пока ЕГЭ настолько закрыто не может быть от него ничего кроме вреда.
59 Елена Сергеевна 08-07-2010 19:46
Рикошету: Каждый год в открытом доступе демо версии ЕГЭ по всем предметам, а также тренировочные тестовые задания в открытой продаже и по невысокой цене. Однако, судя по словам главы Рособрнадзора Глебовой возможен и коммерческий интерес людей, причастных к составлению и публикации тестовых заданий. По радио она сказала буквально следующее: вот мы откроем все задания, и все кому не лень на их основе книжки напечатают и коллосальную прибыль получат. А так, как вы понимаете, только определённая группа людей. С другой стороны, элемент неизвестности должен присутствовать в каждом экзамене. Иначе это будет проверка знаний не ученика, а того, кто эти задания ему прорешал.Это может сделать ЕГЭ уже совсем бессмысленной процедурой.
60 Ricoshet 09-07-2010 01:21
Елена Сергеевна, спасибо за Ваше мнение.
Но в том то и дело, что демоверсии и тренировочные задания только ПОХОЖИ на задания ЕГЭ.
Тут вот по ТВ одна дама (позабыл кто по должности, но откуда-то из минобра) очень эмоционально защищала ЕГЭ. И примерно на такой же вопрос ответила так: "Все задания ЕГЭ взяты из школьных учебников. Зачем вам нужны вопросы ЕГЭ? Просто читайте учебники". Она вот забыла, что школьник-то учится лишь по одному учебнику, а существует их превеликое множество (тем более, что к ЕГЭ придется повторять всё, начиная с ЖИ ШИ). С другой стороны, раз всё есть в учебниках, то в чем смысл эти задания скрывать (ну кроме коммерческого интереса, конечно).
Насчет эффекта неизвестности.
Когда я учился в школе было разрешено после 8 (ныне 9) класса сдать два экзамена по выбору учащихся. Я выбрал Биологию. Готовился по билетам. Тридцать билетов, в каждом по четыре вопроса. И все четыре, к слову, очень напоминают нынешнюю "творческую" часть ЕГЭ. Итого 120 развернутых ответов. Какой билет попадется - вот эффект неожиданности. И какая разница, выучу я наизусть учебник, составит за меня план ответа репетитор, или я такой гений, что прямо на экзамене разберусь во всём сам? Ведь если экзамен объективен, то получается, что человек, который знает ответы на все вопросы достоин высшей оценки, независимо от того, как эти знания ему достались. Или ЕГЭ необъективен?
Возразите!