Общественный совет поставил стандарту неудовлетворительную оценку

Просмотров: 3067Комментарии: 20
ОбразованиеОбщее в образовании

Общественный совет поставил стандарту неудовлетворительную оценкуМинистр образования и науки Российской Федерации собрал экспертов Общественного совета при Министерстве образования для того, чтобы узнать мнения компетентных людей по поводу проекта нового образовательного стандарта, который после доработки стал доступен для обсуждения на сайте Минобрнауки.

Присутствующие на собрании практически единогласно признали, что разработчики стандарта сделали свою работу крайне плохо, и именно эта неаккуратность повлияла на понимание документа общественностью.

По мнению Бориса Альтшулера, который является руководителем организации «Права ребенка», новый образовательный стандарт не тянет даже на твердую двойку.

Президент Московского математического общества Виктор Васильев вообще высказал мнение, что стандарт нужно переписать полностью, а документ, который сегодня обсуждают Россияне, стоит «выбросить в корзину».

По мнению директора Института всеобщей истории Александра Чубарьяна проект образовательного стандарта написан таким образом, что дискредитирует новые предметы, которые в нем появились, и происходит это из-за того, что вместо нормального описания в документе «предъявлены непонятные никому, так называемые компетенции».

После того, как все сошлись во мнении, что законопроект в силу некачественной работы его создателей должен быть обязательно доработан, члены собрания приступили к прениям, где каждый участник постарался высказаться насчет того, что именно следует изменить в новых школьных стандартах.

Большинство участников собрания высказывались по поводу того, что список обязательных предметов стоит пересмотреть, так как физкультура, ОБЖ и Россия в мире - не те уроки, которые ученики старших классов будут посещать с удовольствием. Редактор "Учительской газеты" Петр Положевец вообще считает, что физкультура во многих школах стоит в расписании только для галочки. Происходит это потому, что многие школы просто не имеют адекватной материальной базы, без которой уроки физкультуры просто не могут привлечь к себе внимание школьников. В свою очередь Александр Адамский предложил распределить знания, которые предусматривается предметом Россия в мире, по тем предметам, которые сейчас изучают старшеклассники. А директор школы Майя Пильдес посчитала нужным таким же образом поступить и с предметом ОБЖ, который можно интегрировать в биологию, химию и географию.

Все рекомендации для разработчиков стандарта были переданы министру образования. Практически все члены общественного совета поддерживают идею профильной школы, но считают качество законопроекта и качество его разъяснений просто неприемлемыми для такого серьезного документа. По словам председателя Общественного совета Виктора Лошака некоторые члены собрания предлагают объявить новый тендер на разработку стандарта, так как сомневаются в компетентности разработчиков.

Выслушав все мнения, слово взял Андрей Фурсенко.

- Стандарты старшей школы нельзя рассматривать в отрыве от стандартов начальной и основной школы, - отметил он. - Иначе это будет сигнал к тому, чтобы учиться только два последних года. А остальное время - филонить. Человек должен быть сформирован к старшей школе, он уже должен иметь базовые знания. А у нас сегодня настрой лишь на то, как бы сдать экзамены. Это надо в корне менять. Консенсуса в сфере образования не было, нет и не будет никогда; но нам необходимо найти решение, удовлетворяющее большинство и не унижающее меньшинство. До того момента, пока согласие не будет достигнуто, документ подписан не будет.

Комментариев: 20 RSS

1 Аноним 23-02-2011 20:59

Ну и что это?

"Документ подписан не будет."

Этот документ надо сжечь и никому не показывать, потому что стыдно такое показывать!

Позор!

2 Аноним 23-02-2011 22:34

Читайте внимательно:

"Присутствующие на собрании практически единогласно признали, что разработчики стандарта сделали свою работу крайне плохо, и именно эта неаккуратность повлияла на понимание документа общественностью."

Его просто теперь напишут аккуратно, так, что сразу не будут и понятны последствия, но напишут и внедрят...

3 Аноним 24-02-2011 19:31

Составители топорно взялись за главное, теперь со страху выплеснули с водой и ребенка, и корыто.

Мне, вот, не хочется даже шутить.

Знаете, а ведь слово "аборт" тоже не изучают ни в одном предмете: ни что значит, ни как пишется. А все его помнят (последняя дебилка напишет через а, но не о!). Так, значит, не все потеряно и самообразование проложит себе дорогу.

Не спешите квакнуть ноту фу, не спешите. Спасибо.

Что из географии оставить, какие куски истории поместить в индивидуально-художественную плоскость личного перечувствования учеником в свободное время? А половина литературы - ну пусть читают не из-под палки кому надо! Профессионально говорю: в 10-11 кл. 90% учащихся просто не понимают разницы между исканиями Пьера Безухова и сыском.

Русский, математика - в исполнении современных шкрабов? И только у них требуется учиться? Выбора не сделают вообще?

Был бы ребенком - очень огорчился бы.

4 Васильевич 24-02-2011 19:33

Теперь мне имя сбрасывают... Васильевич вам не Аноним!

5 Аноним 24-02-2011 20:07

А нас скоро вообще всех отсюда погонят. Очень много думаем.

6 Елисеев Дмитрий 25-02-2011 00:53

> ...так как сомневаются в компетентности разработчиков.

Так вот в чём дело!

7 Влад 28-02-2011 14:53

И никто смелости не набрался сказать, что слово "стандарт" вообще не подходит к слову "образование", только Задорнов и говорит....

Надо просто закон не принимать..., так просто...

Но кто нас читает... кто слышит... словоблудие одно...

8 Аноним 28-02-2011 14:56

Москвичам нужно ходить с пикетами вдоль стен Министерства образования!

9 Аноним 28-02-2011 15:55

Ну Москвичам всё ж побольше платят, там и молодые идут на эту работу. И репетиторство там процветает. (К слову, после платного Московского репетитора пришлось в области ребёнку заново звук ставить. Выпустили из садика в школу с межзубным неавтоматизированным звуком Л. У ребёнка психические проблемы и интеллектуальные. В Москве его взяли в массовую школу, у нас направлялся в специализированную. Через пол года мамочка в слезах с ребёнком: "Умоляю, сделайте, как было.")Нет, Москву еще не "припёрло".

10 Васильевич 28-02-2011 20:51

Последнему автору.

Не ходите по шарлатанам и не обманывайте себя за свои же деньги. Вот нелепость-то какая."Неавтоматизированный межзубный звук л", подумать только!

Секрет прост: уздечка под языком не разработана из-за искусственного вскармливания, звуки р, л, ж, их глухие и/или мягкие пары будут не получаться всю жизнь, если специально не поработать именно над ней, в некоторых случаях может помочь стоматолог (да, это его профиль), не будет работы губ, возникнет смещение

ваафсе фсею арсикуовьяционнаэ вазы зьвухоп, успехов

Дё сьвинаня

11 Аноним 28-02-2011 22:51

Васильевич, Вы насмешили всю логопедию.

12 Аноним 28-02-2011 23:01

То, о чём пишет Васильевич - знаток всего, - это капля в море среди того, с чем там вообще надо работать.

13 Аноним 28-02-2011 23:02

Да, и врач тот называется ортодонт, а не стоматолог. Вот так вот.

14 Аноним 01-03-2011 17:13

Васильевич! Класс! "Из-за искуственного вскармливания"! Чего это я со своим дитем эту самую уздечку разрабатывала с самыми разными логопедами (подрезать не стали - растягивайте!),если кормила его сама почти до двух с половиной...Вот ведь тоже профессионал!

15 Учительлогопед 01-03-2011 19:54

Васильевич, действительно, не суйтесь туда, где вы явно не знаток.

16 Васильевич 01-03-2011 22:06

Строго для анонима 14, в порядке вопроса: но вполне возможно, что в вашего ребенка молоко поступало, так сказать, без всякого усилия с его стороны, мадам, поэтому уздечка и не набрала витальности? Помог бы искусственный сосок, такой в таких случаях германские врачи прямо рекомендуют.

Для всех остальных: Profanen, sie sind hier freigelassen!

17 Васильевич noch einmal 01-03-2011 22:15

С Москвы по молодости еще помню, какое кол-во замечательных ребят и девчат из Дагестана поступало на логопедические отделения пединститутов.

Часто они изучали фактически свои собственные дефекты, так интересно рассказывая о том, что у звуков есть База, а у базы нейрокоррелят. Щеголяли другими словечками, а я всегда пускал их родственников в кол-ве 10-12 человек в свою комнату переночевать. И это затем, чтобы они меня здесь ругали (смешили)...

Включите в образовательный стандарт интеллигентность, ну пожалуйста!

18 учительлогопед 02-03-2011 00:36

Васильевич, а Вы тогда почитайте хоть элементарно учебник по логопедии под ред. Волковой. Вы же любите читать, и Вам же даже стыдно чего-то не прочитать. Ещё рекомендую Чиркину, Бессонову и Ястребову. Потому что та причина, которую указываете Вы, - только одна из немногих. Автоматизации после постановки требует любой звук. Межзубный твёрдый Л действительно ставится в определённых случаях. А детки с интеллектуальными проблемами испытывают значительные трудности самоконтроля. Большинство из них каждй день как tabula rasa. Вы в этом вопросе действительно profan.

19 учительлогопед 02-03-2011 00:41

Пед. институт, где учились логопеды-дагестанцы, должен был называться институтом дефектологии или быть коррекционным институтом педагогики. Просто педагогики тут маловато. Вы даже не в курсе этого...

Оставьте свой комментарий!

Дорогие пользователи! У нас принято указывать настоящие имена.

(обязательно)