ДОРОГИЕ НАШИ УЧИТЕЛЯ!
К ВАМ ОБРАЩАЮТСЯ ВАШИ УЧЕНИКИ, ИХ РОДИТЕЛИ
И ВСЕ, И ВСЕ, КТО БОЛЕЕТ ДУШОЙ ЗА РОССИЙСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!
МЫ ПРОСИМ ВАС ОТВЕРГНУТЬ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ОБРАЗОВАНИИ, ПРЕДЛОЖЕННЫЙ ВЕДОМСТВОМ А.ФУРСЕНКО
И ПОДДЕРЖАТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ,
ПОДГОТОВЛЕННЫЙ ГРУППОЙ О.СМОЛИНА!
НЕДОСТАТКИ ЗАКОНА ОТ А.ФУРСЕНКО
1. Не сохраняются социальные гарантии субъектов образовательного процесса, имеющиеся в законе 1992 и 1996 годов.
2.Не сохранен уровень Начального профессионального образования (НПО), т.е. упразднена социальная защита учащихся учреждений НПО, доказавшая более чем за 70-летнюю историю системы НПО свою высокую эффективность при работе с незащищенными слоями молодежи, трудными подростками и социальными сиротами.
3. Не защищена идеология непрерывного профессионального образования с сохранением уровней НПО и СПО в довузовском и специалитета в трехуровневом высшем образовании.
4. Не обеспечивается сохранение бесплатности дополнительного образования в общем и профессиональном образовании, в части оздоровительной и культурологической подготовки молодежи (секции, кружки, различного рода центры в системе образования, социальной защиты и т.д.).
5. В вводится ст.45, согласно которой родители вправе требовать дисциплинарного расследования деятельности работников образовательных организаций, нарушающих и (или) ущемляющих права обучающихся. При этом педагоги не обладают аналогичным правом в отношении родителей. Педагоги будут поставлены в уязвимое положение, чем непременно воспользуются некоторые, не очень хорошо воспитанные ученики.
6. В ст. 48. п8. сказано, что уровень зарплаты учителей должен быть не ниже средней зарплаты работников, занятых в сфере экономики субъекта РФ, на территории которого расположена соответствующая образовательная организация. Это прогресс. Но если принять во внимание общий низкий уровень средней зарплаты во многих субъектах РФ, новые драконовские правила аттестации педагогических кадров, высокие зарплаты управленческого звена, возможность произвола школьной администрации относительно стимулирующих надбавок, то окажется, что для среднего учителя мало что улучшится. А ведь уровень зарплаты учителей несправедливо низок и не соответствует ни сложности работы, ни значимости их труда для страны в целом.
В ближайшие несколько лет министерство финансов запланировало существенное уменьшение финансирования образования. В частности, объем бюджетных ассигнований в сферу образования составит в 2012 году 547,2 миллиарда рублей, в 2013 — 508,5 миллиарда рублей, в 2014 — 454,5 миллиарда рублей. http://info.sibnet.ru/?id=310567
А. Фурсенко уже озвучил мысли о предстоящем сокращении 200 тысяч педагогов. Это связано с проводимой в стране бюджетной реформой, в соответствии с которой финансирование образования будет урезано, школы переведут на частичную самоокупаемость, возрастет доля платных услуг. Так что при продолжении фурсенковских реформ образованию и всем педагогам будет становиться только хуже и хуже.
РЕФОРМЫ ФУРСЕНКО – РАЗГРОМ РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ!
ПОДДЕРЖИМ ЗАКОНОПРОЕКТ ОТ О.СМОЛИНА!
Этот законопроект, составленный группой под руководством депутата ГосДумы РФ, лидера общественной организации «Образование для всех» О. Н. Смолина благоприятен для сферы образования
ДОСТОИНСТВА ЗАКОНА ОТ О. СМОЛИНА:
1. Доля расходов консолидированного бюджета РФ на образование не менее 7% от объема ВВП в РФ.
2. Минимальные СТАВКИ заработной платы и должностные оклады педагогических работников государственных и муниципальных образовательных учреждений не могут быть ниже среднего размера оплаты труда в целом по Российской Федерации. Опытные проститутки в Ростове-на-Дону всегда ценились высоко, ведь они ублажали и сопровождали в поездках высокопоставленных личностей. Оставаясь в тени, они всегда помогали мужчине оставаться в тонусе. В отличие от молодых требовательных и капризных фей, проститутки в зрелом возрасте знают все о сексуальном ублажении самца. Они способны доставить такое наслаждения, которого ни с одной юной сучкой не достичь. Стоимость доступная из-за высокой конкуренции. Для любителей качества, а не просто красивой картинки – вариант самый лучший.
Размер средней СТАВКИ заработной платы и должностного оклада педагогических работников государственных и муниципальных образовательных учреждений должен ПРЕВЫШАТЬ средний размер оплаты труда в промышленных отраслях Российской Федерации:
1) для учителей, мастеров производственного обучения и других педагогических работников, не указанных в пунктах 2 и 3 настоящей части – в 1,1 раза;
2) для педагогических работников из числа профессорско-преподавательского состава государственных и муниципальных профессиональных образовательных учреждений – в полтора раза.
3. Педагогическим работникам государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений выплачивается ежемесячная надбавка за классное руководство в размере 3000 рублей.
4. Пенсионное обеспечение и иные социальные гарантии для педагогических работников – устанавливаются на уровне, предусмотренном действующим законодательством для государственных служащих
5. Гарантии сохранения сельской школы – финансирование малокомплектной сельской школы осуществляется вне зависимости от количества учащихся; без согласия сельского схода запрещается не только ликвидация, но и реорганизация сельской школы.
6. Коммунальные льготы для сельских педагогов – предусматривает сохранение в полном объеме коммунальных льгот, установленных законом «Об образовании» 1992 г., включая бесплатную аренду и (или) обслуживании жилья с бесплатным отоплением и электроэнергией для сельских педагогов.
7. Число детей в классе – не более 20.
8. Итоговая аттестация в школе – экзамены в традиционной форме с участием внешних экзаменаторов; желающие выпускники вправе сдать ЕГЭ; тестирование может применяться для текущего контроля знаний.
9. Сохраняется начальное профессиональное образование как особый образовательный уровень и учреждения НПО, которые этот уровень реализуют.
Проект федерального закона «О народном образовании в Российской Федерации».: http://www.smolin.ru/read/documents/index.htm
Об идеологии двух законопроектов об образовании. http://www.smolin.ru/
Общественная поддержка законопроекта О. Н. Смолина:
http://netreforme.org/news/actions/obshhestvennaya-podderzhka-zakonoproekta-o-n-smolina/ , http://www.eduhelp.info/page/obshhestvennaja-podderzhka-zakonoproekta-o-n-smolina.
ЗАКОН О.СМОЛИНА – РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ ОБРАЗОВАНИЮ!
Комментариев: 21 RSS
1 Аноним 12-08-2011 19:43
Поддерживаю.
2 Васильевич 13-08-2011 12:16
Кто против, чтобы все были красивыми, богатыми, здоровыми, умными и т.д. Но право одних есть обязанность по его гарантии других. Ну невозможно без смеха читать какой-то руссоистский бред о том, что обязанности кто-то в стране автоматически на себя повесит, чтобы у учителей были ПРАВА. Нет обязанности - нет права. оДНИ ДЕКЛАРАЦИИ.
И не важно, президентус ли медведев, или (пре)краснодушный Смолин, или прозревшие директора-главы администраций эту туфту пропихивают.
Прросто говоря: чтобы учительница имела на зиму вагон дров, кто это ей ДОЛЖЕН срубить, ободрать, трелевать, перевезти, охранить от других учительниц (городских, без этой льготы, москвичек-воровок)?
ВСё мы голых баб в бане смешим, весь мир угорает уже!!!
3 Сергей - Сергей 13-08-2011 14:22
Поддерживаю проект Смолина (во всяком случае, он много лучше фурсенковского).
Поддерживаю Васильевича в том смысле, что необходимы кардинальные изменения вообще. Попытки построить "коммунизм" в образовании будут обречены на провал до тех пор, пока направление развития страны будет определять шпана из кооператива "Озеро".
4 Комментатор 975 14-08-2011 19:57
Всем известно, что Фурсенко - не министр образования, а министр против образования! Сложившаяся система образования разваливается на глазах. Жаль детей, учителей, родителей... Они становятся жертвами бездумных реформ. Какое будущее нас ждет? Почему чиновники не несут ответственности за свои шаги?
5 Сергей - Сергей 14-08-2011 20:40
Да, жаль всех нас.
Чиновники и не понесут ответственности за свои шаги, пока их деяния будут находиться в русле взятого этой шпаной курса на дебилизацию нашей страны.
6 Аноним 14-08-2011 21:25
Августовские совещания и педсоветы -не имеют никакого смысла.Потому представляют из себя НЕЦЕЛЕВОЕ использование бюджетных средств.
Ибо "мухи", паразитирующие на "котлете" - образование, осваивая и присваивая десятки миллиардов, УЖЕ всё РЕШИЛИ.
И новые инструменты для внесения и совершенствования ЗАРАЗЫ, свершающей убиение, определены.
Особливо меня позабавила Резолюция педфорума в Питере, в которой учителя по уровню мазохизма превзошли унтерофицерскую вдову. За свои ДЕНЬГИ (которые они заплатили) надо себя бить. А не бесплатно.
А они сами себе назначили ЕГЭ за начальную школу.
(Хотя присутствовавшие там голосовали единогласно ПРОТИВ).
А уж про августовские и говорить нечего.
Разве что - встретиться с коллегами.
Владимир Павлов
7 belashov 15-08-2011 20:08
Предлагаю раскритиковать Фурсенко не слева, а справа.
Нужно уволить не 200 000 учителей, а всех.
Закрыть все школы.
Открыть церковноприходские школы при каждом православном храме и не давать образования больше, чем 3-х классного. Нужно полностью взять на вооружение идеи А. Гитлера в его планах "Барбаросса" по образованию русских.
Именно это и будет полностью воплощенная идея современного образования совеременной колонии под наименованием россияния, созданной путем фашистского вооруженного государственного переворота 4.10.93 г. под руководством Ельцина-Лужкова на доллары США.
8 Аноним 15-08-2011 21:17
Надо сплачиваться всем и выступать против этих реформ, система образование и так понесла большой ущерб за последнее десятилетие, и качество знаний и уровень образованности учеников значительно снизился, и не потому, что учителя учить стали хуже, а именно благодаря этим реформаторам, аттестат стал просто бесполезен, для поступления нужно лишь ЕГЭ по 2-3 предметам. а остальные просто не нужны,наше будущее просто ужасает. Такое впечатление, что нашим чиновникам это выгодно, они не заинтересованы в процветании нации, кто будет отвечать за все последствия???
9 belashov 15-08-2011 22:02
Если учительское стадо не соберется и не выберет умного вожака, бюрократические волки его стрескают по косточкам.
Переписка с учителями.
Mon, 15 Aug 2011 19:01:46 +0400
ольга горбатенко
Здравствуйте!
Нашла Ваш адрес на сайте завуч.инфо. Необходима квалифицированная помощь.
Объясните, пожалуйста, как поступить в сложившейся ситуации.
Директор отправляет учителей в отпуск независимо от желания работников.
В этом году мой отпуск выпал с 10 июня по 7 августа.
С одной стороны, удобно уже в сентябре получить зарплату почти за полный месяц, но с другой стороны, по приказу директора школы я участвовала в ЕГЭ (10 и 14 июня),
по приказу пересдачи ГИА провела 2 консультации в 9 классе( 15 и 21 июня) и экзамен (22 июня), также 19 июля по графику дежурила в патруле ДНД (с 19.30 до 23.30).
Итого 6 дней отпуска хотела бы вернуть, на что директор отказалась подписывать моё заявление о представлении отгулов, мотивируя свой отказ тем, что до 25 августа ожидается приёмка школы, и необходимо навести порядок не только в кабинетах (мой кабинет уже готов), но и в рекреации (кстати, силами учителей, чему я была сильно удивлена).
А вот после 25 августа, может быть, и то не все дни.
Я понимаю, что с 25 августа начинаются всевозможные конференции, совещания, заседания, педсоветы, следовательно, отгулов мне не дождаться.
Вопрос: почему из отпуска учителя можно дёргать, а оплатить хотя бы отгулами нет возможности? На какие документы можно сослаться, чтобы директор предоставила мне отгулы?
Белашов.
1.Директор должен отправлять ВСЕХ учителей в отпуск с 25 июля по 25 августа, согласно Приказа Минобразования, который нужно разыскать в Интернете.
2.Порядок отпусков учителей определен Уставом школы, Правилами внутреннего трудового распорядка школы, вашим Трудовым договором (имеющимся у вас на руках согласно ст. 67 Трудового договора) и Коллективным договором школы (согласно ст68 Трудового кодекса).
3.Эти документы, заверенные печатью школы, вам ОБЯЗАН выдать директор по вашему письменному Заявлению, поданному в 2-х экземпляра, второй экземпляр которого вы должны получить на руки, согласно ст. 62 Трудового кодекса РФ.
4.Ваше участие в других работах в школе, не связанных с преподаванием, записанным в Классном журнале, должно быть указано в Дополнительном трудовом Соглашении, 2-й экземпляр, которого вам директор обязан выдать, согласно ст.67 ТК РФ.
5.Поскольку вы по Приказу директора были вызваны из отпуска и согласились с этим (в противном случае, вы должны были написать на приказе, что не согласны, и не будете выходить из отпуска),
то отпуск вам автоматически должен быть продлен на эти дни работы в отпуск, что должно быть отражено в Приказе (ст. 124 ТК РФ).
Если это не нашло отражение в приказе, вы должны подать Заявление в КТС с требованием вынести решение в вашу пользу, параллельно в Инспекцию труда и в суд (поскольку КТС будет нарушать Трудовой кодекс в угоду директору, а Инспекиця труда вашу Жалобу потеряет опять-таки в угоду директору).
Вам дается всего 3 месяца, чтобы оспорить данное нарушение ваших прав ( ст.392 ТК РФ). Заявление о предоставлении дней неотгулянного отпуска подайте по почте с почтовым Уведомлением, а ксерокопию Заявления и Уведомления прилагайте в КТС и в суд.
Дергать учителя из отпуска НЕЛЬЗЯ, запрещено ТК РФ (ст. 124 ТК РФ).
Прошу написать хозяину сайта завуч.инфо, что закрытие хозяином сайта доступа на этот сайт Белашову, за то, что он дает грамотные юридические советы учителям, идет во вред самому сайту и представляет в невыгодном свете учителям это хозяина.
Рекомендую еще учительские сайты:
pedsovet.org,
proshkolu.ru,
Портал "Новости образования":
http://www.eduhelp.info/page/rossijskie-uc...icheskih-kadrov
Гражданская инициатива за бесплатное образование:
http://netreforme.org/news/rossiyskie-uchi...cheskih-kadrov/
об этом нам: press@netreforme.org.
Политическая информационная образовательная социальная сеть:
http://pioss.net/blog/3515.html
Сообщество преподавателей и мастеров профессионального образования:
http://www.profobrazovanie.org/t579-topic
Московское областное отделение КПРФ:
http://mkkprf.ru/news-view-10919.html
Учителя средних общеобразовательных школ Московской области против аттестации
Оригинал: http://grossadmiral78.blogspot.com/2011/04/blog-post.html
e-mail: ug@ug.ru
10 Елена 15-08-2011 23:16
Поддерживаю закон, разработанный О. Смолиным !!!
11 Васильевич 15-08-2011 23:29
Лена, ваша бабушка доподдерживалась дедушку Смолина в историческом анекдоте ВСЕМ ПО ТРУДУ - ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТИ. Но анекдот кончился, и смеяться все перестали - вы его, уважаемая, опять рассказываете.
С образованием у вас как, милая?
12 belashov 16-08-2011 00:13
Поддерживайте КПРФ, не поддерживайте, в феодально-фашистско-бюрократическом обществе решает не мнение народа, а мнение банды Ельцина-Лужкова , захватившей с помощью фашистского переворота Власть 04.10.93 г.на деньги США. Россияния даже рубли печатает по цене долларов, вырученных за продажу нефти. Наша страна колония США, у которой нет даже самостоятельноф финансовой политики.
13 Сергей - Сергей 17-08-2011 11:07
ВАСИЛЬЕВИЧУ (пост 11).
Не разделяю Вашего сарказма в отношении Смолина и его проекта. Извините за банальность, но всё познаётся в сравнении. Мне довелось общаться и с Фурсенко, и с Глебовой, и с Дворковичем... Смолин - это светлый луч.
Есть кто-то ещё, кто на высшем государственном уровне активно и аргументированно выступает против того, что творят с образованием, и предлагает свой вариант?
Возможно, Смолин несколько наивен, отчасти идеалистичен. Ну и что?
И при чём тут образование Лены? Мне это не понятно.
14 Аноним 17-08-2011 19:33
Молодец Белашов! не то что всякие василичи.
15 Нина 14-09-2011 22:26
Коллеги, сами мы во всем виноваты, где наш любимый профсоюз? Почему О.Смолин, а не профсоюз работников образования выступает? Вот мало, что нас всех вынудили идти в полицию за справкой, что "не был, не привлекался...", сейчас еще 45 статья... О зарплате, об аттестации - кому как не профсоюзам выступить? А Фурсенко - это только чиновник, один человек. Давление же на Российское образование - дело системное!
16 Васильевич 15-09-2011 09:19
Личная влюбленность в Смолина не повод так добро реагировать на утопизм. Рассчитывать во всяком суждении на Беляшовых - это судьба и приговор.
17 Сергей - Сергей 15-09-2011 10:31
Конечно, не надо влюбляться в политиков.
И рассчитывать ВСЕГДА на Беляшовых, Ивановых, Петровых... тоже не стоит.
Но к этому, как я понимаю, никто и не призывал.
18 belashov 15-09-2011 13:28
Компания по признанию учителей-мужчин педофилами не случайна.
Это одна из разработок ЦРУ по продолжающейся ликвидации оставшегося образования в колонии под названием Россия под руководством колоничальной администрации в лице Фуресенко. Рассчитывать на профсоюзы, которые состоят из начальников-чиновников могут только маниловы, либо страдающие олигофренией.
Перекурочивание моей фамилии с целью унизить автора доказывает, что страдающие легкой степенью дебильности не перевелись и среди умеющих писать и пИсать.
Только массовым потоком индивидуальных жалоб и обращений в адреса Президента и Премьера можно показать Власти, что население недовольно Правлением колониальной администрации США в России в лохотроне под названием "Выборы" участвовать не желает.
19 Васильевич 15-09-2011 19:01
Ну тебя в больное ткнули...
20 belashov 16-09-2011 13:03
Тыкать может только быдло (не умеющая рассуждать скотина) и хам. На одном поле с Васильевичем не сидел.
Хамство есть доказательство отсутствия не только культуры и нормального воспитания, но и интеллектуального развития.
Последнее осуждение на 15 лет в суде Москвы отца 6-ти летней дочери за, якобы, изнасилование собственной дочери, вопреки всем и всяким доказательствам, представленным защитой, полностью подтверждает мою позицию об умышленной развернутой компании Властью по ликвидации мужского присутствия в системе образовании России, ликвидации мужского воспитания с цлеью снижения не только интеллектулаьного воспитания молодежи, но и оброноспособности страны.
21 belashov 16-09-2011 13:08
17.09.11 в помещении театра "Содружество актеров Таганки" проводится Конгресс Российского образовательного сообщества под руководством КПРФ.
ФЕДЕРАЦИЯ ЗА ВСЕОБЩИЙ МИР
109387 Москва, ул.Кубанская 29 стр.1 тел./факс: (495)350-0761
www.eurasia.upf.org
Встреча, посвященная Международному дню мира, отмечаемую ежегодно Организацией Объединенных наций. Программа состоится накануне этого праздника в субботу 17 сентября в 10:30 в Посольстве мира. Встреча посвящена теме «Роль неправительственных организаций в сохранении мира и развитии сотрудничества между секторами общества в России». Повестка дня обусловлена динамичным развитием НКО в нашей стране и всевозрастающей ролью третьего сектора в решении социальных проблем Российской Федерации.
Основатель Федерации за всеобщий мир д-р Мун Сон Мён эл.почта: Moscow@UPF.org,
тел.: +7-495-3500761