Новые стандарты для учеников старших классов позволяют школьникам делать выбор в пользу тех или иных дисциплин, которые они будут изучать. При разработке стандартов было выделено шесть предметных групп, в каждой из которых ученик сможет выбрать по одному или два предмета для базового или углубленного изучения, причем такие предметы как ОБЖ, Россия в мире и физкультура предполагается сделать обязательными для всех старшеклассников.
В третьем варианте образовательных стандартов, подготовленном разработчиками, подразумевается расширение возможности выбора школьниками до трех предметов, в общественных и естественных науках.
Григорий Балыхин отметил, что такое нововведение позволит будущему выпускнику выбрать зразу три необходимых ему в будущем предмета. «Теперь десятикласснику, который намерен поступать, скажем, в медицинский вуз, не придется выбирать между химией и физикой или химией и биологией.
Балыхин отметил, что "не нужно слишком драматизировать ситуацию, опасаясь, что стандарты кто-то кому-то будет навязывать", т.к. переход намечен только на 2020 год. "Закон об образовании, - добавил депутат, - позволит переходить на него, что называется, по готовности. Если до 2020 года будут написаны учебники, разработаны программы, будет базисный учебный план и подзаконные акты, обеспечивающие реализацию этого стандарта, можно будет перейти раньше".
Комментариев: 12 RSS
1 Васильеич 08-04-2011 10:26
Дайте сначала входной стандарт: кого считать нормальным старшеклассником, и много ли таких будет.
2 Аноним 08-04-2011 10:46
в 2020 году в школу пойдут, наверное, наши внуки))
А нашим детям (т.е. будущим родителям) к этому времени уже не надо будет доказывать, что школа - вещь не обязательная.
3 Лариса 09-04-2011 09:57
Всё что говорит Г.Балыхин-полный бред!А ещё депутат!Позор!
4 ШАП 09-04-2011 11:53
Планирую создать платную школу (возможно дополнительную к государственной), неофициально, корочек не дам. Будем заниматься реальным обучением и развитием детей...
Кроме общепринятых предметов планируется
Логика (был такой предмет когда-то в советской школе)
Этикет
Искусствоведение
История религий (пока еще в разработке)
Как думаете насколько перспективно?
Есть ли сейчас желающие нагрузить дополнительно своих детей реальным обучением?
5 Аноним 09-04-2011 13:12
В спецклассы по углубленному изучению отдельных дисциплин необходимо принимать учащегося не по конкурсу, а всех желающих, потому что на честность проставленных оценок при устном опросе по предметам рассчитывать не приходится. Блатным всякого рода даются поблажки и балл проставляется выше.
В результате "не блатные" дети остаются за бортом!
Хоть плати,хоть не плати.
6 Аноним 09-04-2011 14:50
ШАП, заранее просчитайте затраты и вычислите тот временной период, за который это окупится. Он будет необыкновенно большим.
7 Аноним 09-04-2011 21:02
Шапу. Я -"За". Но вы - утопист, а если возьметесь за дело, то рискуете быть утоп-ом (не хочется полностью писать это слово). Замучают Вас инспекторы всякие, проверки, если дело дойдет до начала работы и т. д. и т. п. У нас в стране к большому сожалению - всегда так. Было-бы наооборот, давно выкарабкались из этой ямы, народ - умный, работящий, а не как нам внушают - лентяи и болваны!!!. Но видно - не судьба: родителей оболванивают, а из педагогов всегда найдутся подхалимы, готовые за рубль маму родную продать, а директора - в основном такие и есть....
8 Васильевич 10-04-2011 00:08
Дорогой ШАП, Вы что такое удовлетворить СанПины знаете?
При этом логику у Вас будет преподавать шулер по-любому, так как в номенклатуре учительских направлений подготовки хоть недоносков-бакалавров, хоть переносков-спецалистов такого нет и учебников нет.
Вас растерзают.
Лучше искать индивидуального потребителя образовательных услуг.
9 Аноним 11-04-2011 01:50
Какой "нормальный" чиновник позволит Вам учить детей да ещё и получать за это зарплату? Вы сперва возьмите на полное обеспечение всех чинуш города различных профессий вместе с их семьями и родственниками, только тогда они сделают вид, что у вас всё хорошо и законно. Подумайте, Вы сможете обеспечить их всех? Дело даже не в преподавателе логики. Он может попасться и без образования с нужной корочкой, но действительно логик хороший. Но и Вы и все специалисты не сможете доказать, что Вы действительно лучше. Лучшими Вы будете только, если прокормите всех чиновников.
10 Аноним 11-04-2011 23:30
"Вот-вот, кормите нас, кормите", - говорят они, "и может быть мы вам позволим корочку хлеба, дорогие вы наши педагоги". И вспоминают при этом , буквальный перевод с греческого, помните, "Раб, сопровождающий....." Да сколько же можно этих захребетников терпеть????
11 Аноним 18-04-2011 02:03
По моему мнению самым разумным было бы возвращение в сфере образования (в школе и вузах) к программам советского периода 60-х - 70-х годов, в которых всю плитизацию (типа истории КПСС и др.) заменить на информатику, ИТ и последние достижения в области естественных наук.
12 Васильевич 18-04-2011 10:47
В 60-е всем казалось, что чем больше знаешь, тем больше сможешь. Но настали 70-е с абсолютно антисоциальным по сути увеличением мест в вузах в ЧЕТЫРЕ РАЗА (забытая реформа 72-го г.) Поверьте, было больно смотреть на студентов в 70-е, которым было медицински невозможно учиться, но партия приказала выпустить их в жизнь с дипломом. Корни в прошлом.