Глава федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Любовь Глебова заверяет, что школьную программу урезать до четырех предметов никто не будет. Об этом она рассказала, комментируя заявление блогеров и учителей.
Любовь Глебова так же опровергла информацию о том, что по новым федеральным образовательным стандартам старшеклассники будут изучать только четыре обязательных предмета.
"Взялись все обсуждать, что в старшей школе в соответствии с новым стандартом будет четыре обязательных предмета. Это не так", - заявила глава Рособрнадзора.
Она так же добавила, что все основные предметы, которые изучаются сейчас - останутся в школьной программе. Отличие будет лишь в том, что ученики смогут выбирать объем изучения предметов, а зависеть их выбор будет лишь от будущей профессии, на которую они будут учиться в ВУЗах.
"Есть объем вещей, которые в обязательном порядке изучаются, но в разном объеме - либо на базовом уровне, либо на углубленном"- сказала Любовь Глебова.
Касательно же четырех предметов - ОБЖ, физкультуры, курса "Россия в мире" и подготовки индивидуального проекта, то все они будут изучаться в обязательном порядке и в установленном объеме.
Комментарии и обсуждения, касающиеся новых стандартов глава Рособрнадзора назвала нормальной дискуссией".
Новый стандарт некоторые школы смогут опробовать уже в 2013 году, но это будет добровольно. Глебова заверила, что задания по ЕГЭ будут соответствовать любому образовательному стандарту.
"На сегодняшний день заявления, связанные с тем, что контрольно-измерительные материалы, которые используются в государственной итоговой аттестации, содержат какие-то вещи, которых нет в стандарте, абсолютно беспочвенны", - отметила Любовь Глебова.
Напомним, что огромный протест против введения нового федерального стандарта вызвала публикация учителя московской школы № 57 Сергея Волкова. Он опубликовал в блоге открытое письмо, под которым "подписались" 14 тысяч человек. Среди которых были преподаватели, студенты, директора школа и ректоры высших учебных заведений.
Но министр образования и науки Российской Федерации Андрей Фурсенко все еще не решился утвердить новый проект образовательного стандарта.
Комментариев: 10 RSS
1 Учитель Москва 03-02-2011 17:14
В нашей стране все делается добровольно! И ЕГЭ тоже на добровольной основе,так сказать по огромному желанию.Госпожа Глебова очень агрессивно объясняет,нервничает,сама себе доказывает что права.Меньше фантазий! Оставьте школы! Дайте возможность учителям учить,а детям учиться!Заговорились,заобсуждались,заболтались!
2 Александр 03-02-2011 17:43
Госпожа Глебова наверное не видела ни стандартов, ни КИМов. Сошлюсь на 9 класс ГИА по обществознанию.
Сошлюсь на ГИА.
ГИА-2009: экзамен в новой форме: Обществознание 9 класс. Тренировочные варианты экзаменациооных работ для проведения государсвтенной итоговой аттестации в новой форме/авт.-сост.О.А. Котова, Т.Е. Лискова. -М.: АСТ. Астрель, 2009.-91,(5) с.- (Федеральный институт педагогических измерений).
Страница 48 задание 10.
Верны ли следующие суждения об инфляции? А. Инфляция представляет собой не обоснованный повышением качества рост цен на товары и услуги. Б. Инфляция связана с наличием в стране избыточного объема деженой массы - "лишних" денег, не обеспеченных товарами и услугами.
1) верно только А 2) верно только Б. 3) верны оба суждения 4) оба суждления не верны.
Ссылка 2. Министрество образования РФ. Сборник нормативных документов. Обществознание. Федеральный компонент государсвенного стандарта. Федеральный базисный план и примерные учебные планы. Примерные программы по обществознанию. М. 2008. Составители Днепров Э.Д. Аркадьев А.Г.
Страница. 16. Основное общее образование ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ (включая экономику и Право). На странице 17-18. в сноске записано: курсивом в тексте выделен материал, который подлежит изучению, но не включается в требования к уровню подготовки выпускников. Это: Инфляция. Банковские услуги, предоставляемые гражданам. Формы сбережения граждан. Страховые услуги.
Кому верить?
Поди учитель и разберись в вашей галиматье.
3 Ольга 04-02-2011 00:56
Ну зачем моему ребенку какой-то индивидуальный проект, кому он нужен? Где материальная база в школах для их выполнения?Вы просто будете отнимать у моей дочери кучу времени, которое она могла бы потратить на изучение тех предметов, которые вы ей не позволите в школе изучать, ведь взять можно будет только 2 блока, а математика, русский, химия и география находятся разбросаны по 4, сами выучились при советской системе, до высоких мест доросли, а наших детей в обслугу готовите.Молюсь на своих учителей, чтобы и мою дочь они успели выучить.
4 Афиногенова В.П. 04-02-2011 10:34
Считаю нововведение в стандарты образования полным абсурдом. Ученики вредней школы еще не могут самостоятельно выбрать себе направление в жизни, определиться с будущей профессией, и потому им нужен фундаментальный багаж знаний, общий для всех. Опираясь на него можно шагать в любую профессию, а не только туда, куда его определят по недомыслию или из невозможности набора нужных предметов. И получите недоучек, которые может быть и хотели бы работать лучше, но не могут из-за нехватки элементарных знаний. Авторы проекта имеют своих детей и будут ли их обучать в России по новым стандартам? Сомневаюсь!!!
5 Аноним 04-02-2011 12:26
Ну будет у моего ребёнка больше занятий физкультуры в школе. Только питаться дома он будет плохонько и всякие бассейны и прочие секции посещать не сможет, так как я деньги стану тратить на предметы школьной программы. А денег этих уже сейчас на "бесплатное, немодернизированное, по старым стандартам" образование не хватает. И что? Мой ребёнок станет тупым и здоровым? Не угадали. Здоровым он не станет. Он последнии силы истощённого организма истратит на физкультуру, отчего и станет нетрудоспособным раньше, чем таковыми становились в дореволюционной России.
6 Аноним 04-02-2011 12:27
Понится, когда я училась в начальной школе, то тоже какое-то сверху спустили распоряжение о здоровой нации, отчего с нас стали спрашивать какие-то стандарты: пробежать за такое-то время, прыгнуть на такую-то длину, отжаться столько-то, старты, эстафеты и т.п.. Так вот после каждого урока физры у меня отнимались ножки, я вообще не могла ходить, и даже лёжа в позе лягушки было очень больно. Родители объездили со мной кучу врачей, однако все вынесли вердикт о моём нормальном здоровье. Ножки перестали отниматься только в 4-ом классе, когда учителя физры перестали с меня спрашивать стандарт.
7 Станислав Алексеевич 04-02-2011 23:45
Пока такие "ученые", как Глебова, будут заниматься образованием, образования в стране не будет
8 Аноним 05-02-2011 21:41
Пусть соберут детей и внуков всех чиновников в одну школу и до 2020 года поэкспериментируют по новым стандартам, а потом предлагают. Посмотрим что у них получится. Забыли простую истину "дорога в ад вымощена благими намерениями!
9 antonio 08-02-2011 08:55
К чему приведет такая физкультура, как сегодня? у мальчиков и у девочек одни стандарты или просто игра в волейбол И ВСЕ...
10 Васильевич 17-03-2011 18:09
Смешно уже то, что чиновница не понимает сути программы и реального статуса предмета. Вывалите в программу по русскому языку все, что только можно, но уберите из 4 часов 2 в неделю и раздуйте блок риторики (физкультура речи в отсутствие мозгов, языковой онанизм), вставьте в ЕГЭ задание "Что сделал Тема Жучке? - выдвинь тезис и составь план предложения" - и результат не замедлит сбыться. Уже сбылся, чего уж...
А все чистенькие, программа-то была о-го-го!