Бедняги – школьные учителя, так как им вновь предстоит проходить очередную переаттестацию, доказывая, что имеют свой разряд и квалификацию не за красивые глазки, а за знания и умения.
На данный момент система аттестации педагогов существует уже более 20 лет. Все это время учителя раз в пять лет проходили добровольную аттестацию, позволяющую увеличить разряд и категорию, которые соответственно влияли на размер заработной платы.
Теперь же все школьные педагоги обязаны проходить это испытание раз в пятилетку. Исключением являются только те учителя, которые успели получить первую или высшую категорию, они продолжат подтверждать свои знания добровольно.
Мир стремительно развивается, и сейчас уже не нужны учителя-рассказчики. Современные условия обучения детей нуждаются в новом учителе-наставнике. Поэтому учителям 21 века нельзя стоять на месте, им необходимо разрабатывать новые методы работы со школьниками, позволяющими поддерживать у них интерес к добыванию знаний. В этой связи Ефим Рачевский - член комиссии Общественной палаты по развитию образования подчеркнул, что одним из условий успешного прохождения аттестации является повышение учительской квалификации. Однако он также отметил, что судить о качестве образования по каким-то плановым показателям невозможно. «Школа - это гуманитарная система, критерии здесь очень просты – хотят ли дети к этому учителю ходить, хотят ли родители именно этому учителю детей отдать. Но эти критерии не имеют того набора индикаторов, на основании которых можно учителю повышать или понижать заработную плату. Поэтому и придумали аттестацию», которую учитель по призванию пройдет без проблем.
Комментариев: 36 RSS
1 Воспитатель 09-12-2011 05:25
"Бедняги-школьные учителя"...Можно повышать им зарплату,можно понижать,а можно о них ноги вытирать.
"хотят ли дети к этому учителю..."
А хотят ли дети к этому родителю?А хотят ли люди к этому правителю?
"Они" там вообще хоть о чем-то думают??
2 Мария Ивановна 09-12-2011 06:01
Мудрое и справедливое решение.
Зарплату повысили? Повысили и существенно!
Соответственно и спрос будет повышен.
В школе должны работать высококвалифицированные, патриотично настроенные, политически правильные, духовно развитые, нравственно безупречные и беззаветно преданные своей работе профессионалы!
3 Аноним 09-12-2011 07:13
"политически правильные"
Это как?
4 Мария Ивановна 09-12-2011 07:34
Чтоб на уроках не о политике разглагольствовали, а объяснили детям правильность нынешнего курса, вселяли в них надежду на светлое будущее нашей страны!
5 Durtkus 09-12-2011 07:55
Мария Ивановна, я Вас умоляю... По-Вашему, так все учителя должны врать детям?
И, вообще, я считаю, что "аттестация" - это бредовая привычка, оставшаяся с советских времен, комиссия по браковке производства. Если уж на то пошло, то она должна быть добровольной. А вот повышение квалификации - другое дело, это обязательно, и не за счет карманных денег педагога, а за счет государства, раз оно так заботится о будущем страны.
6 Аноним 09-12-2011 08:34
Мария Ивановна, похоже Вы родом из КПСС!
7 Михалыч 09-12-2011 11:01
Сегодня переатестация на 1 категорию элементарна. Напичкал портфолио разной халтурой и отправил. Главное по инструкции. И жди приказа. А совсем недавно методист вёл этого человека, работал с ним. Проводились семинары, показательные уроки. Передавался опыт.Выставлялись кандидаты на учитель Года. И "они" считают это модернизацией образования. Обмельчали наши горе-руководители от образования.
8 Елена 09-12-2011 11:09
Некогда учителю теперь работать с детьми,бумажная работа "съедает" все время,прав у учителя практически никаких,механизмов влияния на ученика-тоже,мы теперь обслуживающий персонал (печально ), а клиент всегда прав. Очень не хочется работать в современной школе,но другого пока выбора нет.
9 Аноним 09-12-2011 21:06
Мария Ивановна!Тошнит от Ваших рассуждений, Вы одна такая правильная,остальные кругом - дураки.Вы хоть один день проработали в школе?
10 Алла 09-12-2011 21:55
Ну что вы пристали к Марь Иванне? Человек прикалывается, а вы ведетесь. Что,учителя совсем чувство иронии потеряли?
Марь Иванна, может Вы и не Марь Иванна совсем, а Петр Иваныч? Колитесь!
11 Мария Ивановна 10-12-2011 21:00
Да, я правильная! Я такая!
Я тридцать лет в школе отработала, два поколения ребят воспитала, вывела в люди. Мои выпускники дослужились до депутатов, судей, больших полицейских чинов. И я ими горжусь!
Потому что я их правильно воспитывала, прививала правильные ценности со школьной скамьи: любить Родину, доверять власти, верить в светлое будущее!
12 Васильевич 10-12-2011 21:55
А ума-то, Маруся, чего лишилась довременно, от счастливой поди работки?
13 Аноним 11-12-2011 01:12
Депутаты, судьи, большие полицейские чины - все прошли еще в детстве через руки Марь-Иванны. И все как один - любят Родину, доверяют власти, верят в светлое будущее (это я вас, марь-И-ванна, цитирую?) Вы не замечаете даже, что сказали. Что уж там. Продолжайте в том же духе. Ваши ученики голосуют за ЕР с тем же раздумчивым успехом. И таких оч-чень много. А других - а с другими сложно.
14 Аноним 11-12-2011 02:54
А я тут в учительской вопросики примерные для подтверждения почитала. посмеялась. парочка меня просто умилила: 1) Для чего нужна компьютерная мышь? 2)Что такое толерантность?
15 gala 12-12-2011 15:38
Низкий поклон Марии Ивановне!!! мало еще она перечислила, что должен учитель. Именно ДОЛЖЕН!!! Мыть руки не только перед, но и после еды; почитать власть, стоящую над ним, начиная со школьного охранника; во время каникул (любых) мыть и чистить любимую школу, а иначе он -недостойный учитель и школу свою не любит. Любить учитель должен всех вааще: учеников, их родителей, завучей, директора, особо стоящих ВЫШЕ чуть-чуть и много ВЫШЕ. Если это еще и классный руководитель и не сподобил родителей поставить в класс пластиковые окна, раряда выше 9-ого он не достоин. Если ученик получил 2, это плохой учитель -не научил дитятю. Потому как он ПРОСТОЙ учитель - типа чурка с глазками
16 Елена 12-12-2011 19:15
А судьи - кто? Каков проффессионализм судей? Их творческие наработки (есть?),главное интеллект - то, что заложено природой, творцом, дано от рождения? После развала Союза дети не получали тех знаний,что получило поколение рожденных в 50-х годах! Однако сейчас судьи ОНИ. Поэтому растят недорослей как сами, но это не их вина, а их беда. Не хотят иметь конкурентов. Самообразование, желание и умение пополнять знания - спасут школу и Страну(ы).
17 наталья 12-12-2011 19:37
Марь Ванну пора в дурку,
18 Аноним 12-12-2011 20:09
Не троньте вы застарелую пионэрку: бешеная и воспитательно-методически течет...
19 Аноним 22-12-2011 09:23
ЛЮДИ!!! ВЧИТАЙТЕСЬ В НАПИСАННЫЕ СТРОКИ...возникает вопрос - А УЧИТЕЛЯ ЛИ МЫ вобще после всех "долгов"?
20 Михалыч 22-12-2011 11:44
При проведении тестирования на компьютере (владение компьютером) позади учителя стоит учитель информатики, который уже вытащил правильные ответы из интернета. Первыми сдаёт руководство школы.Затем все остальные. Правда 650 рублей заплатить за тестирование и получение сертификата придётся. Удачи вам коллеги по "несчастью".
21 Васильевич 22-12-2011 18:09
Владение компьютером - что имеется в виду, где включается или как аппаратный уровень обслуживать - в паскале, там, или еще в чем, Си+++?
22 Lyubov 04-01-2012 08:03
У Марь Иванны старческий маразум! Не обращайте внимания, друзья.
23 Lyubov 04-01-2012 08:12
В нашей школе "владение компом" означает - скинуться на проектор, уметь переустанавливать ОС, бороться с вирусами хакерскими методами, ну и т. д. Потому как на все про все у школы нет денег.
24 Михалыч 04-01-2012 09:53
Там 80 вопросов вплоть до устройства. Судя по реакции это наверное только московская инициатива.
25 Профи 05-01-2012 13:29
Это не только московская инициатива.
26 Профи 05-01-2012 14:12
Такие же тесты всюду.Меня, например, к этому тестированию не допустили, хотя я могу по нескольким предметам (два диплома + преподаю более двадцати лет) пройти компьютерное тестирование. Так как в моем ат.заявлении были указаны дисциплины, на которые (оказывается)еще не составлены компьютерные тесты, мне предложили пройти тесты по математике (а у меня экономическое и филологическое образование). Тогда мной был представлен творческий отчет и портфолио.Но оказалось нет специалиста, способного оценить уровень профессионализма (на протяжении предыдущих пяти лет была высшая категория) и выяснить, что эта работа не переписана у кого-либо(как мне объяснили - невозможно за несколько дней написать такой отчет)...Так что пока мне предложили подойти через два месяца.
А в отношении тестов: абсолютное большинство педагогов в России, на мой взгляд, просто не сможет ответить на часть вопросов точно. Для этого нужно знать не только свой предмет, но и владеть большим объемом дополнительной информации - это предполагает наличие широкого кругозора у нас. Не у всех есть время с такой нагрузкой быть еще и всесторонне эрудированными.
А что касается аттестации - тестирование не может быть и не должно быть единственным звеном в определении компетентности, эрудиции и профессионализма.
Верно заметили, уважаемые коллеги.Мы с вами уйдем, не выдержав такого отношения со стороны чиновников и государства. Благо, предлагают работу. А вот что будет с молодежью, подростками, детьми??? Риторический вопрос.
27 Васильевич 05-01-2012 21:25
Распространите свою адекватность на сферы за границами образования: там знающие учителя в массе и подавно не нужны. В этом трагедия этого русскоговорящего мира.
28 Михалыч 06-01-2012 10:30
Новая система оплаты предполагает оклад в зависимости от человеко-часа. В Москве с 1 января его величина составила 19тыс60руб.Для школ вошедших в эксперимент. Надбавка за категорию составила порядка двух тысяч. В результате выигрывает молодёжь. Они сразу садятся на уровень второй категории. Дальнейшая их движение будет зависеть от их амбиций. Естественно старики со своими категориями поставлены в сложное положение. Они далеко не все готовы к новым требованиям. Вот только правительству на это глубоко начхать. Не случайно стариков начинают выдавливать из образования.
29 Комментатор 317 06-01-2012 12:51
О чем вообще разговор, если теперь 30% -стимулирующий фонд полностью и бесконтрольно в руках директора? Раньше это было 3-5%. Зарплата 20000 грязными в Москве- это почти нищий.
Посмотрите, сколько %% выпускников педвузов шли в школу при старых правилах. По новым этот процент станет вряд ли выше.
Теперь без аттестации, вроде бы, надо увольнять.
Смотрим, что в осадке, при условии того, что средний возраст школьных учителей опять достаточно за 40. Опять же почему такая разница в требованиях и содержании аттестационного теста? Почему аттестации не подлежат ни администрация школы, ни чиновники от образования?
Короче, родители, беритесь за учебники и готовьтесь к надомному обучению своих детей.
30 А. 06-01-2012 18:42
Можно обладать глубокими знаниями,пройти тесты и аттестацию и при этом не быть УЧИТЕЛЕМ!!! Правительство должно сделать выбор.
31 Васильевич 07-01-2012 15:13
С Вами, А, я не могу согласиться. И вот почему: после далекой гражданской, когда пролетаре стали баре, исторически неизбежен период гражданской наоборот, с отправкой на свое место большого количества публики.
Учителя, заслужили ли другого отношения, завалив всю страну никуда не годными 8-летками, не умеющими считать, писать и читать; 10-годичниками, трех слов не вяжущими по литературе, а все потому, что она учит думать в момент говорения/слушания, вот им морока-то, при пустой голове; наконец, лиц с высшим образованием количество приближается к 50% населения - убийственная статистика. А дальше? Вам прислать черновичок доктора филологических наук - или так поверите? Но ведь какая-то тварь методически дрожащая поставила еще в 3-м классе этой сволочи положительную оценку...
Всё приходит на круги своя, и возвращается на них.
32 А. 07-01-2012 21:56
Под словом УЧИТЕЛЬ я подразумевал человека не только обладающего высоким интеллектом ,но и высокими моральными качествами,способного учить и воспитывать,способного быть примером для детей.
Если бабушка до сих пор работает учителем в школе,то тут всего две проблемы:
1.бабушку некем заменить (это проблема государства т.е.правительства).
2.бабушка на самом деле - хороший педагог( только вот это - уже ЕЁ проблемы ).
Эти проблемы,к счастью,РЕШАЕМЫ,но нужен хороший толчок(в хорошем смысле)нашему правительству.
33 Васильевич 08-01-2012 15:17
И как Вы, милейший (уважаемая) собираетесь приостановить поток лжи и ошибочной самоидентификации, если в каждой (!), я не оговорился - в каждой школе страны написано, что она лучшая, а учителя - распрекрасные сверхпедагоги?
Что наломают дров внуки советских "специалистов" 30-х., взявшихся тучами по манию вождя всех времен и народов, нет никакого сомнения. И оставшихся умненьких работящих бабушек доканают как пить дать.
Какая иллюстрция к так и не усвоенной басне И.А. Крылова "Квартет": вся от слова до слова про наше образование.
34 Аноним 09-01-2012 01:25
Удивляет меня это всё. Вот где-то я читала, что Вы, Васильевич, отдаёте своё "за" частным школам. Может, я и перепутала что. Но только у нас, как мне кажется, страна- Гулаг. В частные школы у нас идут только те, кто не способен выжить в обычной. Да, у нас выживает только тот ученик, которого три раза макнули головой в унитаз, а он всплыл и утопил там головы обидчиков, прихватив ещё 5 штук, так. на всякий случай, для острастки, или тот, за которого пришли глаголить "авторитеты", пообещавшие всех "благ" обидчикам, и только тот учитель, который выжил в классе на уроке. Уже не важно, каков учитель и каков ученик, важно, что учитель "держит" класс и при этом существует в согласии с "авторитетами" среди родителей учеников. Как вообще можно изменить систему, сложившуюся за столько лет, учитывая что "держащий" правами особыми не обладает, а все остальные в авторитете? Не знаю, сколько поколений должно пройти. На мой взгляд, самая большая ошибка - неравные права. У "смотрителя" их должно быть больше, раз он "смотритель". Ни о каких умственных способностях я даже и говорить не стану, они остались у считанных единиц. Сейчас бы сдержать эту толпу. А лет через сто, -сти, -ста можно будет говорить об образовании.
35 надежда 09-01-2012 14:05
С этой аттестацией скоро вообще учителей в школе не останется. Я уже сама подумываю искать другую работу. Не хочу принимать участие в этом безобразии.
36 Васильевич анониму п.34 09-01-2012 20:46
Всё вы правильно сказали, обрисовали, т. сказать. Но этот кошмар не страшнее сна, приснился и пропал. Страшен сон да милостив бог. Чисто логически только учитель (самый дурной) чуть-чуть да умнее. Ему в этом бардаке закладывать вектор. Больше никому. Некому просто.