Министр образования и науки России Дмитрий Ливанов пришел на "Эхо Москвы" и ответил на важные вопросы, рассказав о том, как будет меняться ЕГЭ, о бесплатных местах в вузах и военной подготовке в школах.
Ливанов отверг подозрения в том, что в этом году, как и в прошлом, в сети появились ответы на вопросы единого госэкзамена по математике. По его словам, это лишь компиляции из открытого банка заданий. "До экзамена ни одного реального КИМа (контрольно-измерительного материала) в интернете опубликовано не было", - заявил он. Во время экзамена были зафиксированы единичные случаи опубликования заданий, по этим случаям идет проверка.
В будущем ЕГЭ будет меняться, продолжил Ливанов: "Чтобы максимально исключить необъективность, жульничество и обманы". Министр особо отметил необходимость введения "единой национальной системы проверки". Сейчас, также сообщил он, идет активное обсуждение "целесообразности устной части по иностранному языку". По его словам, все эксперты сходятся в том, что она нужна. "Это будет правильно, если мы сможем все технологично организовать. Вопрос в том, возможно ли это сделать в один день, сколько для этого нужно экзаменаторов и времени", - сказал министр в эфире "Эха". Этот экзамен в будущем станет обязательным - сейчас очень высок спрос на иностранные языки, пояснил Ливанов.
Глава Минобрнауки также допускает возможность ввести ЕГЭ на базовом уровне для выпускников 9-х классов. Возможность сдавать ЕГЭ на разных уровнях - базовом или углубленном - предоставляют новые стандарты для старшей школы, на этой неделе зарегистрированные Минюстом. Они начнут действовать на всей территории РФ с 2020 года.
Опасения по поводу сокращения бесплатных предметов в российских школах беспочвенны, заявил глава Минобрнауки: "Объем бесплатных часов не только уменьшится, а увеличится. Речь о платном образовании не идет". Этот вопрос был связан с введением новых стандартов образования. Это, уверил Ливанов, "большой шаг вперед". Он подчеркнул, что уменьшения количества часов по естественным наукам из-за новых стандартов не произойдет. "В целом количество бесплатных часов увеличивается: будет 37, а сейчас 36".
Что касается бюджетных мест в вузах, то тут все не так однозначно. Глава Минобрнауки гарантировал, что сокращения бесплатных мест не будет лишь в нынешнем году. "В этом году никаких уменьшений бюджетных мест не будет. В следующем году, я надеюсь, мы перейдем к более жестким требованиям поступления. В результате применения этих правил количество студентов сократится", - сказал министр.
Ливанов отметил, что для него как для министра первичен не вопрос количества бюджетных мест, а вопрос качества образования. Он напомнил, что в этом году запланирован прием на бюджетные места 320-340 тысяч студентов.
Еще одна инициатива - по возвращению в школы военной подготовки - нуждается в обсуждении, отметил он. "Формирование у ребят патриотизма происходит не только и не столько за счет специального предмета. Это более глубокая нравственная проблема", - отметил министр. По его словам, частично военная подготовка заложена в ОБЖ.
Касаясь темы новых стандартов для старшей школы, которые были зарегистрированы Минюстом и которые будут вводиться с 2020 года, министр отметил, что они закладывают возможность индивидуализации обучения, а также возможность получения универсального образования, которое есть сейчас. "Школьники, учителя и родители могут принимать решение, как учить в конкретной школе, классе", - сказал Ливанов.
Комментариев: 37 RSS
1 Комментатор 61 14-06-2012 15:24
Интересно, глобальные изменения в сфере образования опять внедрят, не учитывая мнение учителей и родителей? Не помешал бы референдум.
2 dd 14-06-2012 16:24
был референдум о "нераспаде" ссср. толку. да, не учтут в очередной раз, как всегда до этого. система мертвая много лет, трупу все равно кто и как с ним манипулирует.
3 Viktoriya 14-06-2012 18:14
Считаю, что военная подготовка в школе не нужна. Патриотизм формируется не только на ОБЖ. Лучше бы в программу по литературе включили произведения о Великой Отечественной войне. Да поменьше никому ненужных современных сериалов показывали. А то как стоящий фильм, так в ночное время. Вот наши дети и смотрят непонятно что. Это первое. А второе, хочу сказать о высшем образовании. Отмените платное высшее образование, верните конкурс в ВУЗы, и тогда всё встанет на свои места. Пусть в 10-ый-11 класс идут не все, кому "захотелось", а максимум с одной - двумя "3". Тогда и квалифицированные рабочие у нас появятся, а не только продавцы и менеджеры.
4 negativ 14-06-2012 23:02
да это вообще ужас...с такой системой образования и страшно учиться...как так можно...только в некоторых школах дают нормальный базовый уровень для сдачи ЕГЭ...там задания, которые для среднего школьника даже сдать нереально...а уменьшение бюджетных мест в высших учебных заведениях это вообще бред, а еще и увеличение оплаты...как так можно...у людей низкие зарплаты и как их дети могут тогда получить высшее образование...видимо это все делается для того, чтобы в России становилось все меньше образованных людей...
5 Positiv for Negativ 15-06-2012 00:42
Школа не может, не хочет и не должна готовить к поступлению в ВУЗ в общем смысле и сдаче ЕГЭ в частности! Родители слишком много хотят от учителей. Граждан с высшим образование нашей недоразвитой экономике и 20% хватит с избытком. Какой смысл учить за общие деньги ежегодно половину выпускников школ, если для них вообще нет работы, да и способностей её выполнять у такого количества быть не может. Настоящее высшее образование способны получить не более трети выпускников школ в силу своих умственных способностей. Уже и так за последние 20 лет миллионы идиотов и умственно отсталых людей получили бумагу о своём высоком образовании.Да, да, бумагу, а не само образование! Вообще-то исправить можно сложившуюся ситуацию только введение внешней(иностранной) независимой экспертизы и переаттестации всех якобы образованных людей по международным стандартам, а других в современном мире просто и быть не может! Начать надо с госслужащих, полиции, администраций всех уровней, академии наук, липовых кандидатов, докторов, профессоров. преподавателей ВУЗов. Лет за 5 можно управиться. А школы это застойное место в системе страны. Нас лучше не трогать, мы лечению и реформированию НИКАКОМУ не поддаёмся. Нам что профиль, что стандарты первого, что второго поколения, что модернизация, что Наша Новая Школа - всё по фиг! Как работали, ТАК и будем работать по системе Яна Амоса Коменского. Других технологий мы не понимаем. Только традиционную, где есть один единственый метод - ПРИНУЖДЕНИЕ. Так учились наши отцы и деды, так учились мы, так мы будем учить своих детей и внуков ВЕЧНО!
6 Татьяна 15-06-2012 02:07
"Школа не может, не хочет и не должна готовить к поступлению в ВУЗ в общем смысле и сдаче ЕГЭ в частности!" Ну почему же не может! Вот, например, чудесно справляется с задачей Дагестан, Адыгея, вот еще Калмыкия, у них самые высокие баллы по ЕГЭ :). Так что в рабочие пойдут выпускники столичных школ, и в престижных ВУЗах будут, благодаря ЕГЭ, учиться дети с нац. окраин, обученные самыми талантливыми педагогами в России. Что и было, по -видимому, одной из целей введения этой новой продвинутой системы оценки знаний.
7 Васильевич 15-06-2012 10:07
Это вы, психуя, к тому, что русский народ - коллективный Иисус Христос до распятия?
8 Комментатор 40 15-06-2012 21:19
Ни один учитель нашего района не смог решить некоторые задачи ЕГЭ по физике... Что это? Или учителей как следует не готовят или это никому не надо? Такая нестыковка идет в образованиии, что дальше некуда... Поэтому, те, которые поступают на бюджет говорят, что они на ЕГЭ не сами решали, а через мобильник доставали ответы, либо за них решали "дублеры"...
9 Аноним 15-06-2012 21:32
а с математикой еще круче!
10 Комментатор 1118 15-06-2012 23:11
Америка , Европа и еже с ними категорически не заинтересованы в образованных гражданах стран СНГ , а их пособники ( ну не задаром конечно ) успешно воплощают известный проект по оболваниванию начиная со школьной скамьи . Высшее образование ( например для "технарей") - инженерное, должно восприниматься как среднестатистическое. Ну что же в программе Высшего Образования такого , чего бы не смогли бы понять, осмыслить и разобраться . Лично у меня предостаточно примеров с моими сокурсниками получившее еще СССРовское инженерное образование. Наша специальность - радиотехника. Кто то работает на СТО , так ему нет равных по электронике практически в любой марке машины. Зарабатывает на порядок больше чем рядом находящиеся и не пробухивает по скотски , в курсе всех новостей по своему направлению , потому что работает с литературой соответствующей . А где получил знания и навыки именно такого подхода к работе , понятия этики и эстетики - в ВУЗе. Сравнить учебную программу 25 летней давности и то что дают сегодня - реально процентов 20 от необходимого минимального объема . Ну на кой нужена эта степень - бакалавриат, где нет реальных знаний. Зато понты - Высшее Образование. А в учебной программе бывших техникумов больше объема знаний чем у бакалавров. Хотя техникуум считался как уровень среднего образования. "Похоронная Команда Реального Высшего Образования " порученное дело знает и надлежаще выполняет согласно плану "Заговора против Русских" .
11 Аноним 16-06-2012 13:04
"....Ливанов отметил, что для него как для министра первичен не вопрос количества бюджетных мест, а вопрос качества образования....."
1. в ВУЗы надо отбирать абитуриентов не по количеству необходимых специалистов, а по способностям, интересам и склонностям детей. Хороший специалист всегда будет востребован...
2. необходимо обратить внимание на подготовку преподавателя. Если он ничему не научил (или научил малому) СПОСОБНОГО при поступлении студента, то нужны соответствующие выводы....
3. преподаватель может знать свой предмет на отлично, но немногие могут или хотят ПО НАСТОЯЩЕМУ научить студента. Возможно это происходит из-за инстинкта самосохранения - вдруг студент его потом потеснит....
12 11му 16-06-2012 19:52
Ну, конечно, во всём виноваты преподаватели! Как же мы раньше-то не догадались. Гнать их взашей. Хорошие специалисты сами появятся, от грязи.
13 Комментатор 317 16-06-2012 22:04
Вопрос-то не в том, сколько часов, а чем они заполнены.
Если Физкультура и ОБЖ уже стандартом назначаются строго обязательными в 10-11 классах, то зачем эта группа предметов опять фигурирует в категориях для обязательного выбора хотя бы одного предмета из разных сфер.
Почему русский и литература теперь представляют собой один предмет?
Что, базовые знания родного языка достаточны, абсолютно нечего изучать отдельно в этих достаточно разных дисциплинах? Ни стилистика или другие аспекты , до сих пор изучавшиеся в старших классах в курсе русского и обеспечивавших более полное понимание литературных текстов, теперь нашим детям не нужны? Конечно, более удобны мультфильмы-комиксы, в которых на 300 серий достаточно 300 слов.
А в итоге мы имеем в 11-м ( а не в 9-м) классе очень низкий пороговый балл в ЕГЭ.
И еще все это на фоне заявления об объединении физики, химии и биологии в один предмет "наука", как в Америке. И на все эти предметы будет всего три часа в неделю. В расписании уроков американских школьников именно столько и даже меньше. И вот с такой подготовкой предлагается желающим сдать ЕГЭ на "базовом уровне" в 9 классе и более к ним не возвращаться. Высочайший будет уровень.
Одно неясно вот сейчас: уже который год наиболее популярными предметами по выбору для сдачи егэ являются ФИЗИКА и обществознание. Почему не физика стала обязательным третьим ЕГЭ в 11 классе?
Когда госудасрство реально нуждается в грамотных специалистах, ученых и инженерах, тогда именно эти предметы и становятся обязательными для выпускников школ.
А иностранному языку в качестве обязательного на базовом уровне самое место в 9 классе, поскольку и начинается его изучение уже со 2 класса.
И равняться надо на систему образования, при которой не возникает ситуация, описанная академиком выдающимся математиком преподававшим и жившем в разных странах (последние годы -умер в 2010 г.-в России и Франции): Руководство компании "Боинг" последние 202-5 лет не может найти среди своих соотечественников нужных им инженеров, конструкторов, др. специалистов и находит их в основном в России, Китае и Индии.
Вероятно, наш Минобр решил больше Штаты не баловать и перестать готовить для них будущих специалистов и начал прямо со школы.
Страна - первопроходец в освоении космоса изгнала из школьной программы астрономию. О чем тут говорить.
14 Комментиатор 317 16-06-2012 22:10
Прошу извинить за кучу опечаток и пропущенные знаки препинания. Боинг испытывает трудности с поизком нужных специалистов 20-25 лет, конечно.
Кому интересно, фильм-интервью с В. Арнолдом был показан на прошлой неделе на канале "Культура". Относительно Образования позиция академика не менялась до конца жизни.
15 Тортилла 17-06-2012 05:29
Да хватит уже голосить по поводу и без повода! Программы все перегружены! Ничего у ваших детей не забирают, наоборот, добавляют. Я уже писала в другой ветке, что в 37 обязательных часов войдут все предметы с перебором.Русский и литературу еще до революции изучали как русскую словесность и правильно делали. Если у вас хороший учитель физики, пусть и ведет спецкурс по астрономии для желающих, больше пользы будет, чем изучать ее всем.Главное, и на это некоторые обращают внимание, чем наполнены уроки. А то выбрали дети информатику углубленно, а учительница сама хуже их знает предмет. Работать-то некому.
16 Аноним 17-06-2012 20:55
Ну Вас, Тортилла. 300 лет тому назад были и учителя нормальные, и дети нормальные, и доступно было образование не только за деньги.
17 Тортилла 18-06-2012 04:43
И сейчас все нормальные и образование бесплатное.
18 Татьяна 18-06-2012 15:01
Я не поняла, а где бесплатное образование? У нас в университете на технические специальности в этом году, от 110 тыс., на гуманитарные от 60 тыс. В институтах будут учиться дети только богатых родителей, бюджет ( 5 мест) займут "отличники " с Кавказа."СПАСИБО" ВВП и всей шайке, за мою "счастливую " жизнь: то перестройка, то кризис, теперь и ребенку достается : то в детском саду мест нет, то школу реформируют, теперь в институт не поступишь. ИМ НУЖНЫ РАБЫ.
19 Тортилла 18-06-2012 15:18
Все дети, кто нормально учился и сдал экзамены, учатся бесплатно. Платно из моих знакомых учатся только там, где в принципе платное обучение. Я не знаю, сколько лет собеседникам, но в наше время ты мог подать заявление только в один вуз, на один факультет, экзамены во всей стране начинались в один день- 1 августа. Не поступил - иди работай.И блатных было не меньше, и все годы они только числились и имели прекрасные оценки. Вы об этом времени жалеете? А мне вот жалко, что не сейчас моя молодость, когда можно учиться, где хочешь. Пусть и платно, зато можно мечты осуществить.
20 Женя 18-06-2012 16:03
Я сдавала ЕГЭ в 2004 году. в Марий Эл. в том числе по иностранному языку. и у нас была устная часть... Я даже не знала, что ее убрали.. Кончено, ее нужно вернуть. а то что за экзамен?! И вот интересно еще, сам министр-то хоть в курсе, что устная часть уже была, если он предлагает ее "ввести", а не "вернуть"?
21 Честер 18-06-2012 20:55
А я о том времени жалею. Когда не поступил 1 августа - и иди работай. И работа была, и знали, что с голоду не помрёшь. Действительно, все дети, кто отлично учился, поступили в вузы и Москвы, и Питера, но не все смогли учиться, потому что, например, за общежитие плата 70.000 в год. Сразу надо уплатить. Когда я учился, из моих знакомых ни один не поступил по блату. Конечно, были и блатники, и за взятку, но я о них только слышал. Сам не видел. Когда я был молодым, на нашем поселковом кладбище не было ни одной детской могилы, а за последние 20 лет - 24. Больше половины - суицид. Отслужил - работы нет. Отучился - работы нет. сейчас повсюду ТОЛЬКО взятки и блат. Так что, Тортилла, вероятно, у Вас отличные связи и Вы много заработали, если для полного счастья не хватает только возвращения в молодость.
22 Тортилла 18-06-2012 21:18
Я и сейчас неплохо выгляжу, а для полного счастья мне нужно, чтобы дождь пошел, а то у нас уже месяц 30 градусов. Где это сейчас работы нет? У меня дача в деревне, так если попаду там под машину, то это будет мерседес,крузер или BMW. По городу невозможно проехать ни утром, ни днем, ни вечером: все забито транспортом. Это что, все олигархи? Во всех странах мира одни русские, и всё ноют, что плохо живут, что необразованные. О каких бы изменениях в образовании речь ни шла, сразу вой поднимается и все остается на своих местах.
23 Честер 19-06-2012 01:02
Тортилла, а какая работа есть там, у вас, где сейчас 30 градусов? Дайте точный адрес, пожалуйста.
24 Аноним 19-06-2012 01:19
Мне кажется, что Тортилла из тех людей, которые всегда ходят в солнцезащитных очках с розовыми стёклами. И всё-то оно хорошо вокруг.
"А мне вот жалко, что не сейчас моя молодость, когда можно учиться, где хочешь. Пусть и платно, зато можно мечты осуществить." Кто же Вам мешает-то? Всё ж у Вас для этого есть. Вперёд, осуществляйте свои мечты! Даже странно становится, что Вы до сих пор их не осуществили.
25 Тортилла 19-06-2012 06:31
Уважаемый Честер, работа есть везде, только мы теперь все пальцы гнем, что она нас недостойна. Раньше после школы можно было пойти работать. Техничкой, няней, санитаркой, уборщицей, посудомойщицей. Так и сейчас такая работа есть и такие возможности.У нас в городе почти все водители автобусов таджики. И семьи свои перетащили, и научились жить в чужой стране, а из окна своего кабинета я каждое утро вижу, как русские мужики выползают на помойку собирать отходы,потому что работать заподло.
26 Тортилла 19-06-2012 06:39
Анониму. Я говорила о мечтах молодости, а не о сегодняшних.А сегодняшние я все осуществила: на Эйфелевой башне расписалась,собор Св.семейство Гауди видела,по кварталу красных фонарей прошлась, на гондолах каталась. Новый год встретила возле Колизея. И в розовых очках я не хожу, и вокруг меня все то же, что и вокруг вас,а может, еще хуже. Только надоедает нытье и жалобы бесконечные.Образование для того, чтобы его применять.
27 Татьяна 19-06-2012 09:16
Писанина, Тортиллы, размещена на многих сайтах. Она пытается вбить в мозги, что если Вы, не расписались на Эйфелевой башне, не видели собор Св.семейство Гауди ,не прошлись по кварталу красных фонарей,то Вы - не удачник. Сейчас время таких вот Тортил-Холманских , лижет по полной, сидя в кабинете, который за это и получила, и гонит на русских мужиков. Не нравится вид из окна?! Катись на улицу красных фонарей! А мужики, уже скоро, поднимутся, и для детей огромной, богатой природными ресурсами страны, все будет бесплатно.
28 Тортилла 19-06-2012 09:25
Татьяне.Вот и вашей писаниной забиты все сайты.А мой кабинет - это мой класс,и ,проработав всю жизнь в школе,я даже квартиры не имею, так что не надо про Холманских. И мужики не поднимутся, их уже год пытаются москвичи поднять, а во всех городах так ЕР и побеждает. К педагогике вернемся.
29 Честер 19-06-2012 13:46
Тортилла, к сожалению, Вы говорите много общих фраз, которые неприменимы в реальной жизни. И эти общие фразы именно из вашего благополучного советского прошлого. Это тогда было справедливо: учись - и добьёшься, работай - и тебе воздастся. В нашем городе почти все водители автобусов - узбеки, но не потому, что они такие работящие, а потому что их клан купил эту отрасль. Другие туда и не суются. Молодые парни все сплошь охранники, работают без оформления. Девчонки-соседки решили подработать летом, устроились в кафе: зарплаты не будет 3 месяца, работа ТОЛЬКО за чаевые, которые вечером собирают в общий котёл, из них 10 процентов хозяину, остальное делят между всеми: кто-то клиенту улыбался, бегал, а кто-то курил в подсобке. ВСЕМ ПОРОВНУ. Смысл пахать? Нянечками и сторожами работают пенсионеры, чтобы на пенсию не подохнуть. Кстати, насчёт мужиков, выползающих за отходами... Вы точно разглядели из окна квартиры-кабинета, что они именно русские? Ещё один штамп: все русские мужики - лохи, алкаши и никчемушники. Вам не повезло с русскими мужиками. Извините. Без желания оскорбить говорю. Мне вообще без разницы национальность. Кстати, Вы, не нажив квартиры, как собираетесь на пенсию идти? Куда? Когда попросят из кабинета, не боитесь опуститься до нытья и жалоб бесконечных, перечисляя регалии и заслуги? Куда пойдёте-то?
30 Тортилла 19-06-2012 14:08
Я учитель, и у меня никогда не было благополучного прошлого, нет благополучного настоящего, и благополучного будущего тоже не будет. И я уже на пенсии и мечтаю год доработать и уйти из этого балагана под названием "Образование". Я просто предлагаю всем не ныть и видеть хоть что-то хорошее, а иначе как к детям идти? А на работе я и сама всем недовольна, так что от моей правды-матки шарахаются и администрация, и дети.
31 Честер 19-06-2012 14:33
Если Вы съездили в Париж, видели Колизей, значит, уже нельзя сказать, что у Вас всё неблагополучно.Я знаю "получку" учителя (супруга- учительница). И знаю, что на эти деньги жить без мужа практически невозможно. На неё можно только существовать, и неизбежно придёт озлобление. Не может человек просто работать, как бессловесная скотина за возможность поесть и худо-бедно прикрыть срам. Наверняка Вы за возможность поехать посмотреть мир поступились многим: где-то прижались, где-то недоели. И перспективу видеть хочется: сейчас я вкалываю, но если заболею - будут лечить? Состарюсь - смогу по-человечески дожить? И когда в ответ видишь дулю, свёрнутую государством - что-то не хочется вкладываться в это государство. Молодёжь это понимает лучше нас. Нет у них зримого стимула учиться. Не видят они реально, чем образование может им устроить жизнь.Не в системе образования дело, не в учителях, а в системе государственного устройства. Не нужны мы государству: молодые, старые, учёные, неучёные. Никакие не нужны. Это не нытьё моё, а констатация факта. Я работаю всю жизнь руками да горбом, семью буду держать, пока живой, потому что жизнь одна, черновика не будет. Дом, машины, заграница есть, но не жизнь это, сегодняшним днём, а существование. Мира вам, Тортилла.Извините, если что не так сказал.
32 Тортилла 19-06-2012 14:50
Оставим черепаху в покое и вернемся к статье. Что-то там говорил министр...
33 Васильевич 19-06-2012 20:16
Вопреки беспредметной дискуссии, главная проблема в образовании - это беспредметный и беспочвенный дурак, не способный ни учить, ни учиться. Его породил ленинско-брежневский режим фантастического приписывания человеку неких нереалистичных свойств ("страна романтиков, страна ученых..."). Гигантомания (охватить всех, всем дать верхушечное образование) только добила миф.
Здравствуйте, в общем, самые образованные!!!
34 Тортилла 19-06-2012 20:23
Слава Богу, появился аксакал, а то что-то вас давно не слышно было
35 Аноним 21-06-2012 13:37
Васильевичу, которого уже жаль: была романтика настоящая-наши стройотряды и наши песни; была настоящая наука, в которую хотелось попасть, хоть лаборантом. Все БЫЛО, увы. А вам этого не пришлось пережить. Так не надо ерничать, просто на склоне лет признать -что-то прошло мимо Вас, и это что-то было очень позитивным.
А по поводу проблем образования: выросло поколение, при котором распинали образование, признали успешными только тех, у кого бабло, неважно, как добытое. У этого поколения появились дети. Поскольку родители знают принцип современного общества " Чем образованнее, тем беднее", они своих детей не мотивируют на учебу...
Пришли "революционеры" в образование, учебники стали неплохим источником дохода, поэтому удручающее наукообразное содержание этих учебников никак не способствует привлечению детей к их изучению. Вот Васильич тоже любит повыпендриваться, чтобы уж как-нибудь не очень по-русски. Принцип таких авторов: раз не понял, ты дурак. Так что "птичий язык" в учебниках- для самоутверждения автора, а не для изучения детьми. Что это за УЧЕБНИК, если к нему в приложение обязательно нужен тольмач в виде учителя?
36 ольга 21-06-2012 20:26
Анониму 35 респект.
37 Васильевич 21-06-2012 21:16
Вы, по всей видимости, комментатор 35, из романтических геологов, соберутся вот так у костра - и все-то у них чудесненько, дураков не существует, а БАМ строили настоящие комсомолки. А уж за партами сидят вундеркинды, летчики неимоверны, а когда мы вышли целоваться на балкон, все голуби от зависти подохли... Как сказал классик.
Бывает.
Не ходите вечером по улицам гулять один...