Гимназии, частные школы, классы с углубленным изучением предметов – престижно, многообещающе. Битва «за первый класс», которая происходит в некоторых городах – иллюстрация стремления пристроить свое дите в престижную школу. Только родители очень часто не задумываются, что стоит за этим престижем.
Не обижайтесь, но многие родители не задумываются о физических и интеллектуальных способностях своих детей, не могут реально оценить степень готовности ребенка к школе, свои возможности по организации напряженного учебного процесса дома. Любая гимназия (частная школа) в РФ работает по ФБУП (базисный учебный план), сейчас, как вы знаете, идет сражение за «стандарты». Сейчас можно получить информацию о любом учебном плане, найти и прочитать любую программу, по любому автору – почему родители не интересуются содержанием обучения? Почему не обращаются к психологам (а иногда надо бы и психиатору ), чтобы проверить устойчивость психики, сформированность внимания, памяти, моторики?
Специализация, углубленные знания по определенным предметам – это здорово.
Не все дети способны осилить углубленную программу, значит «слабые» уйдут из школы, ребёнок будет учиться среди «интеллектуальной элиты» – родители гордо объявляют своим друзьям – родне -коллегам : «А моя (мой)-то учится в ХХХ гимназии». А каково тому ребенку, которого переводят из гимназии в школу «попроще»? Сколько желчи в адрес учителей и директора от родителей «неуспешного» дитя? (Причем эта желчь воспринимается окружающими как реклама школы – «учатся только избранные»).
У нас в городе есть 2 языковые гимназии, которые позволяют слушать курсы иностранных языков в Санкт-Петербурге, причем вторая открылась по причине «нерезиновости» первой.
В своем стремлении «обогнать и перегнать» вторая гимназия так перестаралась, что стремление попасть в первую только усилилось. Само собой разумеется, что в обеих школах есть «попечительские советы» и родители сдают ежемесячно приличные суммы денег (при этом ни один из родителей не бежит с жалобой в прокуратуру).
Что сделала вторая гимназия? Все предметы, кроме английского «задвинули» на базовый уровень. В результате дети свободно говорят на английском, побеждают в языковых олимпиадах, ездят «по обмену» за рубеж… Но как только наступает пора выбор будущей профессии и сдачи ЕГЭ у родителей волосы встают дыбом: какую профессию можно получить, зная хорошо ТОЛЬКО английский язык? Математика, русский, история – всё на среднем уровне… Секретарь? Переводчик? Учитель английского? Профессиональный турист? Увы, но даже МГИМО не гарантирует удачное трудоустройство – «у дипломатов свои внуки есть».
А в «старой» гимназии, где из 3х первых классов раньше к 10у оставалось только 2 – остальные выбывали, давно поняли, что увлечение только «языком», весьма малоперспективно.
НЕТ У НАШИХ РОДИТЕЛЕЙ РОДНИ В ПОСОЛЬСТВАХ И РАЗВЕДКЕ. Значит, выбор будущей профессии должен быть более расширен. Там помимо 6-7 уроков английского в неделю (с 1 класса) после 8 класса (9-11) перераспределяют детей на «гуманитарный», «физико-математический» и «общеобразовательный» (увы, печально, но это «спонсорский класс», где детки не блещут знаниями, а выгнать – лишиться денег – раньше такого класса не было, эти дети просто ушли бы в другие школы).
Критерий отбора в специализированные классы достаточно жесткий: «5» по предметам специализации и не более двух «3» по необязательным предметам.
У гуманитариев , помимо усиления литературы –истории, дополнительный предмет «английская литература», у «физмата» – «технический перевод», у всех – аудиовизуальный курс. Выпускники этих классов без проблем поступают в ВУЗы, при этом они не стремятся на «языковые» факультеты: это будут инженеры, экономисты, программисты, историки С ВЕЛИКОЛЕПНЫМ ЗНАНИЕМ АНГЛИЙСКОГО.
Уважаемые родители, не забывайте слова К.Пруткова: «Узкий специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя». И когда выбираете школу для своего ребенка, проверьте не только свои силы, способности ребенка, но и те программы, которые будут «испытывать» на ваших детях! И пожалуйста, не переусердствуйте в давлении на детей, не надо пытаться через них реализовывать свои упущенные возможности, помогите ребенку найти свой путь…
Комментариев: 30 RSS
1 Васильевич 07-05-2011 14:01
Хороший м-л. Один недостаток. Немедленно расскажите родителям про интеллектуальные способности, а то они все неправильно поймут и застесняются.
2 Аноним 07-05-2011 22:58
Кто о чём, а лысый (Васильевич) - о расчёске. Только умственную отсталось и видит кругом себя.
Статья хорошая.
3 Аноним 08-05-2011 00:06
Молодец 2-ой. Солидарен. Мешает здравому смыслу.
4 Васильевич 08-05-2011 00:29
Так между вами, анонимы, уже закохание случилось? Поздравляю, но вам не сюда.
Вопрос остается: анонимы не рассказали и НЕ ПОКАЗАЛИ СОВСЕМ, что ж такое интеллектуальные способности. Поэтому нужно писателю материала вверху пояснить свою нотатку, написанную, кстати, как под копирку, одним и тем же бывшим журналистом.
5 Аноним 08-05-2011 01:14
Так, так. Явился. А говорил, что не читаешь. Так ответь, откуда ты, путающийся во временных полюсах? Западная Украина? Нет, не тянешь.
6 Аноним 08-05-2011 08:59
А вам не кажется, господа, что вы занялись не тем чем нужно? Проблему так не решить.
7 Васильевич 08-05-2011 13:26
Про интеллектуальные способности ну хоть бы один муркнул.
Что хочешь, то и думай. А без определения этого тЭрмина мы опять всю перестройку № 4 в России № 3 загубим, обновление завалим, с ускорения собьемся.
В общем, входной билет на эту группу постов - определение интеллектуальных способностей (желательно a posteriori, а не с кондака, ну, как выйдет).
До интеллектуальных встреч!
8 Аноним 08-05-2011 14:26
Болезненный субъект Васильевич. Требуется медикаментозное воздействие.
9 Тоталитарная свинья 08-05-2011 14:50
Здравствуй, братан! Чмоки-чмоки тебе мои, хрю-у-у-у!
10 Аноним 08-05-2011 14:54
Васильевич, прекрати метаморфозы.
11 Аноним 08-05-2011 14:57
Какие опасности подстерегают в престижных школах? -
Наркотики
12 Васильевич 08-05-2011 17:07
Ошибаетесь. Опасность одна: там дураку нельзя сказать ПРАВДУ о нем ни в какой форме. То ли дело этот любимейший сайт. Все уйдут, а я останусь - знайте. И аноним-модератор ему не поможет с петушиными и свиными голосками. Хотя участие премодератора в дискуссии говорит о многом...
13 Аноним 08-05-2011 19:08
"Все уйдут, а я останусь - знайте."
Да оставайся. Кто б внимание обратил. От комаров тоже особого средства нет, очень быстро привыкают, но люди ж из-за этого жить не прекращают.
14 Аноним 08-05-2011 20:17
Я, с вашего разрешения, к статье. Рациональное зерно есть,только не надо родителей пугать психиатрами, у них все таки другой профиль (у психиатров). Посмотреть здорового (и с особенностями) ребенка может и хороший психолог. Не надо бы это взваливать на родителей, психологи должны смотреть каждого ребенка при записи в первый класс и обеспечить им это должны те же школы и поликлинники. А родители после консультации пусть решают куда отдать своего ребенка.
15 Аноним 08-05-2011 21:05
Насчёт психолога не согласна. Объясню: столько много сейчас платных ВУЗов, штампующих этих психологов, что среди этого количества хороших найти достаточно трудно, особенно работающих в школе.
16 Аноним 09-05-2011 14:21
Одно "но". Не мы выбираем коммерческие школы, а эти школы выбирают нас. Тут бы их послушать, а не тех, кого в эти школы пока не позвали работать.
17 Аноним 09-05-2011 14:32
16-го, видимо, не позвали.
18 Аноним 09-05-2011 14:43
17-го, видно, и не позовут
("видимо" - звучит мягко, я его не стал использовать, передразнивая тебя, хотелось, но не стал, видишь ли, вкус препятствует)
19 Аноним 09-05-2011 15:05
Опять что ль Василич - анонимист?
20 Катерина 09-05-2011 15:14
А меня позвали в нашу единственную в городе платную гимназию. Не вижу разницы в детях платной гимназии и бесплатной школы. Совершенно похожие уровни. Надо признать, мне лучше: оснащение, зарплата.
21 Васильевич 19му, потом 20й 09-05-2011 18:42
В анонимах запутался?
Катенька, так еще не вечер - годовые оценки все у всех "отлично"? Если нет, то приготовься. То, что я слышу на этом сайте (когда прислушиваюсь), малиновый звон в сравнении с тем, что ты услышишь при робейшей попытке втюрить объективную оценочку. Потом напиши обязательно, как тебя того, прости, таё.
22 Аноним 09-05-2011 22:28
Ну ты и пошляк, Васильевич.
23 Катерина 09-05-2011 23:31
А кто б в этом сомневался-то? Я ж тоже не первый раз замужем.
24 Катерина 09-05-2011 23:35
Хотят платить - пусть платят. Моё мнение: только тем престижная от обычной и отличается.
25 Максим 10-05-2011 00:24
Нормальный человек везде будет нормально учиться.
-------------
http://zdorovja.ks.ua
26 Катерина 10-05-2011 01:22
Соглашусь.
27 Васильевич 10-05-2011 07:19
Не спешите соглашаться, это утверждение равносильно следующему:
ненормальный человек нигде не будет учиться нормально,
это сильно противоречит постулатам современной школы (социализация, доктрина сосубъектной сверхуспешности в развитие педагогики сотруТничества)
28 Катерина 10-05-2011 15:54
Эх, эти б постулаты да им в то же место, каким их издумали.
29 Катерина 10-05-2011 18:00
И откуда успешность без мотивации?
30 Васильевич 13-05-2011 17:16
А им и не надо мотивации. Нарисуем - будем жить. Как у Буратино очаг с похлебкой. Советские проекты людей: фильм кончился, персонажи остались.
И гимназии тоже. "Мартышки к старости слабы мозгами стали, А от людей они слыхали, что надобны..." (вместо "очки" подставьте гимназии) -
И ВСЁ У ВАС ПОЛУЧИТСЯ, ПОЛУЧИТСЯ, ПОЛУЧИТСЯ