Ни для кого не секрет, что качество российского образования, особенно в отдельно взятых образовательных учреждениях, оставляет желать лучшего. В этой связи президент Всероссийского студенческого союза Юрий Наконечный предложил создать студенческий совет по качеству образования. Данную идею поддержал Дмитрий Ливанов – министр образования и науки РФ.
«В Сибирском, Казанском, Балтийском федеральных университетах уже созданы студенческие советы по качеству образования», - отметил президент студсоюза в ходе заседания совета Минобрнауки РФ по делам молодежи.
Президент студсоюза считает, что студенческий совет по качеству образования должен появиться в структуре совета по делам молодежи.
«Многим студентам важно качество образования, но они не знают, куда им нужно пойти с этим вопросом, приходят в профком, в студсоветы, но им там не могут помочь. Поэтому важно, чтобы ребята, для которых эти вопросы важны, получали на него ответ», - отметил Наконечный.
Ливанов Дмитрий Викторович подчеркнул, что данная эта инициатива заслуживает поддержки.
«Тема очень важная, но у нас нет плана сокращения количества вузов ни на 20%, ни на 30%, ни 10%. Другое дело, что качество образования во многих из них крайне низкое, студенты становятся жертвой обмана, приходят в вуз, чтобы получить качественное образование, но получают совсем другое. Этого точно не должно быть. В псевдовузах элементарно нарушается фундаментальное право студентов и с этим надо бороться», - подчеркнул глава Минобрнауки РФ.
Комментариев: 14 RSS
1 Комментатор 1136 26-01-2013 18:50
"...президент Всероссийского студенческого союза Юрий Наконечный предложил создать студенческий совет по качеству образования..."
странно, что инициатива исходит не от Ливанова, но все-равно это хорошая идея....
2 Елена 28-01-2013 00:02
Студентам(большинству) нужны дипломы, а не качество образования, потому что при устройстве на работу нужны связи + диплом. Знания в коррумпированной стране - это необязательный компонент
3 Комментатор 1135 30-01-2013 10:50
Полностью согласна с Еленой.
4 Михалыч 30-01-2013 11:03
Полностью не согласен с Еленой. Это в СССР каждого дурака брали на работу, а сейчас они дальше собеседования не проходят. Связей-то на всех не хватает.
5 Комментатор 1135 30-01-2013 11:30
Михалыч, так о том и говорят, что нужны СВЯЗИ и диплом.
6 Михалыч 30-01-2013 13:23
Ладно ребята бог с ним. Вы мне лучше другое скажите. С садиками всё ясно. Завысит муниципалитет цену значит не выберут, а могут и отозвать или забастовку устроить. Поэтому и звучат цены 20-50% в зависимости от региона. С вышкой тоже понятно, уменьшили количество бюджетных мест, Пусть дураки за деньги учатся или идут в ПТУ и колледж. Нет необходимости столько специалистов иметь с вышкой, рынок вакансий в 10 раз меньше. НО почему крик идёт о платной школе? Читал, читал, нигде не вычитал.Якобы можно приватизировать. Во первых попробуй приватизируй, во вторых какой родитель поведёт ребёнка в платную школу. Кто в состоянии уже давно платят за учёбу, а кто поумнее уже забрали оттуда детей из за отсутствия качества и отправили их в обычную с хорошими учителями.
7 Михалыч 30-01-2013 13:26
Получается приватизированная школа явный банкрот, какой бизнесмен так рисковать будет. Только глупый. Ну никак не катит.
8 Елена 30-01-2013 22:05
В обычной школе 3 урока в неделю,например, математики бесплатно, а 4-ый за 600 руб. в мес.(* 30чел = 18тыс. руб.) Учителю - 100-150руб. за урок(600руб.в мес.), а остальное -17400руб. в казну.
Это уже делают в некоторых лицеях и гимназиях, скоро так будет везде и отказаться будет практически невозможно - ребенок отстанет от класса.
Посчитайте сколько классов в школе, сколько предметов(русский, английский и т.п.)Каждый родитель будет платить от 500 до 2000 в среднем.
9 Михалыч 30-01-2013 22:49
Лена Гос. стандарт для началки принят. Закон об образовании принят. Где вы видели статью о платных уроках в начальной школе. Если кто-то будет так делать, то родители быстренько определят директора этой школы куда следует. С 1 сентября закон вступает в силу и все школы останутся без статуса, а в Москве это уже началось. Номер статьи или документ прошу. Сам я не смог ничего подобного найти. Видно вы путаете с уроками сверх обязательной программы, т.н. профиль. Но это уже дело добровольное и в школе всегда существуют,как профильные классы, так и обычные без повышенного уровня подготовки. Как правило он применяется в средней и старшей школе. С введением нового закона в старшей школе можно будет отказаться от каких-то предметов в пользу других и соответственно не пользоваться услугами профильных классов.
10 Михалыч 30-01-2013 22:57
Вы прекрасно понимаете, как педагог, что если ребёнок приучен выполнять домашнее задание регулярно, то этой подготовки ему достаточно. И в будущем эти дети как правило поступают и выучиваются. Но таких детей 25-30% от общей массы. Стоит ли так уж переживать за бездельников, если в стране не хватает рабочего класса. А если ребёнок талантливый, то настоящий учитель и без денег натаскает его по своему предмету, из любви к своей профессии.
11 Елена 31-01-2013 00:27
Ситуация с платными уроками произошла в одном лицее г Воронежа в 7 классе, все заплатили.
12 Комментатор 1135 31-01-2013 09:44
В ЦО, ГДЕ УЧИТСЯ МОЯ ДОЧЬ ВСЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПО АНГЛИЙСКОМУ, ИНФОРМАТИКЕ ПЛАТНЫЕ С 1 КЛАССА! Есть дошкольные курсы - платные. Есть группа неполного пребывания, где нарушая все санпины, в обязательном порядке введены 2 занятия по английскому ПЛАТНЫЕ. С 1 класса в "А" - дополнительные по английскому - платные, в "Б" - информатика дополнительная платная, в результате в некоторые дни первоклашки сидят на уроках по 8-9 часов в день с перерывом на обед. В 1"В" родители идут, понимая, что их ребенку эта перегрузка не нужна. И самое интересное начинается при переходе в 5 класс. В "А" отбирают отличников, якобы готовых учить два языка, в "Б" - с лишним уроком в сетке по математике, а в "В" из трех классов сливают двоечников с девиантным поведением и тихих детей, у которых нагрузка вне школы - музыка, изо, языки, спорт и пр. А в результате - учить второй язык не все способны, математику "углубленно" учить не все способны, но они же в "крутых классах!" и ведут себя соответственно так, что учителя постоянно жалуются. А в "В" вообще ни работать, ни учиться невозможно. Доходит до рукоприкладства, хороших учителей приходится увольнять. Родители нормальных детей не могут понять почему английский дают на уровне "3", математики десятую часть? Приходится прогуливать дни, чтобы ребенок, у которого вечером японский, айкидо, английский, изо, культура речи, как можно меньше находился в этом дерьме под названием "общеобразовательный класс". Нормально? Средняя зар. плата там 110.000 руб. За эти деньги учителя на работе все 24 ч в сутки. Со своими детьми ни к репетитору, ни к логопеду, да даже в театр некогда сходить, т.к. то педсовет, то род. собрание, то замена, то курсы, журналы, семинары, конкурсы, концерты, открытые уроки для учителей, для родителей, для администрации и т.д.,билеты отдают нам. Короче, как крепостные. И попробуйте слово скажите, ответ один "я вас не держу, у меня очередь стоит на ваше место". Все смеются "хоть бы показала эту очередь - второй год в началке учителя нет. Никто не хочет с ней работать". Набирает приезжих из других регионов с детьми и держит их в черном теле в "В" классах за эти "огромные деньги". Они через два года - выжатые тряпки.
13 Комментатор 1135 31-01-2013 09:49
Кстати, занятие психолога там стоит 1200 руб., логопеда тоже. Логопеда подвели к увольнению после того, как она сказала, что у нее язык не повернулся сказать родителям, что занятия, которых должно быть 2-3 в неделю, стоят 1200р.
А так, можно сказать всё, как Михалыч пишет...
14 Комментатор 1135 31-01-2013 09:55
Самое главное не написала: дополнительные в обязательном порядке, если не хотите в 5 "В" класс!!!