Глава Министерства образования и науки считает, что использование специальных технических средств, во время проведения единого государственного экзамена, не смогут решить проблему списывания. Андрей Фурсенко уверен, что в первую очередь, нужно «перестраивать отношение школьников, учителей и родителей к проведению честного ЕГЭ».
По мнению министра, «глушилки» и специальные жалюзи не помогут сделать экзамен честным. Кроме того, Фурсенко сказал, что специальные устройства глушащие сигнал могут навредить обычным людям, которые из-за невозможности воспользоваться сотовым телефоном не смогут вызвать скорую помощь и поэтому, не стоит принимать скоропалительных решений, чтобы не столкнуться в будущем с неприятными последствиями, резюмировал глава Минобрнауки.
Комментариев: 23 RSS
1 Васильевич 08-07-2011 10:15
Т.е., другими словами говоря, не дай бог правду.
Правда ужасна. Реально с ЕГЭ справится 5-7% выпускников, если и шкалирование дать так:
2 - 0-40 баллов
3 - 41-60 баллов
4 - 61-80 баллов
5 - 81-100 баллов
Почему так? А вы делить 100 на 5 умеете?
Средний балл по всем ЕГЭ - 23.08 балла!!!!!!!!!!
2 Аноним 08-07-2011 14:58
не согласна-много хороших учеников.но неуды в современной школе не принимаются.Это негласное правило.Если бы ставили 2,то в 10 класс не прошли бы "плохие"ученики.(мама и учитель)7343
3 Васильевич 08-07-2011 17:49
Речь не о Вашем, глубокоуважаемая мамашечка, ощущении, а о статистически достоверном распределении. Вся толща захотевшего слыть -не быть народа объективно не соответствует сформировавшемуся взгляду на себя. Поверьте, реальное кол-во ошибок по русскому языку зашкаливает контрольное для ошибок 6/7 ровно в 10 раз.
Неумному - недостаточно.
4 Аноним 09-07-2011 11:43
Против "глушилки" СОВЕСТИ г.Фурсенко и и всей НАДСТРОЙКИ в образовании, материально стимулирующей и культивирующей ЛОЖЬ как НОРМУ в образовании,
никаких технических средств придумать НЕВОЗМОЖНО.
Владимир Павлов
5 Аноним 09-07-2011 12:39
Васильевич,Вы,вероятно,не знаете,как оценивается ЕГЭ.А с диктантами реально не справится процентов 20 учеников.
6 Аноним 09-07-2011 19:41
п.5 Вы о чём?
С КАКИМ диктантом?
Старый анекдот.
Вопрос для "блатного":
"Война началась в 1941 году?" - Да. - 5.
Для простого: "Сколько Героев Советского Союза?" - отвечает.
А теперь всех поимённо.
Владимир Павлов
7 Аноним 09-07-2011 20:14
А хотите посмеяться? Я всегда сочинения писала в школе на пятёрки или четвёрки, а диктанты на тройки и двойки. Речь есть, сформулировать могу, тему раскрою, а словарных слов не знаю, ну и каких-то правил в написании. Я б "застрелилась", если бы мне пришлось в школе диктант на экзамене писать и в институт бы не поступила. А так взял да и заменил одно слово на близкое по значению.
8 Аноним 09-07-2011 23:03
п.7. Не грустите. Н.А.Бердяев тоже писал с массой ошибок.
Сегодня бы он и ИГА не сдал. И 9 классов бы не окончил. (Не говоря про ЕНЭ).
(Просто - тупое усвоение было супротив его натуры).
Просто, писал, СВОИ мысли.
Потому, например, умудрился получить отметку "1" по 12-балльной системе в кадетском корпусе.
Первый случай за 12 лет.
Владимир Павлов
9 Аноним 09-07-2011 23:04
Считаю,что написать сочинение не проще,чем написать ЕГЭ.а диктант труднее.Так что ЕГЭ-для многих выход.п 6.-диктант или изложение-одна из возможных форм экзамена по русскому языку.
10 Владимиру Павлову 10-07-2011 02:44
Я потом филфак закончила. Там вот диктанты и сочинения сложились. После изучения (хоть и не в полном объёме) старославянского и древнерусского.
11 Строгий 10-07-2011 07:20
Пусть пишут сочинение. Пусть тянутся, стараются. Что за подход - ЕГЭ легче, чем сочинение, поэтом давай его? Учеба - это труд. Но без него не будет развития личности.
12 Краснов 10-07-2011 08:37
"Сегодня бы он и ИГА не сдал. И 9 классов бы не окончил. (Не говоря про ЕНЭ)."
ГИА сдают все. У нас традиция такая, с советских времен неуничтоженная. Так что, не волнуйтесь за Бердяева. Да и за современных школьников. Ксивы у всех будут.
13 Строгий 10-07-2011 08:56
Надо восстановить устные переводные экзамены во всех классах. В итоговой аттестации учитывать оценки за все года обучения. Кто не справляется - на второй год. Никаких поощрений учителям и администрации за хорошие оценки и санкций за плохие не должно быть. Должна быть объективная оценка и все.
14 Аноним 10-07-2011 12:03
Образование 9 классов должно быть у всех,а вот среднее и далее по способностям,я думаю.Сейчас в школе учится много детей из неблагополучных семей-им,знаете,не до хорошей учебы-ночью Юможет,он не спал,а утром не ел.Им бы профессию получить да начать зарабатывать.Зачем им второй год?Поэтому и рисуем 3.
15 Васильевич 10-07-2011 14:35
Что будете потом с объективно оцененным вслух народом делать?
Дворянские и поповские дочки кончились в гражданскую...
16 Аноним 10-07-2011 16:58
г. Краснов (п.12).
Весьма серьёзно я волнуюсь за Н.Бербяева, А.Эйнштейна (двоечник), А. Пушкина и пр.
Вдруг им ксивы не выдадут.
Ежели серьёзно, то отсталая северная провинция России (Чухляндия), нечаянно занимая ведущие места в мировых рейтингах образования,
с начальной школы обязывает детей писать мини-сочиненения (эссе) по каждому предмету.
Начиная с начальной школы.
Ибо, образование - это то, что СВОЁ. (или присвоенное).
Владимир Павлов
17 Краснов 10-07-2011 18:42
г. Павлов, я абсолютно не волнуюсь ни за Энштейна, ни за "иже с ним". А боюсь я, что моему ученику Кондусову в следующем году таки выдадут аттестат. А он, знаете ли, к 9-му классу таблицу сложения так и не осилил (слишкам многа цифир).
Энштейну и Пушкину отсутствие документа не помешает оставаться великими. А вот аттестат в руках Кондусова настолько дискредитирует сей документ, что этой бумажкой осталось только подтереться.
18 Васильевичу 11-07-2011 05:20
"Что будете потом с объективно оцененным вслух народом делать?"
Вот и предложите Ваш вариант. Вам же ничего не нравится. Вы же везде утверждаете, что Россия - страна идиотов. Может, призовём варяг? Или Вас одного хватит, чтобы у нас глазоньки открылись? Так ведь не поверят. У нас такое только юродивые себе позволить могут: правду в глаза и голую задницу в окно. Вы ж на юродивого не тяните никак.
19 Аноним 11-07-2011 06:47
Все куда-то ушли от глушилок. А они не помешают!!! Почему должны быть разные условия сдачи ЕГЭ. Что касается невозможности вызова врача к страждущему - это смешно. В любом случае в помещении останется место, где связь будет.
А поменять отношение к экзамену за короткий срок невозможно, и за длительный срок невозможно в стране, в которой во всех институтах (вообще)допускается беззаконие и правонарушения. Чем образование "чище"? Несущих сердце на ладоне за гроши почти не осталось!!!
20 Иван Андреевич 12-07-2011 09:58
Совсем дурак
21 Аноним 12-07-2011 15:19
у нас ,кажется,обязательное среднее образование.Вывод:оно должно быть у всех-как -не так важно.зачем лютые строгости на экзамене мальчикам,дожидающимся в школе армии, и девочкам,которые мечтают распрощаться с учением навсегда?Считаю,что экзамен типа ЕГЭ (с разными строгими мерами)должен быть при поступлении в вуз,где нет опеки и заинтересованности в результате у учителя.Тогда и специалисты будут.
22 Строгий 12-07-2011 15:50
на 14. У вас неприемлемая позиция. Образование выполняет роль социального лифта. И дети из бедных и неблагополучных семей должны иметь возможность получить хорошее образование и продвинуться в жизни, а не только поскорее начать зарабатывать. Государство должно больше помогать неблагополучным семьям. В том числе и материально, чтобы ребенок, по крайней мере, был обут, сыт, одет. Если нужны дополнительные занятия, чтобы довести ученика до приемлемого уровня - нужно их обеспечить бесплатно.
А оценки завышать - путь к разложению образования, путь нарастания энтропии.
23 Аноним 12-07-2011 16:23
у большинства таких учеников возможность есть,а вот сил и желания учиться нет.нет мотивации.Государство,может,и должо обеспечивать,но де Вы видели много бюджетных мест.А платное образование и жилье недоступно.Или Вы не знаете современной школы...