Учителя физики, чей съезд проел на днях в столице нашего государства, всерьез обеспокоены падением качества образования в России и предлагают Министерству образования и науки всерьез задуматься над тем, чтобы значительно увеличить количество преподаваемых часов по физике и вернуть в школьную программу урок астрономии.
По мнению преподавателей собравшихся на съезде, а это более 600 человек из нескольких стран ближнего и дальнего зарубежья, именно некачественное обучение в общеобразовательной школе, привело к тому, что сегодня страна остро нуждается в специалистах инженерных и педагогических специальностей и эта проблема, может отрицательно сказаться на экономическом развитии страны. Для того чтобы исправить ситуацию нужно не только делать упор на преподавание естественно-научных предметов, но и дать возможность ученикам, на профильном уровне выбирать одновременно физику, астрономию, алгебру, геометрию, химию, биологию и информатику.
На съезде была затронута и проблема комплектации кабинетов современным оборудованием, так как, имея в наличии инструментарий прошлого века, невозможно ни заинтересовать ученика, ни тем более научить его физике.
Комментариев: 35 RSS
1 Аноним 05-07-2011 14:32
Всё правильно. И нужно вернуть механику в 9 класс целиком как это было раньше.
2 Михалыч 05-07-2011 18:30
Нужно ввести современный предмет ;Технология; и обязательную тему по профориентации. А то физики,физики. Что они понимают в промышленности сегодняшнего дня. Даже технологи уже отстали от жизни.
3 Васильевич 05-07-2011 22:32
Между прочим, и лирики обеспокоены падением качества образованности, разрушением процесса образования и деградацией ВСЕХ сфер умственной жизни...
4 Vlad 07-07-2011 10:33
Комментатору 803
Да речь идет об элементарной физике в средней школе - там только базовые понятия, включающие в себя и понимание тихнологий, т.е. все, что не входит в химию, биологию и т.п. - просто описание физических законов. Такая наука должна быть, иначе никакого технолога не воспитаешь. А отдельно технология - да для нее и необходимо понимание физических законов.
А то как что - физики....
Все больше убеждаюсь, что здесь обсуждают образование люди, далекие от него.
5 Михалыч 07-07-2011 18:46
Влад ты не понял суть стаьи, поэтому генеришь не по теме.
6 Vlad 08-07-2011 07:35
Комментатору 803
А по-моему, это ты. Причем тут технология, когда речь идет о воспитании нормального естественно-научного представления о мире. А все технологии - потом, может быть в профессиональном или высшем образовании...
7 Михалыч 08-07-2011 10:06
Слабак. Ты даже не понимаешь о чём речь. Вот поэтому и образование некачественное. Какие учителя, такие и ученики.
8 Vlad 08-07-2011 13:11
А имеешь ли ты, ком.803, хоть какое-то отношение к образованию - что-то не похоже. Поэтому твой предыдущий пост - к себе относи. Я в образовании, как среднем, так и высшем, более 30 лет, всякое видал, и эту статью изнутри понимаю во сто крат лучше болтуна вроде тебя.
9 Аноним 08-07-2011 16:53
http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post104317609/
10 Васильевич 08-07-2011 17:43
У комментатора 803 очень здравое суждение имплицитное: коли в литровую банку, в принципе, можно и пять литров вылить, но останется один (+поверхностное натяжение копейки по литрам добавит - шутка, если кто серьезно поверит), то применительно к физике - не хватит ли природоведения + больших трудовых усилий с детства, спросите КОМУ? - убежденным и подтвердившим это НЕФИЗИКАМ?
а влад, СКОРЕЕ ВСЕГО, без часов на теорию относительности у педбакалавров остался. Не расстраивайтесь: рано или поздно это случилось бы.
11 Аноним 08-07-2011 23:48
Васильевич, а ты уйдёшь на север?
12 Аноним 09-07-2011 13:35
Уровень образования упал не только у физиков - это коснулось всех предметов. Учителей обвинять ни к чему. Не забывайте с чего рыба тухнуть начинает. Зарплата администрации зависит от отметок, а не от качества образования, учителям не нужны лишние проблемы в связи с неудовлетворительными оценками, и, как результат, безнаказанность и наглость учащихся. Откуда же быть качественному образованию?
13 Vlad 09-07-2011 22:16
Васильевичу
ну по-поводу педбакалавров - да, Васильевич, это можно поржать - молодец, но не попал... быаает... Но вопрос гораздо серьезнее ржачки - общеобразовательный уровень по естественным наукам у школьников - это залог нормальных инженеров и ученых, а не алхимиков и псевдопетриков в будущем. Так что давайте не превращать все в пустопорожнюю болтовню. а если сказать нечего, так закончим.
14 Васильевич 10-07-2011 14:53
Товарищ, очень видно, что педбакалавров уже года четыре учишь, на речи сказывается, грубишь уже всем, но не умеешь этого делать.
Залог чего-нибудь в людях - мотивация + предпосылки.
Говорят о сложной вещи - об отсутствии предпосылок и работе с такими.
Вдруг выпадает товарисч и начинает всем выдавать по репам: мол, ну и что, что дураки, пусть физику почаще учат...
Учебник по физике для вспомогательной школы есть учебник по природовелению для 4-го класса. Тоже ведь не дураки - понимали в свое время, чему там можно научить уже...
Пусть руками работают, сильно швея-машинистка в типах легированной стали разбирается?! А как шьет, локотки туда-сюда - даже засмотришься... Половина водителей об октановом числе бензина и не понимают, затоэх как прокатят! И т.д.
Иной писака в интернете - в русском как в зад коленом, а эдак поприпустит, что твой Гоголь, - а существительного от прилагательного, как Митрофан Простаков, убей - не отличит.
15 Аноним 10-07-2011 18:50
Съезды, съездушки, съездуёчки типа НФ и пр.
"На съезде была затронута и проблема комплектации кабинетов современным оборудованием, так как, имея в наличии инструментарий прошлого века, невозможно ни заинтересовать ученика, ни тем более научить его физике".
Если рубль по продуктам примерно равен копейке, то промтовары - дешевле.
А школьные мензурки, пробирки и пр. раз в 5 -10 дороже.
Как и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ учебники.
Не говоря о кабинете физики (800т.р.-1 млн.).
Монополия грифа Минобрнауки РФ.
Другими словами.
Физики попросилы выделить ООО Фурсенко и К сотни миллиардов.
Для этого и проводятся съезды.
Владимир Павлов
16 vlad 10-07-2011 21:19
Ну писак в интернете много - один Василич чего стоит - заслушаешся митрофанушку, корявые попытки объяснить сложные вещи глупым учителям педбакалавров. Ну да бог с ним. да и физики с их съездом - тут тоже все понятно. Но речь не идет о физике - речь о естественнонаучном мировоззрении - на какое все менее часов отводится во благо ОБЖ и т.п. А то докатимся - извозчик все знает - он довезет. Все таки элементарные сведения, как что работает в мире, выпускник школы должен знать, а октановое число вообщето полезно знать любому водителю, не говоря о элементарном понимании, что есть автомобиль. Да и знать, что Земля круглая, а у Луны есть фазы - наверное это разумно знать.
Очень сложная мысль, Василич, правда?
17 Аноним 11-07-2011 01:10
Физика - №1 для выпускных (устно), ибо объясняет ПРАВИЛА ИГРЫ в мире природы. В т.ч. человеческой.
Химия - просто молекулярно-атомарная физика, биология тоже скатилась до ДНК и генов.
Психосоматика, однако, причина 90% болезней.
ПРАВИЛА ИГРЫ в мире людей у нас дико ИЗВРАЩЕНЫ.
Посему т.н. гуманитарных наук - НЕТ.
Просто надо читать хорошую литературу 19 века.
Потому -
сочинения ОБЯЗАТЕЛЬНЫ - итого.
2 выпускных. Остальные - ИНСТРУМЕНТЫ.
Владимир Павлов
18 Васильевичу 11-07-2011 05:08
"Залог чего-нибудь в людях - мотивация + предпосылки."
А перечислите-ка современные мотивации и предпосылки. Такой длинный, длинный список.
1. Деньги.
2. Деньги.
3. Деньги
и так до бесконечности.
19 Васильевич 11-07-2011 11:47
Вот тут Влад провыступил. Ладно. Не понимает человек, что прежде мировоззрения формируется мышление понятийное, а если его нет и не может быть, то что останется в головах? Материалистические мифы и вера в материю неисчерпаемую. И сильно, ё-моё, дебилкам знание фаз луны помогло за последние сто лет.
Но когда начинают деньги ругать (исторически возникшие расписки за произведенный труд), это, я считаю, уже слишком.
Деньги и любят, что свой труд ценят.
20 Vlad 11-07-2011 17:20
Ну не понимает Васильевич, что образование должно быть органичным - и духовное, и материальное в разумном соотношении - ну не хватает чего-то в голове. Бог ему судья...
21 Васильевич 11-07-2011 23:14
Я его понял, этого человека: у него ощущения сублимировались до понятий, отчего логика типа в Киеве не бузина, а огород с дядькой, а не Киев с бузиной в огороде у дядьки.
Товарищ Блад, вы попишите немножечко, остаточный автоматизм письма-речи может на мышление подействовать как зажигание в "Жигулях" (не пиво - а машина). Науке известны случаи. Не отмалчивайтесь, познакомьте себя со всеми. Я уже жду.
22 Vlad 12-07-2011 15:47
Ну а васильевич -форменный тролль в сети =- пишет на любые темы любые варианты ответа, причем в основном шуткует, а по делу - ноль. Это известный тип болтунов интернета. Что. Василич - скучно в реальной жизни - в виртуальной пошумим. и отвечать за свои слова не надо.
Да...
С васильевичами мы образование конечно поднимем - ни одного вопроса реально не обсудить, только обличать других в глупости, в не умении понять вопрос - только василич всегда прав, правда его правду понять нелегко - где же нам, сермяжным...
23 Vlad 12-07-2011 17:00
Да, и смотрим, кто у нас в последних комментариях по ВСЕМ темам = Васильевич !!!!!
Ну специалист во всем в образовательном процессе - все знает, всем интересуется, всем советует, с теплой иронией, мол я то все знаю, а вы послушайте. Причем неясно, сколько он поработал в образовательных учреждениях. где сейчас - может он не "Оля из сети, а Коля из прачечной 39 лет", как в песне.
Нормально - даже на этом сайте интересоваться конкретными вещами - ну высшим образованием, старшими классами, ну глас народа, да и то выборочно. Большинство респондентов - такие и есть, а этот тролль Васильевич =- везде. Может. это вообще специальный товарищ, чтобы будоражить и провоцировать народ....
И не дай бог его задеть - съест, ведь у него времени виртуального -вагон, а ты после работы, или в другую минуту найди время с ним пободаться. Ну никак.
Так что отвечу, Васильевич. но не в ущерб работе. извини..с...
24 Васильевич 12-07-2011 18:44
Не срабатывает зажигание-то. Письмо без мысли чё-то и осталось.
Давай-давай. Пиши. Вдруг пробьет голову.
25 Аноним 12-07-2011 19:15
Да уж.
Забудьте, Влад.
26 123 12-07-2011 19:47
Не надо кривляться,Васильевич! Ту уж признай, что Vlad прав, по отношению к тебе.
27 123 12-07-2011 20:32
Да нас, оказывается, много, 123-их. Однако, соглашусь.
28 Vlad 12-07-2011 21:51
Да бог с ним,Васильевичем. На убогих не обижаются. Пусть болтает. а то может, это программа такая"Васильевич", так что все, больше не буду с ним говорить. А то заразно может быть....Не беспокойся, "Васильевич", больше с тобой не буду общаться. Бессмысленно.И не обижайся, если ты человек, а не программа...
29 Васильевич 12-07-2011 23:04
То, что ты, Блад, Туп и Глуп, - это не достоинство, а невежество твое не является отдельной теорией. На их основе будет, уже есть: дядька Киева в бузине огорода. Но все равно попиши, мысль стартнет - оглянуться не успеешь, ведь имитация деятельности, по Давыдову и Эльконину, приводит к ней самой.
30 Васильевичу 13-07-2011 03:37
"дядька Киева в бузине огорода"
Киев дядьки в огорода бузине, в бузине дядьки огорода Киев, в дядьке Киева огорода бузина, в огороде Киева бузина дядьки, Киев в огороде дядьки бузины, огород в дядьке бузины Киева, огород в бузине дядьки Киева...
Василич, давай уже с другим фразеологизмом с логическим порядком мыслей поразвлекайся?
31 Михалыч 04-08-2011 16:44
Что Влад,что Васильевич теоретики. Они понятия не имеют, что такое завод,колхоз или армия. Чем отличается лёгкая промышленность от тяжёлой и т.д. Залюбовались своим предметом и думают,что они всё знают. Как дети в переходном возрасте. Кстати это болезнь многих учителей. Поэтому у них круг общения ограничен своей профессией. Народ ведь не любит учителей, но вынужден считаться. Они больно "умные". Эта перепалка и нападки друг на друга тому подтверждение.
32 Васильевич 04-08-2011 19:18
Комментатор 803, переходите на личности (спасибо, она у меня есть) как какой-то Блад, а по существу сказануть не тянет? Слились с народом? Ну и идите на народ, чего здесь нужно-то?
А у нас дискуссия. Слово такое есть, если не знаете.
33 Михалыч 04-08-2011 19:52
Да нет у тебя никакой дискуссии. Пустобрёх.
34 Васильевич 05-08-2011 00:04
Комментатор 803. С таким интеллектом рот разевать - только когда пищу в голову совать.
Ну не мыслитель, а так, блядослов, по-старославянски ежли, так иди на народ, тебе говорят, а народ уж что подставит: кто плечо, кто пенок.
35 Михалыч 05-08-2011 14:19
Интересно почему у тебя все глупые, а ты один умный. Мания величия или что-то другое? "Интелектуал". Хотя бесполезно. Такая болезнь неизлечима.