Финансирование российских вузов должно зависеть от среднего балла абитуриентов, поступивших к ним по результатам ЕГЭ: чем выше балл, тем больше денег вуз должен получать из бюджета, считает ректор Санкт-Петербургского госуниверситета Николай Кропачев.
По его словам, сегодня учебное заведение, которое приняло 100 студентов со средним баллом 80-85, получает такое же финансирование, как и то, что приняло студентов с баллом 40.
"Важно, чтобы финансирование, которое будет выделяться вузу, зависело от того, кто пришел в этот вуз", - сказал Кропачев на пресс-конференции в РИА Новости во вторник.
По его мнению, уже в следующем году или через год за каждым студентом должны "следовать деньги".
Ректор также отметил, что сегодня в российских вузах в основном работают преподаватели, а должны работать ученые-преподаватели.
"Небольшой процент ученых в вузах - это очень плохо, это надо менять, но для этого необходимо финансирование", - заявил Кропачев.
Ректор Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ) Ярослав Кузьминов считает, что в вузах необходимо вводить нормативно-подушевое финансирование в зависимости от среднего балла ЕГЭ. Например, в учебных заведениях со средним баллом 60-75 финансирование одного студента должно составлять 100 тысяч рублей в год, а в вузах с баллом 75 и выше, где также учатся победители и призеры школьных олимпиад - 200 тысяч рублей в год.
По его мнению, абитуриенты со средним баллом 45-60 не должны иметь права пользоваться государственной поддержкой и могут учиться только за собственные деньги, а при балле 44 и ниже вообще не должны поступать в вузы.
Кузьминов сообщил, что в этом году учебные заведения, которые занимают высшие строчки рейтинга российских вузов, собрали абитуриентов с баллами 70-75 баллов, то есть тех ребят, "которые могут учиться". Эти вузы также собрали "платников", которые перешли к ним из филиалов и негосударственных вузов, нередко просто "продающих дипломы", сказал он.
"Прием с использованием ЕГЭ, прием без собственных вступительных экзаменов существенно улучшил условия выбора вуза и структурировал рынок образования. Мы рассчитываем, что вслед за выбором абитуриента министерством образования будут сделаны выводы о том, что целый ряд вузов в том виде, в каком они существуют сегодня, должны просто прекратить существование, потому что готовить инженеров из "троечников" неправильно и не морально. У нас есть гораздо лучшее употребление денег налогоплательщиков", - считает ректор.
По данным ГУ-ВШЭ, при поступлении в этом году самый высокий средний балл ЕГЭ - 85 - на бюджет был в МГУ имени Ломоносова. Сама Высшая школа экономики набрала на бюджетные места абитуриентов со средним баллом 82.
Комментариев: 2 RSS
1 Аноним 03-09-2009 04:06
За заслуги школы и абитуриентов (студентов 1 курса) вуз собирается получить деньги?! Может быть лучше потребовать деньги после того, как Минобр проведет тестирование (электронное, централизованное, федеральное) студентов. У всех аккредитованных вузов есть такой опыт (нередко печальный). А г-н Кропачев собирается получить деньги за бренд СПбГУ, а не за результат конкретной внутривузовской подготовки. Неспортивно!
2 Елена Сергеевна 03-09-2009 13:27
Это вполне рациональный подход. При условии, что будет обеспечен независимый от регионов статус единого государственного экзамена и гарантирована подлинность полученных абитуриентами баллов. Для этого необходимы конкретные меры, о которых что-то не слышно, как и об орг. выводах по нынешней вполне провальной компании. Нужно просто уволить тех, кто не справился с организацией и контролем за проведением ЕГЭ в этом году. Иначе придется тратить все больше и больше сил на убеждение окружающих и, прежде всего, самих себя, что первый блин, хотя и комом, но все-таки блин! Это неумно и не продуктивно. А лишние ВУЗы надо сокращать, и быстро, так как проблема слишком застарела. Это в интересах, прежде всего, будущих специалистов, которым в условиях рынка (пусть и такого уродского, как у нас) надо продавать свой диплом. Тогда есть какая-то надежда, что через n-ное количество лет в стране на смену формированию менеджмента по принципу "родства, свойства, сокурсничества, землячества" придёт что-то более пристойное.