Российским вузам пока рано отказываться от заочной формы обучения, потому что в период кризиса спрос на заочное образование растет, считает глава Рособразования Николай Булаев.
Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) не будет с 2010 года набирать студентов на заочную форму обучения. В пресс-службе вуза заявили, что СПбГУ решил отказаться от этого "наследия советской эпохи", заботясь о качестве образования.
Вместе с тем, по словам Булаева, в 344 вузах Рособразования в учебном году 2009-2010 заочная форма обучения пользовалась большим спросом, чем в прошлом.
"В период кризиса спрос на заочное образование по нашим вузам выше. В этом году многие посчитали, что даже если у них есть не очень высокооплачиваемая работа, она помогает им получить образование. Поэтому вряд ли стоит сейчас говорить о том, что заочное образование себя изжило", - сказал Булаев РИА Новости во вторник.
Он отметил, что выбирая между заочным обучением в государственных и негосударственных вузах, работающие молодые люди отдают предпочтение первому.
"Знаю тысячи людей, которые получили образование в форме заочного. Это неплохие специалисты, особенно если это их второе высшее образование. Ничего странного и плохого в этом не вижу", - отметил Булаев.
В пресс-службе Московского государственного университета имени Ломоносова РИА Новости сообщили, что только факультет журналистики еще набирает и учит студентов-заочников. Как пояснила собеседница агентства, чтобы получить фундаментальные знания, студенты должны заниматься в лабораториях, а заочники такой возможности лишены.
Пишут РИА Новости
Комментариев: 13 RSS
1 Аноним 11-02-2010 07:12
Зоачное образование это полный бред, ну разве что второе высшее. Но уж никак не первое. Выпускники прошлых лет могут поступать по вузовским экзаменам, то есть поступят практитчески все - деньги то нужны вузам.Этот контингент учится слабо, игнорирует посещение занятий (хотя деньги за это платит), оценки получают слабые и зачастую только из-за того, что студент посещал занятия и мало кто отчисляется из-за неуспеваемости. Кому нужны такие специалисты и для чего? Кого спасаем? Кризис преодолеваем?
2 Аноним 13-03-2010 14:46
я очень не хочу чтобы ликвидировали форму заочного обучения!!!потому что я заканчиваю техникум и хочу продолжать учится в университете,но толко на заочной форме,т. к.собираюсь работать!
3 Аноним 21-04-2010 14:26
я не хочу чтобы не стало заочной формы!я собираюсь получить первое высшее образование,конечно лучше бы очно, но очное стоит в два раза дороже у меня просто не хватит денег в итоге!А я так хочу учиться!!!
4 Аноним 21-04-2010 14:48
Если честно, ни один питерский вуз не возьмет питербужца на бютжетное, НЕТ! проверено мной и моими друзьями и знакомыми.Тогда я собралась поступать за деньги, я могу заработать только половину той суммы которая требуется за год в университете,то есть на ЗАОЧНОЕ обучение я расчитывала. А что теперь??? Как быть, время идет?
5 Наталья 21-04-2010 18:57
Те люди, которые учатся заочно и при этом УЖЕ работают по специальности, часто знают ДАЖЕ БОЛЬШЕ некоторых преподавателей, их обучающих.Но, поскольку сейчас практически везде нужны КОРОЧКИ о высшем образовании, учится им все равно приходится.Как быть им, если отменят заочную форму? Кто не хочет учится, тому никто и ничего не поможет, они и на очном будут покупать контрольные работы и экзамены.
А люди думающие и без посещения занятий экзамены сдадут и ВУЗ закончат.
6 Алексей 23-04-2010 01:44
Согласен, у нас на предприятии многие специалисты ещё в советское время пришли на работу после техникума, а высшее образование получали заочно,так по уровню образования не все молодые выпускники очного отделения до них дотягивают.
А, что касается СПбГУ, странно как-то они заботятся о качестве образования - путём закрытия... Что мешает повышать качество заочного образования? Лень? У нас некоторые ВУЗы и учебниками заочников обеспечивают по остаточному принципу,а можно ведь и лекции распечатать, и видеозаписи на сайте ВУЗа выложить. Я считаю,что заочное образование необходимо, не всех могут родители содержать 5 - 6 лет после школы, а если ещё за обучение платить...
7 Комментатор 415 28-05-2010 10:02
В нашей школе ГОУ ЦО №1472 ужасно злой преподователь Музыки, она нас бьет, ругается матом. Наш директор увольняет самых лучших учителей, например: нашего классного руководитля. Александра Сергеевна очень хорошо нам объясняла темы, мы с ней отлично разбирали стихи, разные произведения. Ещё у нас плохо ухожены: столовая(просроченая еда), талеты, классы,плохие приспособления уборки. Просьба! Спасите пожалуйста наше здоровье! С уважением ученики ГОУ ЦО №1472!
8 Илья 15-08-2010 00:45
Заочно научат работать с информацией , это главное в учебе.
9 михаил 05-01-2012 22:48
Почему-то считается, что крутой ВУЗ это там, где трудно, не понятно и препод корчит из себя умника, которого свет не видывал. Чем плохо заочное? Тем, что всё понятно и некому выпендриватся.
10 Васильевич 05-01-2012 22:55
Сейчас уже ничем не хуже. Но к заочной форме нужно и было нужно раньше подпускать учащихся, доказавших, что они и так смогут научиться. Этого никто не делал и получили что получили.
С другой стороны, заочник с собой не может справиться на самом важном этапе: переводе умений в навыки через каждодневное повторение и держание в голове. Поэтому психофизиологически, как ни крути, з/о - профанация чистой воды - советское изобретение сталинских времен. В Америке и Европе с Японией, даже в Китае - заочников НЕТ!
11 михаил 06-01-2012 00:08
Насчет того, что в Европе заочников нет, я бы не горячился. В Германии есть очень авторитетный открытый университет.
12 Михаил 06-01-2012 00:11
Вот ссылка
http://www.fernuni-hagen.de/
13 Васильевич 06-01-2012 13:42
Вы понимаете разницу между Фроськой, которая решила после 30 и 15 лет жизни вдруг одипломиться, и немецкой ситуацией, где зря учиться никто не станет делать без минимального присутствия способностей?
Если у Вас заочное где-то до конца 70-х, то просто узнайте ситуацию получше. Если форма озо пройдена позже - говорить, в общем-то, пока не с кем.