В случае, если предложение Минобороны об увеличении сроков призывного возраста с 27 до 30 лет будет принято, отмены отсрочки от службы в армии для студентов вузов не будет, заявил журналистам в понедельник министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко.
Начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ Василий Смирнов ранее выступил с предложением об увеличении призывного возраста с 27 до 30 лет, а также об отмене отсрочки от службы в армии после первого или второго курса вуза.
Он сообщил, что в Генштабе также обсуждается возможность увеличения сроков весеннего призыва на два месяца - чтобы он проходил с 1 апреля до 31 августа, а не до 30 июня, как сейчас.
"Главное, о чем мы говорили с министром обороны - никаких отмен отсрочек, никаких призывов во время учебы не будет. В этом у нас единая позиция с министерством обороны. Мы должны жестко ее придерживаться", - сказал Фурсенко.
"В законе о всеобщей воинской повинности речь идет о том, что те, кто поступил в высшие учебные заведения, будут служить после того, как закончат учебу, а те, кто не поступил, будут призваны", - добавил министр.
При этом он отметил, что не согласен с высказываниями о том, что человек, который служит в армии, теряет год. По словам Фурсенко, такой молодой человек, во-первых, выполняет свой гражданский долг, а, во-вторых, получает большой жизненный опыт.
"Очень важно, чтобы в армии были достойные условия службы, чтобы люди после службы имели доступ к учебе", - сказал министр.
Комментариев: 12 RSS
1 Ученик! 26-05-2010 12:46
Я всегда говорил и буду говорить что сейчас у нас образование никакое!!!А правительство никогда не было и не будет нормальным(было только нормальным во времена Петра I).Он бы ещё предложил во время школы устроить призыв.Вот такие,Фурсенко и разваливают нашу страну.А по поводу него,полюбому сам даже не служил))
2 Ирина 27-05-2010 15:47
Нужно увеличить срок призывного возраста до 60 лет и показать на личном примере
3 Аноним 27-05-2010 18:06
Е-Маё!!!Какой нафиг опыт? Уж извините,тупеют мальчики в армии за год,ибо самодурство начальников не позволяет мозги показывать...МНОГО ЗНАКОМЫХ ОТСЛУЖИЛО И В ЗВАНИИ ПРИШЛИ,И ВСЕХ ХОРОМ ГОВОРЯТ:ДЕЛАТЬ ТАМ НЕЧЕГО!
так может стоит подумать для начало что творится в армии прежде чем туда забирать?на мой взгляд полный бардак...
4 Аноним 28-05-2010 10:34
Не платным образованием, так чем - нибудь другим поможет наше Министерство развалить наше общество. Где смысл, где логика (если вообще изначально ставился вопрос об этом?).
Цитирую слова А.Фурсенко -
"Очень важно, чтобы в армии были достойные условия службы, чтобы люди после службы имели доступ к учебе", - сказал министр.
Почему бы не быть последовательным и не создать в начале эти самые условия?
Кроме того, как интересно выпускники должны трудоустраиваться, если им надо будет служить?! Кто-то заметьте и семью успел создать, и пытается решить демографическую проблему для страны (в первую очередь, для себя, конечно), как семья должна существовать без мужа и отца и где вообще профессиональная армия, о которой так долго говорилось!!!?
Почему, уважаемый А.Фкрсенко, ответьте, пожалуйста, у нас в России с начала законы принимаются, а только потом долгие годы обдумывается - надо ли было это осуществлять, и какое количество лет требуется, чтобы залечить все последствия от непродуманности?
Лена
5 nexus 26-06-2010 10:59
Какие бредовые идей приходят нашим руководителям!!!!!!!!!!
6 Аноним 29-08-2010 03:30
А почему, не до 40 лет тогда уж!? Да в 30 лет многие уже по нескольку дитей имеют и голову ломают где и как в нашей стране денег заработать что бы прожить более менее достойно, какая для них армия то.
7 Артём 29-08-2010 03:32
Я вообще не понимаю о чем они думают только, срок уменьшать надо, так как на мой взгляд самым рациональным было бы после школы отслужить, но никакак не после университеты когда заботы меняются
8 Николай 01-01-2011 02:16
"По словам Фурсенко, такой молодой человек, во-первых, выполняет свой гражданский долг, а, во-вторых, получает большой жизненный опыт."
Какой еще жизненный опыт? Вагоны разгружать или дворниками работать? Или дачу строить? Почему просто тогда всех дворников, Джамшута и т.д. в армию не призвать? Сделайте в армии программу как в ВУЗе и отслеживайте ее исполнение. Обучайте стратегии, тактике, вооружению. Тому, одним словом, что действительно пригодится в случае вооруженных действий, а так просто мясо, живые мишени для других армий наши солдаты.
9 Аноним 01-01-2011 21:47
Поднял бы лучше вопрос о том, ради чего поступают в институты с военной кафедрой, и отчего после окончания школы милиции армия не нужна? Стрелять научились?
10 Константин 02-04-2011 06:25
Армия нужна, это я говорю как человек отслуживший, кто видел всю эту структуру изнутри я многому научился привил навыки, изучил военную профессию и ряд смежных с ней, а точ то вы говорите дворниками работать типа там больше не чего не делают, ну давайте солдаты не будут убирать на территории части что станет с частью, вот вы не убирайтесь дома, вы что прислугой работаете, что бы убрать и привести в порядок такую большую территорию нужно как минимум человек 15, а это зарплаты соц пакет, дополнительные расходы, и все с вашего кармана так как большие суммы денег будут дополнительно выделятся из бюджета, а следовательно сокращать финансирование других частей финансирования.
11 Васильевич 02-04-2011 10:39
Товарищи пишущие, Фурсенко не сочиняет себе речей, а озвучивает с наболевших позиций спилы слов, подобранных спичрайтерами. Поэтому с него слезьте, пожалуйста.
Армия? Да кому как, по Сеньке шапка, а по Хуану сомбреро. Кому помогает, кому и мешает. У людей выбор должен быть. Вот я такой, уж не в армию ли мне податься? А я такой, уж не в педагоги ли мне пойти - пусть меня научат? И так далее. Люди, они разные. А так получается: социалистический священный долг служить всем, от буржуев проклятых защищать родной край - осталось, а все остальное вместе с социалистическим отечеством в вечной опасности - зныкло.
А у юристов исполнение обязательства прекращается смертью покойника. Вот и весь долг. Пусть научатся платить за нашу службу в их армии.
12 Аноним 02-04-2011 13:14
Василич, вот Вы сами понимаете, что "Люди, они разные". А когда оставляете свои комментарии, то всех под одну гребёнку: если учителя, то жадные до денег, ленивые и некомпетентные, если ученики, то глупые и т.п.. В чём тогда по Вашему разница-то между людьми? В умении оправдываться или в желании оправдываться? Знаете, я не собираюсь. Моя совесть первая будет решать, правильно или неправильно я живу, поступаю, работаю, учусь. И для меня она важнее, чем Ваше мнение.