В среднем в месяц придется платить 5-6 тысяч рублей.
В минувшую пятницу, 23 апреля, Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». О нем давно и со страхом говорят работники системы образования, здравоохранения и других бюджетных организаций.
Хотя формально этот закон всего лишь реорганизует финансирование и несколько меняет правовой статус бюджетных учреждений, его последствием вполне может стать фактическая отмена бесплатного среднего образования и здравоохранения — в том виде, в котором мы привыкли их воспринимать с советских лет.
Суть предлагаемой и уже почти принятой реформы в том, что бюджетные учреждения становятся более самостоятельными экономически — но при этом лишаются гарантированного бюджетного финансирования в полном объеме. По традиционной схеме будут финансироваться лишь такие учреждения, как военные части, исправительная система, психиатрические больницы, лепрозории.
А вот обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Вопрос о бесплатном лимите — а он, понятно, самый важный в этой ситуации — обсудят лишь в ноябре этого года, за месяц до начала реформы.
Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы.
Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Таким образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц. Сумма для московских родителей не запредельная, но для многих весьма ощутимая.
ДАЛЕЕ
Евгений Федоров: слухи о введении платного образования абсолютно беспочвенны
Сегодня в Интернете активно обсуждается тема возможного введения платного образования. Пользователи не скупятся на эмоции и на выражения. Насколько реально то, что в России начальное, среднее образование действительно будет осуществляться за энное количество денег. Об этом в эфире радио "Вести ФМ" мы поговорим с Евгением Федоровым, председателем комитета по экономической политике Государственной думы, членом фракции "Единая Россия".
"Вести ФМ": Евгений Алексеевич, здравствуйте. Я думаю, вы поняли, о чем идет речь? Речь идет о новом законопроекте, согласно которому будет производиться такая градация государственных организаций.
Федоров: Нет, не совсем так. Речь идет о том, что изменяются принципы финансирования государственных муниципальных учреждений – это школы, больницы, военкоматы, все наши муниципальные учреждения.
"Вести ФМ": Я нашла такие вещи: что значит казенное учреждение, каким образом оно будет финансироваться, каким образом будет финансироваться бюджетное учреждение с расширенным объемом прав, как школа или больница будут переходить в эту форму собственности?
Федоров: По очереди. Во-первых, вы сослались на обсуждение этого вопроса, я вам скажу, что введение якобы платного образования – это, конечно, полная чушь. К сожалению, у нас есть такой способ политической борьбы, как врать, а потом это вранье обсуждать. Суть самого законопроекта заключается в прямо противоположном подходе. Оно заключается в том, что эти учреждения – 330 тысяч в России, и бюджет на них тратит восемь триллионов рублей в год, чтобы была понятна цифра – будут финансироваться, эти же деньги будут распределяться под посетителей этих учреждений, под нас, граждан Российской Федерации. Не просто по факту существования этих учреждений - 330 тысяч, а исходя из того, сколько туда придет людей, и за какой услугой они туда обратятся, то есть качество этой услуги. Наоборот, это позволит за те же восемь триллионов резко поднять качество и объем услуг, оказываемых населению, подчеркиваю, бесплатных услуг.
"Вести ФМ": Скажите, пожалуйста, Евгений Алексеевич, есть в законе пункт, который звучит следующим образом: "Предоставить право бюджетным учреждениям заниматься деятельностью, приносящей доходы, которые поступают в самостоятельное распоряжение этих учреждений"?
Федоров: Есть. Это дополнительная деятельность сверх государственного заказа. Государственный заказ – что это означает? Это, например, школе говорят: "Вот вам госзаказ по числу учеников, которые у вас учатся бесплатно, и мы вам даем деньги под этих учеников, исходя из качества образования учебных программ" и так далее. И предоставляются деньги под учеников. Дополнительно школа может иметь какую-то дополнительную прибыль. Она может, например, устроить секцию дзюдо, которая не предусмотрена ни сегодняшним положением вещей, ни госзаказом. Или еще какие-то вещи, которые позволят - по просьбам родителей - дополнительно поднять какие-то предметы, которых в этой школе не было, или какие-то вещи, которые не входят в понятие государственного заказа. Сам госзаказ полностью обеспечивает сегодняшнее потребление государственными услугами учреждения за счет государственных средств, никаких платежей за учебные программы не предусмотрено - сто процентов.
"Вести ФМ": Вот здесь начинается самое интересное, Евгений Алексеевич, если мы говорим госзаказ на программу. Есть некая программа обязательного среднего образования, насколько она будет меняться? Потому что сейчас основной камень преткновения, который очень активно обсуждается в Интернете, это то, что по новой программе будет очень жестко срезано количество часов по обязательным предметам и все, что будет сверх программы – это все будет за дополнительную плату. Вот о чем сыр-бор?
Федоров: Почему вот эти дурацкие слухи кто-то пускает?
"Вести ФМ": А я вам могу сказать, Евгений Алексеевич. Вы знаете, вы меня простите, пожалуйста, у меня сын ходит во второй класс московской школы. Я могу вам сказать, что это обсуждается не на уровне родителей, это обсуждается на уровне директоров школ, которые гласно об этом говорить не будут, но негласно предупреждают: ребята, готовьтесь, грядут серьезные изменения.
Федоров: Вот то, что действительно грядут серьезные изменения и прежде всего для директоров школ, с которых начнут спрашивать за эти деньги – восемь триллионов с учетом имущества, которое сюда добавляется, и с учетом графиков – это, вообще говоря, двести тысяч рублей на каждого гражданина Российской Федерации. То есть ваш ребенок от государства сегодня получает отдельно двести тысяч рублей. Вы ощущаете, что вам государство дает услуг на двести тысяч в школе, в больнице, в военкомате?
"Вести ФМ": Мягко говоря, нет.
Федоров: Вот об этом и речь.
Комментариев: 78 RSS
1 Ирина 28-04-2010 14:15
УРОДЫ! Вот и получат через 10 лет дебилов, которые только смогут таскать мешки и знать религию. Возмущению нет предела! ЕР на мыло, Медведева с поста!
2 Аноним 28-04-2010 16:17
Ответ господину Федорову:
Если Ваш ребенок получает реальную услугу от государства в размере 3 рублей за час (оплата педагога), то даже удвоив итого в 2 раза на содержание школ, получим цифру в 20 раз меньше.
Значит 95% пропадают по дороге к реальной услуге для оплаты ИБД (имитации бурной деятельности) чиновников, в том числе, и Вас.
Владимир Павлов
3 Светлана 28-04-2010 21:30
Мы придём к тому ,что 70 % населения будет безграмотным,а остальным родителям надо будет из кожи вылезать ,что бы дать своему ребёнку начальное и среднее образование.У нас в стране реформу хорошо идут только на бумаге у чиновников,которым не так сложно будет выучить своих детей.Посмотрите ,что сделали с монетизацией льгот.Совсем не продумано,люди не понимают смысл и ищут свои льготы.Придём к строю царской России-когда 90% населения были безграмотны.А что дальше?
4 Лилия 28-04-2010 21:43
год копим на свадьбу, 15 лет - на образование ребенка...
5 Аноним 28-04-2010 21:46
Сбор подписей на Sborgolosov.ru Wladislav Nosyrev
Зайдите на мой блог на Newsland Personalist – Там обращение Алтайского клуба профессоров. Присоединяйтесь. А также почитайте мою новость «Алтайские профессора против безумных реформ».
Еще там же помещена новость «Восстание учителей». Учителя грозят всеобщей забастовкой. Опрос - Всеобщая забастовка учителей http://newsland.ru/Blog/View/user/1022809/id/58483/
6 Сергей 28-04-2010 21:52
Полный идиотизм.Как и все в нашей стране.Чему удивляться.Уроды, живут в своем мире ,для них Россия кончается на Московской кольцевой.Твари не боятся что люди за вилы возьмутся от такой жизни.Гнать уже надо и Медведева и Путина и всю ихнюю свору!!!
7 Аноним 28-04-2010 22:00
Да.............
Хотелось чтобы уважамый наш Призидент обратил внимание, что творит наша уважаемая Дума..............
Наша Дума выростит со своими законами бездарей..........
Моему пределу нет возмущения и слов, обидно за наше будущее
поколение, просто стая идиотов это выдумывает, такое ощущение, что у них нет ни детей, ни внуков или у них достаточно средст обучать своих деток, к сожалению наше российское население не сможет обучать своих детей, так ках заработная плата не соответствует разценкам выдвигаемые нашими господами.......
Ростите, ростите...............
8 ЕЛЕНА 28-04-2010 22:38
ПОЗОР!!!Будем как в Африке, Детей лишают будущего!!!
9 Аноним 28-04-2010 23:09
Интересно, а чиновники, контролирующие школы - всякие роно, гороно,министерства
как будут оплачиваться, по какому принципу -
исходя из количества бюджетных/бесплатных/ часов тоже
или деньги за коммерческие уроки им прямо в карман потекут вместе с остальными денежными вливаниями?
Какое отношение чиновники-надзиратели будут иметь к урокам, к школе, которую оплачивают родители?
10 без имени 28-04-2010 23:19
Комментатор 144, извините, но такое мнение, что бесплатное образование не пошло Вам впрок! Русский язык для Вас видимо пустое место. Советую читать побольше книг. Все комментаторы видимо прочли только начало статьи на этой странице, а разъяснение Е.Федорова никто не заметил. А ведь логика в его словах есть! Образование бесплатным останется, только не повезет директорам школ, лишнее списать не получиться, контроль будет жестче. Дачку или тачку бедьненькие себе выкроить не смогут за счет выделяемых "лишних" денег на образование детей. Извините, может я что-то неправильно понимаю!
11 аноним 29-04-2010 00:25
Учителя уже сейчас погрязли в аттестациях, нацпроектах; грубо говоря, крутяь как угодно стараются свою "высокую" зарплату отработать; мониторинги замучали, кормить присосавшиеся организации-контроли надоело... Детей стало учить некогда, в отчетах погрязли. А теперь ещё за это всё платить? Теперь кого кормить будем? Кому на что не хватает? Бюджетники соберут, они же бессловесные...
12 Аноним 29-04-2010 12:46
На мой взгляд, правильнее было бы оставить бесплатное образование класса до 10. В 10-11 классе ребенок уже более-менее определяется с будущей профессией (по крайней мере выбирает конкретную сферу деятельнсоти) и может выбрать для себя только необходимые именно ему для изучения предметы и собственно за них платить.Реформа в нынешнем виде абсолютно непродумана (впрочем как всегда). А потреблять "блюдо в сыром виде" я отказываюсь. Это вредно для "организама" общества.
13 Татьяна 29-04-2010 16:16
Ну вы подумайте, что творите, население скоро разделится на две часть, те кто смогут учить своих детей и продвигать дальше и необразованную нищету..... Медицину уже развалили, она вся почти платная, да и не факт,что качественная, теперь за образование взялись....А потом что, долго это люди не выдержат, рано или поздно взбунтуются и вытечет все это в гражданскую войну...Обидно за наших чиновников... Как бы они смогли выжить на 13 тыс. в месяц (детей выучить, обдеть, прокормиться, одеться самим, за коммунальные услуги заплатить и т.д.)
14 Наталья 29-04-2010 19:09
реально страшно товарищи. смысл пропогандировать рождение второго и последующих детей, а потом - оппа!!!!! а вот чтобы ваша малышня образование получила - давайте ка поднапрягитесь, товарищи родители. Очень хочется верить, что минимум образования гарантированно - все-таки слухи.знала бы такую перспективу - вряд ли бы решилась на рождение второго. но он есть) даешь ст ране уборщиц и грузчиков. видимо ниша образованных переполнена
15 sergeykuz59 29-04-2010 21:59
Наверное это создается баланс. Сначала дали материнский капитал, а сейчас его придется за образование ребенка отдать.Посчитали прослезились и ввели. И все хорошо у нас в России. И материнский капитал есть и вроде, как бы уже и нет.
16 Комментатор 168 30-04-2010 07:34
Правы комментаторы в части разделения населения на две части . Двадцатка олигархов будет править всегда , так как их выкормыши будут обучаться по индивидуальным программам. Остальные будут из кожи вон лезть , чтобы хотя бы грамотно научить ребенка читать и писать. С такими нововведениями математика будет не под силу. Я уже не говорю о компьютерной грамотности. А то как принимали этот проект видели все. Все настолько завуалировано , что большинство депутатов так и не поняли за что голосовали. К сожалинеию в депутаты и выбирают в основном угодных власти и бесхребетных. Виноваты мы сами. Так участвуем в выборах и после позволяем над собой издеваться. На кухне все вояки , а в жизни бессловесное ....
17 Lenkowa2010@yandex 30-04-2010 09:47
директора всё равно найдут лазейку, чтобы взять с родителей деньги. Не забывайте, что в школе именно родители оплачивают ремонт,а дополнительные факультативы... А, если школа единственна, то и до шантажа родителей дойдёт. И почему а нас в новостях не обсуждают вопрос об нововведении образования, а ведь уже 3-е чтение... Вероятно хотят просто ввести и не дать людям времени на протесты. Зато,как долго "смакуют" новости о том,как Плющенко не ходит на заседания. Наверное, точно приходят времена до 1914 года, когда население только за деньги могли получать образование, в общем, 3 класса церковно- приходской школы для бедных. обидно что дети чиновников чаще всего учатся за границей или в спец школе, так как денег хватает, а дети обыкновенных людей могли бы получать больше знаний, но в школе, как всегда, нет преподавателя и репетитор стоит не слабо...
18 Аноним 30-04-2010 23:39
Для меня эта новость равносильна возврату к 17 году.Страшно за всех: страну, детей,самих себя! Почему мы такие терпеливые? Равнодушные? ПОчему не потребуем у Думы раскрыть всю картину происходящего? Почему нужно перейти на платное образование? Что это временная мера или это навсегда? Что произошло? Почему мы не можем объединиться, сказать свое Я? Почему?
19 Алиса25 30-04-2010 23:46
У кудрина кончились деньги. Поэтому доить кроме родителей школьников и пациентов уже некого, а они к тому же ещё платят НАЛОГИ, даже не спрашивая ЗА ЧТО, если всё кругом платное.
20 Наталья 01-05-2010 08:20
как страшно жить, как в этой стране вырастить детей, ни садов, ни теперь уже школ. у меня самой двое детей старшей 10 лет и так около тысячи в месяц уходит только на питание в школе, не говоря уже о сборах на охрану, фонд класса (про учебники вообще молчу)младший через 4 года в первый класс пойдет уже страшно как их выучить. действительно материнский капитал давали, чтобы выбрать его потом обучением...
21 Владимир Владимирович 01-05-2010 20:55
Комментатору 178 !
Присоединяйтесь к нам: http://eduhelp.info/page/otkrytoe-pismo-k-zhiteljam-nashej-bolshoj-strany
22 аноним 02-05-2010 21:44
уезжать надо.
уехать,бежать.
куда угодно.
из сибири-в китай, из центральной части - куда глаза глядят..
и оставить эту 20 на огромной территории.
эгоисты чертовы.
урррроды.
23 Галина 04-05-2010 12:41
Вот и думай теперь,что же такое была советская власть,которая после жесточайших двух войн объявила :"Учиться,учиться и ещё раз учиться".Тотальная безграмотность была преодалена,и за 19 лет страна создала мощнейшую промышленность,выиграла войну и на этом потенциале едут нынешние Господа.Наверно у советской власти денег было немеряно,если образование было первостепенно.У нынешних цель иная : зачем им мыслящий народ? Чтобы Путину сказал его отец-рабочий,если бы узнал о прожектах сыночка.
24 Аноним 05-05-2010 19:45
Зачем тогда платить налоги если это будет комерческая структура, результат такого образования будет ликвидация неграмотности как в революцию, и кто несможет выучить таблицу умножения может её купить за деньги,
25 Наталья 05-05-2010 23:13
Уважаемые комментаторы!
Сама учитель, и мне больно беспредельно.
Во-первых, отношением некоторых из Вас к школе. Да Вы хоть знаете, КАК работается сейчас учителю в школе? Кипы бумаг, отчетов и "левых", не связанных с образованием дел. С нас спрашивают и за качество обучения, и за то, КАК ЖИВУТ ДЕТИ. Мы ходим по домам, вылавливаем ВАШИХ детей из притонов, разыскиваем их, если они прогуливают, мы получаем на КДН за то, что Ваш ребенок выпил пиво или был на улице после 22-х. А с Вас - штраф в 100 руб. за это...
Да и Закон - безбожный. У меня самой трое детей...
"Г-н" Федоров говорит о 200 тысячах??? ))))))))) Так где они, эти деньги? ВО ЧТО ВКЛАДЫВАЮТСЯ??? Мы с родителей на ремонт собираем? А Ваши дети школу порой уродуют. А на ремонт копейки бюджет выделяет. КАК РЕМОНТИРОВАТЬ? Мы сами в школе красим кабинеты - за свой счет! УЧИТЕЛЯ! Я фанеру на стенды покупаю и сама стучу-делаю. На охрану собираем? ТАК ШКОЛУ ОБЯЗАЛИ ИМЕТЬ ОХРАНУ!
Эх, вы...
26 Аноним 06-05-2010 10:58
охуели бля совсем!извените,вообще то я не ругаюсь матом.
27 Аноним 06-05-2010 12:09
!!!
28 Савл 06-05-2010 12:23
Негоже, чтобы в одной школе учились внуки губернатора-олигарха и его кухарки. Ибо ЗНАНИЯ - СИЛА!!!
Надо еще дальше идти по пути либерализма. чтобы успеть к 150-летию отмены крепостного права восстановить привязку рабочих к станкам, а крестьян - к земле.
29 Аноним 06-05-2010 22:58
Самая настоящая страна козлов и уродов и все они залезли во власть, творят что хотят. Пора возвращать 17 год и гнать все Путиных и Медведевых и их прихвостней поганой метлой. Землю крестьянам, заводы рабочин, образование детям. Скоро нас голыми руками взять можно будет, беспомощные, тупые дегераты.
30 Мухин Сергей Анатольевич 07-05-2010 00:07
Как легко оперировать фразами с "триллионами" рублей, а что дойдёт до реальных людей? Мы то не в Москве живём. Ведь в стране уже были "национальные проекты" в результате которых были построены, например, больницы - одна на весь областной центр. А остальные больницы (того же города) - принципиально не изменились, но этой "потёмкинской" можно отчитаться перед чиновником-ревизором из Москвы.
Фёдоров говорит о фондах, каких-то секциях дзю-до, но самое главное скромно умалчивает: о гарантированной программе обучения! Эта программа судя по всему будет урезана до уровня церковно-приходской школы. Добро пожаловать в начало двадцатого века в России...
31 Аноним 12-05-2010 01:25
Нужно понимать, что никто прислушиваться к мнению простого населения не будет. Они делаю то что им выгодно. И будут делать дальше. Конец России начался с развала СССР и продолжатся медленно но верно и нужно всем здравомыслящим объединятся чтоб остановить наше вымирание. Посмотрите и сравните ребят СССР мечтающих о космосе, и нынешнее быдло мечтающее стать менеджером и втюхивать китайское фуфло, а по вечерам сосать пиво перед телеком. Но есть ещё люди думающие о будущем Руси да и мира в целом, и не мало. Ведь мы создаем будущее для наших же детей, и не очень хотелось бы видеть своего сына быдлом с пивом в руке. Главное не опоздать остановить этот хаос.
32 Аноним 12-05-2010 03:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вмешайтесь в ситуацию с внедрением в школах платных уроков! На последнем родительском собрании 6 мая 2010г нам объявили, что согласно инициативе Министерства образования, со следующего года будет сокращено количество обязательных, оплачиваемых педагогам. Далеко не все могут себе это позволить, результат подобного нововведения очевиден: неминуемо понизиться общий уровень образованности в стране, а далее, видимо, часть населения будет иметь образование как до революции - 3 класса начальной школы. Как в такой ситуации можно будет говорить о модернизации? Уместнее о деградации. Неужели нашему государству настолько все равно, какими будут его граждане, что оно не может позволить себе обеспечить нормальное, бесплатное образование детей и достойную зарплату учителям! Родители и так платят за учебники 1500-1900т.руб, за ремонт классов и школы по 700т.руб и новые парты,доски и.т.д теперь до платных уроков дошли. А ведь до последнего хочется верить в возможность светлого будущего для наших детей.Развалили армию, медицину и ничего нового не придумали, а теперь и до образования добрались.Чиновники хапают, жируют, а простой народ опять отдуваться будет за всех.Наших детей и сейчас то кормят бесплатно, то мы родители оплачиваем завтраки, постоянная мотивация нет финансирования.Понятно, вероятно никто читать наши письма и обращения не будет.Правительство
сделает по своему, опять послушает бездарей и прихлебателей.Обидно и досадно за наших детей и страну.
Владивосток.
33 Иннокентий 14-05-2010 11:57
Статья 43 Конституции РФ (выписка)
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
34 Аноним 14-05-2010 13:17
Таким образом, мы придем к полностью платному образованию. Главное создать прецедент. И он есть. А раз есть, то создастя тенденция. Одним словом Единая Россия не получит моего голоса и Путин с Медведевым тоже. Доиграются. Не так долго до 17 года осталось
35 Аноним 23-05-2010 07:25
Я тоже за ..17 год!!!
36 Аноним 23-05-2010 07:29
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
37 Анна 26-05-2010 23:29
Вы знаете, я так называемая "белый воротничек" но честно говоря то же возникает желание идти на баррикады или бить морды. У моих подруг дети и внуки к чему они придут ?! Обидно до боли, господин Фурсенко совершенно не разбирается в предмете, коим ведует. Уберут ли его когда нибудь?
38 Учитель 26-05-2010 23:42
Модернизация ДЕГРАДАЦИИ
39 аноним 27-05-2010 03:57
Мне страшно.Хоть и плохо говорили о коммунистах,но такого ужаса при Советской власти я никогда не испытывала.Уважаемый президент Вы не слишком далеко в старину махнули.Раньше ведь без трусов ходили,я надеюсь Дмитрий Анатольевич,что Вы не доведете народ до такого.Хотя от такого указа можно ожидать чего угодно.Или Вы хотите вернуть каменный век в России.
40 андрей 27-05-2010 09:18
Я просто потрясён этой реформой, наших детей и всю нашу страну лишают будущего, это трагедия для нашей страны. Такого нет даже в США где треть населения не имеет возможности лечиться. Там все школы полностью бесплатные (кроме частных конечно). Приходится признать что пятая колонна, успешно разрушавшая нашу страну в 80-х и 90-х годах продолжает своё победное шествие. Когда другие страны как Китай перенимают лучший Советский опыт в образовании, наша ВШЭ (живущая кстати на госбюджет) навязывает не то что худшую модель, но даже нечто совсем уродливое. Население нашей страны в массе своей небогато. Большинство талантливых детей не смогут получить знания. Образование это святая обязанность государства. Каюсь что голосовал за ЕР. НИКОГДА не буду голосовать за ЕР больше. Я был о ВВП лучшего мнения. Это ведь он подписал?
Надо бороться всем миром, нельзя сидеть сложа руки. Учителям надо платить но это должно делать государство. Ради чего мы дали приватизировать нашу экономику - чтобы остаться без средств и без прав?
41 Комментатор 459 18-06-2010 14:50
А вообще это вдвойне правильно. Лично я принадлежу к той категории граждан, кто зарабатывает самостоятельно и платит налоги не из обязаности, а из понимания, зачем они нужны. Я готов платить даже 10000 в месяц, если лично мой налог будет снижен. (некоторые уроды работают и не платят налогов, да-да, тут их миллионы - из-за них все проблемы с финансированием). И вообще, такая реформа заставит учитл конкурировать, и из школ уберут старых некомпетентных бабок(типа географички из 37-ой школы города мурманска, хотя её и так уже наверное убрали xD) а остануться те, кто лучше работает, и нормально относится к ученикам. Так-то!
42 Аноним 18-06-2010 16:29
Вчера отправила комментарий, но его нет! Цензура?! Мой случай не единственный.
43 Ольга 18-06-2010 16:42
Земляку-мурманчанину.Что же всего на 10.000 готовы вы обеднеть? А 20.000 в Первую частную школу жаба давит отдать?
Там бы вы диктовали, какую "некомпетентную бабку" убрать.Весь город забит только торгашами. Вы не в торговле ударно трудитесь? Но в любом случае для нашего города сумма 10.000 смешна.Да и то готовы разориться "даже" на такую сумму только в обмен на льготный налог. А ещё уродов считает!
44 Ricoshet 08-07-2010 16:36
Ту же лабуду ввели по поводу родовых сертификатов: выбрать консультацию, роддом, дать врачу денег за реальные услуги, а если он эти услуги не окажет, то не давать и т.д.
Собрались в отпуск, попросили в поликлинике медкнижку на ребенка. Там в медкнижке написано - медсестра ходила к нам домой каждую неделю, врач шесть раз осматривал. Страниц десять исписано. Спрашиваю врача: "Что это?" Отвечают: "Ну у вас же все в порядке, вы же ни на что не жалуетесь..."
Так и с образованием будет: платные уроки - пожалуйста. Бесплатный стандарт - побоку.
45 Дмитрий 18-08-2010 05:16
Школа не должна быть коммерческим предприятием. Образованные люди это будущее нации. Хотя, если нужны просто рабы...
46 Галинка 20-08-2010 19:37
Эта реформа уже начала действовать. В одной из московских школ где было два иностранных языка за один из них надо будет платить. Даже за математику сверх какой-то нормы часов тоже надо будет платить. Кстати никто не обещает повышения уровня образования. Платите деньги - а там уж как получится. Сегодня по радио вскольз прозвучало о подготовке изменений и в высшем образовании. Его окончательно разделят на балакавриат и магистратуру. Причем после балакавриата опять будет конкурс в магистратуру. И еще куча всяких заумей. Непонятно куда мы движемся - неужели обратно в каменный век?
47 Аноним 27-08-2010 03:07
мне стыдно за то что я голосовал за единую россию,Боже!!,какой же я был дурак,прости россия!!
48 Аноним 23-04-2011 11:27
гнать надо в шею всю думу к чертовой матери,слов нет, сколько можно н6ад людьми издеваться, и так в нищете живем!!!
49 Учитель 23-04-2011 11:46
Гос. стандарт по закону бесплатно. А он не маленький по своему обьёму. Может кто обьяснит, откуда взялись эти разговоры о платном образовании. Или это кому то выгодно перед выборами.
50 ЮЛИЯ 04-05-2011 22:48
НЕ ОТДАМ БУДУЩЕГО РЕБЁНКА В РУССКУЮ ШКОЛУ!!
И ВООБЩЕ СЪЁБЫВАЮСЬ ИЗ ЭТОИ УБОГОИ СТРАНЫ!!
51 Васильевич 05-05-2011 11:19
Совершенно точно является мифом пресловутое бесплатное образование.
Теперь просто встал вопрос: кому платить за образование дальше. Партия считает - народу, народ считает - партии. Кто более матери истории ценен?
52 Аноним 05-05-2011 14:27
Миф - это уже то, что сделали. Рукотворно, так сказать. А могли бы и оставить бесплатным. Только не для всех поголовно. Некоторым и платное ничего не даст.
53 Сергей 08-05-2011 23:14
Читаю и не понимаю вас всех.
Вам-то чем хуже?
Тогда ученики вправе будут выбрать для себя нужные предметы.
Вот, например, мой сын сдаёт математику, русский, физику и геометрию. Тогда спрашивается зачем ему другие предметы? Зачем ему тратить время на биологию и химию (которую мало кто понимает), если времени и так нет, сплошные подготовки и куча домашней работы. Я ЗА введение платного образования, слишком много нагрузки на подростков в старших классах. Если все время будет идти только на профиль, то дети будут гораздо лучше готовы к сдаче экзаменов по тем предметам, которые им нужны.
54 Аноним 09-05-2011 01:10
Сергей, а что Вы считаете самым важным, что Вашему ребёнку должна бы дать школа, любая, платная, бесплатная? Я так понимаю, что Вы видите в задаче школы только готовность к сдаче экзаменов по тем предметам, которые нужны. Всё? Со сдачей экзаменов, человек состоялся в этой жизни? А Вам или ребёнку известно уже, какие именно ему потом в жизни будут нужны? Вот не сейчас для сдачи экзамена, а потом для того, чтобы существовать?
Я не хочу такого своему ребёнку. Своему я хочу круг интересов,знаний и возможностей пошире.
Вы сами-то смогли выбрать для себя нужные предметы в своё время? Сейчас не появилось желание увеличить количество нужных?
Ваша логика мне вообще не понятна. Вы за платное образование. А каким образом именно платное уменьшит нагрузку в старших классах? Тем, что не каждому по карману просто будет? Тогда как ребёнок выберет те, что ему нужны, если он ограничен в возможностях?
55 Сергей 09-05-2011 22:25
Аноним,Вы, похоже, не знаете какая сейчас нагрузка на старшеклассников. Задают столько домашней работы, что сидит по ночам. Он точно определился куда поступать и на какой факультет. Не понимаю, зачем, например, нужна химия. Много лишнего. Основные важные предметы - это математика, русский, литература, английский язык, физика, история и физ-ра, от остальных толку нет.
56 Аноним 09-05-2011 23:13
Сергей, ну какой, например, для моего сына физкультура важный предмет? Он у меня 2 секции посещает: плаванье и каратэ. 4 часа физической нагрузки (да ещё какой!) каждый день, не считая физкультуры в школе. Химия нужна, по себе знаю. Почему не знаю, какая нагрузка? Знаю. Но ведь ограничивать это платностью - не выход. А если ребёночку эта нагрузка не велика? А денежек нет, чтобы её увеличить на других предметах? А ребёночек может. Что тогда? У меня три специальности. Тоже когда-то определилась сразу и точно. А через 5 лет передумала. А через 10 лет опять передумала.
57 Святослав 11-05-2011 15:24
Сергей, если рассматривать Ваш список важных предметов, возникает пара вопросов: следуя Вашей логике, зачем там физика, если ребёнок, к примеру, решил стать филологом или переводчиком? Или это Вы за него решили, что физика - важна? Тогда почему там нет географии или, скажем, биологии, которые в повседневной жизни могут оказаться гораздо полезнее физики?
Нагрузка на старшеклассников сейчас вполне приемлемая, иначе всевозможные секции сейчас бы просто пустовали - ведь детям некогда, они днями и ночами делают домашнюю работу. Младшая сестра заканчивает восьмой класс, дополнительно изучает японский язык, занимается пением и рисованием (по собственной инициативе), активно участвует во всех школьных мероприятиях, успевает погулять с друзьями, ложится не позже 23-00 и учится по нормальной, не урезанной программе на 4/5.
58 Светлана 17-05-2011 01:00
Все предметы важны на самом деле,и правительство прекрасно знает что мы будем платить эти деньги.Правительство если одной рукой дает другой забирает и в два раза больше.И учителей мне тоже жаль,у меня тетя заслуженный учитель английского!Так на ее предмете ученики издеваются и снимают на телефон-уроды!Если ими родители дома не занимаются то может когда образование станет платным родители начнут объяснять что можно творить а что нельзя?
59 Аноним 24-05-2011 23:34
Учитель, в том то все и дело, что стандарт пересмотрели и урезали. Теперь все сверх - оплачивай.
Правительство не просто забирает оставшееся, но и хочет вырастить стадо, им легче управлять.
Моей дочке всего 2,5 года, но уже сейчас задумываюсь об обучении на дому по старым (советским учебникам) выйдет дешевле и качественней.
60 Аноним 27-05-2011 14:33
Раньше те, у кого голова на плечах, 10 раз думали прежде чем рожать, а теперь вообще рожать перестанут!!!! Какая нафиг поддержка молодым семьям, и какие тогда семьи вообще??? Средняя зп в нашем городе 10т.р. а квартиру снять 7. И как я должна кормить и обучать своего ребёнка?????????? Нужно всех наших, в будущем голодных и безграмотных детей, привести к нашему доблестному правительству, чтобы они посмотрели им в глаза и поблагодарили за светлое будущее!!!
61 просто человек 27-05-2011 19:57
Кто еще верит в доброго дядю вову путина и его единую россию? Трезво надо смотреть на вещи.
62 Аноним 29-05-2011 00:43
а эти твари говорят повысить рождаемость !материнский капитал дадут и ВТРОЕ заберут нелюди !планировал второго . ..... больше не планирую . Твари
63 Комментатор 928 29-05-2011 04:43
... Дятьки харош играться в войнушки тут ведь люди настоящие и дети у них не виртуальные и не с гарварда и на финитях не катаются совсем башки свернула власть то ? Мы сами научим детей, то потом держитесь за свои котомки изгоним то нечисть с землицы то нашей да и на кол по старинке то. И потом мозги собирать с асфальту то не доложенного (воровать меньше надо) не так то просто с камнями то придётця ибо как его с умом класть нужно чтобы без камешков про ямки то молчу там могет и большая часть оказаться то ... Все жить хотят но рамки то не загибайте то...
64 мама 31-05-2011 19:08
за что мы платим налоги???
почему-то наши дороги в России лучше нестали.....,хоть и налогов до х.... плотим
И что, учеба тоже будет лучше, если за неё платить.
НЕТ!СКОРЕЕ ВСЕГО "КТО-ТО" ПРОСТО ЛУЧШЕ ЖИТЬ НАЧНЕТ,И КАТАТЬСЯ НА ЕЩЁ ЛУЧШЕ АВТО.ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
ЛУЧШЕ БЫ ВЗЯЛИСЬ ЗА ИСТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКОВ И АЛКОГОЛЯ,И НЕ РЕКЛАМИРОВАЛИ
ГОСУДАРСТВО НЕ ХОЧЕТ НЕСТИ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,ТОГДА ЗАЧЕМ ЕГО ЗАЩИЩАТЬ ЕСЛИ ОНО НАС УНИЧТОЖАЕТ САМО.
ПО-МОЕМУ НАСТАЛО ВРЕМЯ ЗАДУМАТЬСЯ, ЧТО ДЛЯ НАРОДА ДЕЛАЕТ ГОСУДАРСТВО...
КАЖДЫЙ ДЕНЬ СТАЛКИВАЮСЬ С ТЕМ, ЧТО НИЧЕГО...
В РАЗУМНЫХ СТРАНАХ УЧЁБУ СТАРАЮТСЯ СДЕЛАТЬ БЕСПЛАТНОЙ,У НАС -ЖЕ ВСЕ НАОБОРОТ..
65 совесть 31-05-2011 19:13
СПАСИБО ЗА МАТ.КАПИТАЛ - ДАЖЕ НА ШКОЛУ НЕ ХВАТИТ!!!!!!!
который раз убеждаюсь - бесплатно гос-во ничего не даёт...,в 10 кратном себе вернет1
66 Аноним 31-05-2011 20:18
Это всего лишь один из этапов а дальше вот что:
Президент России Дмитрий Медведев высказал сегодня озабоченность дефицитом квалифицированной рабочей силы в стране. Выступая на совещании по социальным вопросам, он отметил, что без достаточного количества обученных рабочих иностранный капитал не придет в Россию.
"Можно привезти технологии, инженеров для наладки оборудования, но рабочих точно привезти невозможно", - сказал глава государства. Он отметил, что рабочие кадры почти всегда готовятся в стране размещения инвестиций. "Это не экспортный товар", - подчеркнул Д.Медведев.
Для решения проблемы нехватки рабочих рук Д.Медведев предложил переключить внимание молодежи на рабочие специальности. "Мы должны создать необходимые условия для того, чтобы молодежь выбирала рабочие профессии", - сказал президент, добавив, что в этом вопросе ведущая роль принадлежит системе образования.
Это всего лишь: Создание необходимых условий(с)
Просто стране нужны идиоты.
67 Ольга 31-05-2011 22:20
С тем, что стране нужны рабочие, спорить сложно. Вопрос: КАКИЕ рабочие нужны, если система профтехобразования разрушена, заводы стоят. В нашей области рабочим можно устроиться только к частникам за гроши (инвентарь: вилы, грабли, тяпка. Оплата символическая).Кстати, работают лишь мужики среднего и преклонного возраста. Молодёжь, в которую вбивали, что они "потребители", а не "творцы", готовы как-то поднапрячься только ради такой зарплаты, которую не всякий профессионал получает.Молодёжь который год растёт с сознанием того, что им должны ВСЕ, а они взамен - никому и ничего. "Рабочие руки" - это хорошо, а мусор в голове как теперь вымести?
68 Макс 03-06-2011 16:48
Пойду убивать и воровать.
69 Вася 04-06-2011 00:59
Не ну совсем уроды!!! Точно подмечено постом выше! год на свадьбу копим и 15 лет на обучение!!! Что б вам хорошо жилось, товарищи издающие такие законы!!!
70 Аноним 04-06-2011 08:06
Вася, а сколько надо копить на квартиру в спальном районе Москвы на учительскую зарплату?
71 Аноним 04-06-2011 13:41
А у нас же учительские дома, говорят, придумаются скоро. Вот в школе и будут жить с семьёй за "небольшую" плату и полное самообслуживание всей школы совершенно безвозмездно.
72 Ольга 04-06-2011 15:18
Максу. Ужас в том, что ОЧЕНЬ многие молодые ребята, РЕАЛЬНО побившись о невозможность учиться и работать честно, или опускаются, или кончают жизнь самоубийством ( только тех, которые учились у нас в школе, с 1992 года уже 14 человек. Ни один не наркоман!), или идут в криминал.
73 Аноним 17-08-2011 23:24
"что ни делается, все делается к лучшему", представьте лет через 30, нет армии, полиции, врачей, деньги станут бесполезным мусором, рождение детей остановится, дома будут разваливатся мы станет абсолютно уязвимы для захвата любой другой страной, даже самой маленькой!!!вперед к утопии
74 Аноним 17-08-2011 23:37
грамотный пиар-ход
75 Аноним 17-08-2011 23:42
где номер закона, где ссылка на него, не факт что он принят, а так написать каждый сможет, например закон о ядерном ударе по америке 2 ноября 2011 года уже приняли
76 Аноним 04-07-2012 00:54
ПРОСТО ПИЗДЕЦ !!!!!!!!!!!НАЧНЕТСЯ ВОЙНА 3 МИРОВАЯ!!!!!!!ВОТ УРОДЫ
77 Аноним 04-07-2012 11:49
это реформа хороша для богатеньких буратин.
78 Аноним 04-07-2012 11:56
Единая Россия добьется принятием ФЗ-83 того что люди массово выйдут на улицы. И я буду в первых рядах. Я например хочу чтобы мои дети получили полноценное среднее образование. В этой стране делается все не для людей а против. Рожайте улучшайте демографию - кому рожать и кого растить? Нищету и рабов. Сволочи!!! Гнать это правительство надо сраной метлой!!!!