Первая волна приема абитуриентов в вузы прошла спокойно, в этом году отмечается спрос на технические профессии, сообщил глава Минобрнауки Андрей Фурсенко.
"У нас прошла первая волна зачисления. У нас две волны... В этом году вся кампания прошла гораздо спокойнее, потому что, опираясь на опыт прошлого года, ребята понимали куда они точно поступят, причем на бюджетные места, и где надо попытаться - может быть, получится за счет того, что у них нормальный результат ЕГЭ", - сказал Фурсенко на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным.
"Из тенденций - наиболее приятное это то, что появился спрос на технические профессии. Более того, ряд вузов обращаются с просьбой увеличить ряд бюджетных мест именно на инженерные профессии. Потому что конкурс был больше, чем они ожидали. Есть ребята с хорошими баллами, хорошими знаниями. Они просят дать такую возможность - мы им такую возможность даем. У нас есть небольшой резерв, и мы именно по инженерным специальностям даем дополнительные бюджетные места", - рассказал Фурсенко.
По его словам, особенно это касается региональных вузов, расположенные рядом с промышленными предприятиями, которые обеспечивают спрос на профессию и гарантирует рабочие места в будущем.
Из негативных тенденций министр назвал уменьшение числа абитуриентов на 10% из-за демографического провала двадцатилетней давности.
"И этот провал, к сожалению, нас будет преследовать примерно до 2020 года", - считает Фурсенко.
Комментариев: 4 RSS
1 Аноним 11-08-2010 11:35
Гарантирует рабочие места?! в будущем6583... и это в вымирающей стране? Бред
2 Алекс 22-08-2010 18:11
Солидарен Солидарен с Фурсенко лишь в том, что «демографический провал» будет нас преследовать точно, до 2020 в лучшем случае, в худшем еще 5 лет после. Однако не стоит смеряться с этим, мы можем задействовать уже имеющихся специалистов, пусть и других специальностей. В какой-то мере нам поможет посткризисное состояние страны. Вот только необходимо создать нужные технологии уже сегодня, а именно создать все условия для будущих студентов, объяснить все плюсы и минусы, подготовить людей к реструктуризации рынка рабочих отношений. Поменять отношение к рабочим специальностям и должностям, сделать соответствующие заработные платы и т.д. Вобщем, необходимо уже сегодня начать все это, чтобы через 2-3 года пожинать плоды.
Согласитесь, легче предотвращать, чем исправлять, просто необходим хороший исполнитель, который будет переживать за происходящее, и не будет обременен политическим и чиновничьим давлением. Почему бы такому человеку не подчиняться непосредственно президенту или премьеру?????
3 Аноним 22-08-2010 18:30
Сам являюсь преподавателем одного из вузов, уже «Сегодня» я и мои коллеги понимаем, что через 1-2 курса нам просто некого будет учить, и это при том, что я преподаю как раз техническую специальность. Как же это, прием технарей увеличивается, а на самом деле……
Очень похоже на доклад, который просто хочет слышать, или хочет донести до другого человека подчиненный. Опять из пустого в порожний, как это все надоело. Каждый год слышишь – выделено ….. миллиардов на образование и науку- а воз и ныне там, Вы только задумайтесь над суммой, и это каждый год! Мы все вбухиваем и вбухиваем, ничего не происходит кроме роста этажей госчиновников и подобных им.
Заработные платы персонала образовательных учреждений как были на нищенском уровне, так и остаются, и это при том, что например в моем Государственном Университете есть и бесплатные и платные места. Однако последних большинство, и платят они далеко не копейки, вопрос:
Куда уходят эти деньги?
Мне всего 29 лет, я так называемый молодой специалист, получаю 5600 руб, естественно это моя не единственная работа, и поверьте не я один такой. Приходиться заниматься все чем угодно, лишь бы платили. А у всех семья!
Вот и получается как в одноименном юмористическом сериале, не жалеешь ты себя – золотой ты человек. А для затравки и показухи доклады, доклады, доклады…… В целом все хорошо, только бы денежек еще на …………
4 Комментатор 522 01-09-2010 16:47
"Отмечается спрос в вузах на технические профессии" - а куда же еще идти? Хотя бы здесь поучиться на бюджете, а потом какая разница где работать... И причина здесь даже не в переспективности той или иной профессии, а в том, что с техническим дипломом, что с гуманитарным дипломом, все равно работать негде. А Москва и ряд других городов России это не пример. Кричат владельцы предприятий - нет рабочих рук, технарей, и получается вроде бы нехватка трудовых ресурсов В стране. А представьте если завтра все технари с вузов потребуют работу по их специальности, что будет, а будет то, что нет рабочих мест. Раньше на среднем заводе работало 3-8 тысяч человек, а сейчас, наверное, от тысячи до 2 охранников, чтобы последнее не разворовали. Нет у нас производства! Какой спрос пять ремесленников по стране ищут руки и технарей, смешно... А про повышение спроса на технарей - ну сбросьте вы лапшу с ушей, ну не будьте наивнымию...