Накануне нового учебного года Андрей Фурсенко – министр образования и науки РФ, открыл в Хабаровске сезон агитпоездок по регионам. Главной темой дня было обсуждение третьей версии закона «Об образовании». Два первых варианта законопроекта общественность забраковала, а вот третье издание пока находится на рассмотрении и обсуждении. Однако противники реформ пообещали устроить в сентябре массовые акции протеста.
Несмотря не на что педагоги Дальнего Востока дружелюбно встретили министра. На встрече министр образования Хабаровского края Андрей Базилевский рассказал о нынешней ситуации края. Он отметил, что сейчас средняя зарплата учителей равна 18,385 тысяч рублей и составляет 74,2% от зарплаты по экономике, а к концу 2011 года доходы преподавателей поднимутся до 23 тысяч рублей. Проблемой хабаровских школ является кадровый кризис. В предпенсиооном возрасте находится 21, 5% педагогов. Нехватка молодых учителей остро ощущается в сельской местности.
Разъяснение Фурсенко о необходимости принятия нового закона «Об образовании», зал сопровождал аплодисментами. Министр отметил важность пропаганды хорошей учебы в России и акцентировал внимание на качестве образования в основной школе. Чтобы заинтересовать подростков в получении знаний, министр предлагает изменить систему сдачи экзаменов, то есть одновременное тестирование по всем предметам заменить тестированием по каждой дисциплине по окончанию курса изучения. А полученные оценки выставлять в итоговый аттестат, ославляя при этом шанс на пересдачу через год. Фурсенко считает, что такое нововведение положительно скажется нервной системе учеников и их родителей, и благоприятно повлияет на самосознание школьников.
Преобразование затронет и профтехобразование. Главная задача реформы – изменить стереотип, что техникумы предназначены только для двоечников. В ближайшее время профтехучилища должны начать взаимодействовать с промышленными предприятиями, которые создадут свои обучающие программы для подготовки нужных им специалистов. По окончанию техникума выпускников ждут гарантированное трудоустройство, прогнозируемый уровень зарплат и при желании карьерный рост.
В наступающем учебном году всем вузам страны придется подтверждать свой статус – сообщил Фурсенко. Также возобновляется конкурс за присвоение вузам звания «национального исследовательского».
Комментариев: 155 RSS
1 Аноним 22-08-2011 18:19
Вот и вузы курочить начнут. А зачем ПТУ отменили, так и не объясняют.
2 Васильевич 22-08-2011 18:41
У Дальнего Востока своя специфика. В принципе, хорошо, что хоть в голос не посмеялись там над ним. Специфика в следующем: на 1 ставку 0,25 человека. Ведут по три ставки (в смысле - журналы заполняют), посевернее - завуча от столба не отличат, поюжнее - с дачами, с кетой, ее икрой, уже помидорами откупятся. Не проблема китайцам квартиру сдать: платят хорошо, заезжают по 16 человек в однокомнатную...
А что делать в Центральной России?
3 Елена 22-08-2011 20:29
Учителя...18,385 тысяч рублей, а воспитатели: молодые специалисты 4,700, стажисты 7,с копейками. ПОЗОР.
4 Аноним 23-08-2011 07:52
У нас в школах завучи по 70 тысяч получают (Свердловская область)... я молчу про директоров. Учителя по 30-40....Им всё мало?
5 Надежда 23-08-2011 08:47
А вот у меня зарплата 7000тыс, не живём, а выживаем: у меня двое детей, старшего собрала в первый класс, сама учусь в институте,платно.Красота!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ни на что не жалуюсь.
6 Аноним 23-08-2011 13:31
Про бурные продолжительные аплодисменты, допущенных до сборища - сказано (ЦК в образовании живёт).
Одобрям-с.
А вот про слёзы умиления от восторга, пока, нет.
Не доросли педагоги до уровня ВПС (Всесроссийского проституирующего союза)
Владимир Павлов
7 Сергей - Сергей 23-08-2011 15:29
Фурсенко сказал, министр пообещал, зал похлопал...
Боже мой! Волк провёл собрание в овчарне и объяснил, что он, в отличие от баранов, видит в овцах не внешность, а сущность.
8 Комментатор 61 23-08-2011 19:25
АНОНИМУ под номером 4:
Не надо про всех учителей Свердловской области. Видимо, это смотря где работают учителя. Да, в школах и у нас побольше получают, чем мы, а вот у нас(профтех - нынче, кстати, колледж) зарплата за голую ставку 9,5 тысяч на руки со всеми надбавками, уральскими и ЗАТО. Кстати, все обещанные повышения(на 6,5 процентов, на 30...)нас тоже не коснутся, т.к. всё это получат муниципальные учреждения, а у нас федеральное подчинение. Так что мы с 2008 года реально испытывали только падение зарплаты. Про систему профтехобразования начисто забыли. А зачем специалисты, если вся страна торгует? Производства-то нет!
9 Васильевич 23-08-2011 20:09
пост 4 заставил улыбнуться. По-моему это дедушка моей жены с того света вернулся: после всех деноминаций и реформ человек перестал воспринимать номинал денежки. Мог 20 коп. в 1993 году за хлеб протянуть, мог и гораздо больше протянуть в 70-е годы.
НЕТ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ТАКИХ ЗАРПЛАТ У УЧИТЕЛЕЙ!
10 Артем 23-08-2011 20:23
Где вы такие зп видели? у меня со всеми коэффициентами, доплатами за 19,5 часов 4 900 РУБ!!!чистыми. Владимирская область
11 Аноним 23-08-2011 22:02
Что вы все вопите. Аноним просто радио много слушал и телевизор часто смотрел, где о таких зарплатах все СМИ вещать не устают. А сам он не учитель. Просто очень доверчивый слушатель и зритель.
12 Аноним 20-09-2011 17:58
А в городе Омске завучи не имеют права вести часы по предмету и получают на порядок меньше рядового учителя. И это при их ответственности и загруженности.
13 Сергей - Сергей 20-09-2011 18:15
Очередная дурь, которых до дури много в системе российского образования.
А какое объяснение этому запрету?
На какие законы или нормативные акты ссылаются "запрещальщики"?
14 Васильевич 20-09-2011 19:21
В Калининградской глубинке училки раз в неделю хоть водки в польшу 6 пузырей свозят, там она в долларах - как здесь в рублях! Можно и дальше за 4 тысячи расписываться, а вот что в мухосрансках делать людям, а?
15 елена 27-03-2012 19:41
гнать поганной метлой этого фурсенко и поставить на его место человека, который работал в школе учителем, знает, всю работу не по наслышке и описанию директоров, развели бумажную бюрократию, детьми некогда учителям заниматься зарплата 20000 если две ставки ведёшь, а какое качество сами понимаете при этом, в итоги в прлёте наши дети
16 Сергей - Сергей 27-03-2012 20:30
Ещё бы Путина куда пристроить...
17 Василиса 27-03-2012 23:46
Жалко Фурсенку,но же-марионетка,заказчики повыше сидят.И сами же прогнозируют массовые акции протеста. Интересно,как они к ним готовятся?Если мы всё таки выйдем? Что нас будут бить,душить слезоточивым газом,арестовывать?Да.зажрались учителя,не хотят сеять разумное,доброе,вечное за 3 копейки!
18 Сергей - Сергей 27-03-2012 23:52
Ничего они с нами не сделают, если нас выйдет тысяч сто (это для столичных городов).
19 Аноним 28-03-2012 00:04
Сначала 100000 было, затем 30000 было, 2000 было. В заключении осталось 200-300 (по разным оценкам) человек. Не за кем идти Серёжа. Все какие-то непонятные. Нет цели ради которой можно пошуметь, а соответственно никто и не пойдёт. Вот посмотрим на "марш миллионов" посмеёмся и на этом всё закончится.
20 Сергей - Сергей 28-03-2012 00:10
За собой надо идти. Или постараться понять других.
21 Аноним 28-03-2012 01:08
Одни зовут во вчерашний день(левые), другие ещё недавно откровенно грабили страну(Касьянов, Немцов и другие), Роспил вообще не тянет на идею, ради которой стоит.Это дело правоохранителей. Нет внятности в этом так называемом бунте.Разрешили создавать партии, соответственно все недовольные будут сидеть каждый на своей кухне. Шаг влево, шаг вправо это преступление, дал понять сегодня президент. Остаётся одно, как выжить в этом мире. Слабые не смогут, кто посильнее тот прорвётся, а иногда нужно немного отступить, чтобы осмотреться и пойти вперёд. Меня на этот случай выручала запись в трудовй - электромонтёр. Жизнь не стоит на месте. Там где сегодня плохо, завтра может быть хорошо. Смена строя это разруха и откат назад. Значит нужно двигаться вперёд. Понять других, а кого Серёжа, сегодня их нет, может появятся в некотором будущем вот тогда и посмотрим. А пока задача одна, всерьёз заняться вопросом благополучия своей задницы. Другого выхода просто нет. Никто власть просто так не отдаст.
22 Сергей - Сергей 28-03-2012 10:54
Не думаю, что Вы правы, считая одинаковыми всех левых или всех правых. Да и деление на левое и правое мне, честно говоря, не нравится. Всё сложнее. Есть не только левое и правое, не только белое и чёрное (извините за банальность).
А уж про грабёж страны... Размеры, в которых грабят нашу с Вами страну сейчас, - несравнимы с теми, которые были в 90-е. Касьянов и Немцов - ангелы в сравнении с нынешней шпаной.
И совершенно не соглашусь с Вами, что смена строя - это разруха и откат назад. Да и что такое "строй"? Система, при которой национальные богатства делятся между друзьями прошлого-будущего президента?
И как бы мы ни хранили задницы свои (использую Ваше выражение), нынешняя власть может сделать что угодно. Надеюсь, историю про бутылку шампанского Вам пересказывать не надо.
23 Аноним 28-03-2012 11:44
Серёжа учитывая, что вы плохо представляете процесс смены строя в стране можно сделать вывод, двадцать лет назад вы были ребёнком. Далее вы не обратили внимание на главное. На сегодняшний день в России нет идеологии и соответственно людей способных повести за собой народ. Те кто есть во первых разрознены, а во вторых не пользуются достаточным авторитетом у большинства населения страны. А без такой поддержки выступления несистемной оппозиции носят характер детского лепета. Стоит только взглянуть на лысого пацана или кудрявого хапугу. Ну нет им доверия у простых людей, рылом не вышли. Украинский проект с Навальным и дочкой Гайдара в России не получился. Россияне не повелись на оранжевый вариант. Отсюда напрашивается вывод, всё останется по прежнему минимум на 6-12 лет. За это время столько воды утечёт. Кто-то станет мудрее, а кто-то вообще сойдёт со сцены. Поэтому Серёжа займитесь лучше вопросом личного обогащения и вам всё станет до лампочки, кто у нас во власти. Возьмите к примеру итальянцев. У них постоянно меняются правители, а страна процветает и люди живут хорошо. А мы, что хуже что ли. Хорошо жить всем хочется, вот только добиваться хорошей жизни нужно самому, не расчитывая на государственную халяву. Так вернее и надёжнее.
24 Сергей - Сергей 28-03-2012 11:56
Смешно. Чревовещатель из Вас никудышный. Во всех угадываниях Вы ошиблись.
25 Аноним 28-03-2012 14:49
Обоснуйте Серёжа. Просто брякнуть любой может. Я основываюсь на фактах сегодняшнего дня, а не на чревовещании. Вы не согласны, может вы и правы, но свою правоту нужно доказывать. Пока вы ничего существенного не сказали. Ваше несогласие и немного лозунгов никого не убедит. Ситуация наподобие Болотной и Пушкинской. Много шума, а результат нулевой. Лозунг "Долой Путина" это просто детский лепет. Ведь никто не среагировал на него. Допустим не будет Путина, на его место станет другой, а система-то останется. Нет национальной идеи на сегодняшний день Серёжа. Есть одно пустословие. Даже системная оппозиция пригрелась в Думе и ничего не предпринимает. Кормушка-то неплохая. Может вы знаете альтернативу сегодняшней жизни, расскажите, будет интересно послушать, обсудим.
26 Сергей - Сергей 28-03-2012 20:52
Я об этом:
"Серёжа учитывая, что вы плохо представляете процесс смены строя в стране можно сделать вывод, двадцать лет назад вы были ребёнком".
Что тут обосновывать? Я ведь знаю, когда я родился, кем был и что делал 20 лет назад.
А Вы попали пальцев в небо.
"Далее вы не обратили внимание на главное".
Вы что-то считаете главным и уверены, что я на это не обратил внимания. А тут что доказывать? Уверять вас, что то, что Вам кажется главным, другим может казаться второстепенным?
И так далее, и тому подобное...
Извините за банальность, но не все люди мыслят одинаково. И если кто-то мыслит не так, как Вы, это не значит, что его мысли - детский лепет. Можно не соглашаться с оппонентом, но уважать его позицию - это правила хорошего тона.
27 Аноним 28-03-2012 22:53
Полностью с вами согласен Серёжа. Вот только загвоздка в том, что вы не выдаёте никакой мысли и не обосновываете свою позицию. А разговаривать с человеком который ничего не говорит сложно. Точно также ведут себя говоруны с Болотной. Шум подняли, а что взамен никому не понятно. Интересно, сегодняшние оппозиционеры когда-нибудь научатся созидать, пока они призывают только к разрушению. Отсюда и результат, развели как лохов. Повторяю, может вы знаете альтернативу сегодняшней жизни, расскажите, будет интересно послушать, обсудим. Интересно вы в состоянии это сделать?
28 Сергей - Сергей 28-03-2012 23:05
Если нет мысли и нет позиции, то с чем же Вы согласны?
Опять навешали ярлыков - и только. В этом Ваша позиция?
Если Вы понимаете значения слова "альтернатива", то Ваш вопрос странен. Альтернатива жизни - смерть.
А если Вы верите, что жить можно только так, как мы сейчас вынуждены жить, наблюдая, как страну грабят братаны и друганы Вашего единственного спасителя, то веруйте. Я с верой никогда не спорю. Вам это нравится. Мне - нет.
Я ЖИЛ иначе, без Путина и его абрамовичей-потаниных-ковальчуков, и для меня утверждение о том, что жить иначе, чем сейчас нельзя, просто нелепо.
29 Васильевич 28-03-2012 23:06
К разговору. Подвез меня сегодня маршрутчик, на рынке обслужили неплохо, на работе полуфабрикат другие работники подготовили мне для работы, старичок перед магазином расчистил от снега дорожку и т.д. - скажете этим людям не жить, а только ИДЕОЛОГЕМАМИ ворочать, так они вас не поймут.
ПОэтому один прав, а второй неправ сугубо и противоречит в раже "свободы мысли" самому себе. Да хотя бы миллион выйдет на улицу и скажет "стареть, болеть, быть нищими, быть глупыми не хотим"!!! Ничего от этой ленинщины не родится.
Социологический закон уже выведен: после социальных восстаний уровень жизни падает втрое. Так кто чего хочет, в конце-то концов? С дугой стороны - всех Путиными не сделают.
30 Сергей - Сергей 28-03-2012 23:08
И ещё, Аноним.
Посмотрите на название темы.
Может быть, Ваша вера распространяется и на то состояние, в котором находится при Путине образование?
Альтернативы дебилизации страны Вы тоже, видимо, не видите...
31 Сергей - Сергей 28-03-2012 23:11
Не знаю, долго ли жил на свете Аноним, видел ли он другое отношение к образованию, к детям. Если нет, то практически невозможно объяснить, что отношение к образованию бывает иным.
32 Сергей - Сергей 28-03-2012 23:14
Путинизм в образовании - это зомби-ящик + дебилизация всей страны. Всю страну пока не удалось превратить в дебилов, но успехи весьма заметны. Даже на образовательном портале.
33 Васильевич 28-03-2012 23:17
Пока аноним собирается с мыслями, надеюсь, Вы, сережасережа, легко сможете понять, что дебилизация случилась/обнаружилась еще в 30-е годы ХХ века, когда Сталин гневно запретил "педологические извращения в советской педагогыкэ".
Людей порастреляли, а изучение первых проблем массового обучения (кошмар взаимного обучения, классы разнонаправленного выравнивания, неудачи совместного обучения шпаны и мажоров той поры, трудности деятельности педагога при обучении лиц с иным, чем умственный, типом активности и т.д.) отодвинулось на задний план, но не умерло. И как бы смешно и нелепо ни выглядело сегодняшнее стремление увидеть проблемы в образовании как проблемы путинской России, они все родом оттуда, из неслыханного социального эксперимента над собственным народом руками собственного народа-"мыслителя".
34 Сергей - Сергей 28-03-2012 23:18
Появился ещё один "философ", который полагает, что ему дано право (кем? Богом?) судить, кто прав, кто не прав. Ещё один, который уверен, что есть две точки зрения - его и неправильная.
И этот "философ" тоже не пишет ничего об образовании.
35 Васильевич 28-03-2012 23:21
В моем случае перейти на личности - легко, в Вашем - э-э-э - несколько затруднительно.
36 Сергей - Сергей 28-03-2012 23:25
Васильевич! Тогда давайте заглянем во времена Екатерины.
Я не жил в 30-е годы и не учился в то время. Я учился в 60-70-е годы, о чём и могу говорить сам, не пересказывая разные книжки.
Какой бы ни была система образования в 30-е годы (может быть, Вам знакомая на собственном опыте?), я могу сравнить состояния образования в 60-70-е годы прошлого века и в прошедшие годы века нынешнего. Я вижу разницу. Я вижу колоссальнейшее падения. Я вижу гибель российского образования. Не со стороны, а изнутри, т. к. являюсь профессиональным педагогом.
Вы видите положительную производную этого процесса?
Расскажите!
37 Сергей - Сергей 28-03-2012 23:27
Какие личности, Васильевич!
Оставим личности Сталина, Вашу, мою...
О положительных тенденциях в образовании при Путине расскажите!
38 Сергей - Сергей 28-03-2012 23:30
Кстати, отмечу, что громадное число пунктуационных ошибок моего оппонента - тоже показатель.
39 Васильевич 28-03-2012 23:32
Добрый совет: никогда не забывайте, в каком именно классе Вы учились: в "А" или "Б",в "В" или, может, "Г", даже "Д".
В области умственного труда самоощущений антиисторической достаточности опыта по злой иронии логики может оказаться и недостаточно. Но факт остается фактом: только сейчас появилась робкая надежда на объктивный "вычес" столетней швали из образования. И сразу какова защитная реакция!
Адвокатом кого собираетесь быть? За окнами результат образования 60-90-х!
40 Васильевич 28-03-2012 23:40
В форме мягкого порицания пройду мимо нелепицы о пунктуационных ошибках: мы, верно, знакомы с разными правилами русской пунктуации. Я - с действующими, а с каками - Вы? Но гонорок, но гонорок!..
41 Сергей - Сергей 28-03-2012 23:49
Васильевич, Вы снова написали о "Фоме". А я о "Ерёме".
Буквы класса, самоощущения исторической достаточности...
Надежда на вычес столетней швали? Вы что такое пишите-то? Это Ваши умозрительные заключения или Вы работаете в образовании?
42 Сергей - Сергей 28-03-2012 23:52
О пунктуации.
Я имел в виду, очевидно, не Ваши записи.
Вы-то соблюдаете эти правила.
А то, что Вы называете гонорком, это уважение к родному языку. Вы, как вижу, его уважаете.
Ещё раз: речь шла не о Вас. Не принимайте на свой счёт то, что адресовано другому.
43 Сергей - Сергей 28-03-2012 23:57
Васильевич, а Вы не объясните суть Вашего предупреждения о том, что надобно помнить букву класса, в котором кто-то учился?
44 Аноним 29-03-2012 00:03
Как говорится, что и требовалось доказать.
Если непонятно сразу...
45 Сергей - Сергей 29-03-2012 00:12
Васильевич, манера изъясняться загадками, намёками, заполняя промежутки между мыслями философскими конструкциями, не имеющими отношение к делу, - это Ваш стиль всюду или только на этом форуме?
Что требовалось доказать? Кому? Никто никакого доказательства у Вас и не требовал. Тем более, что Вы ничего и не утверждали, а лишь дали странный совет помнить букву класса, в котором человек учился.
И...?
Пусто-пусто, Васильевич?
46 Сергей - Сергей 29-03-2012 00:15
Рассказа о положительных тенденциях в российском образовании во времена Путина я так и не услышал ни от одного из двух моих оппонентов, столь активно поучающих меня, как на этом свете жить надобно. И я даже знаю, почему не услышал. Как я понимаю, сказать по делу, по теме нечего.
47 Аноним 29-03-2012 00:17
Серёжа вы опять ничего не сказали. Удивительное свойство некоторых людей, это искать грамматические ошибки у других, когда не хватает ума ответить по существу. Прежде чем лезть в политику балабол, научись сначала в ней разбираться. Пока. До встречи на другой теме.
48 Сергей - Сергей 29-03-2012 00:32
Ещё более удивительно свойство людей, у которых существенные пробелы в образовании, поучать на образовательных порталах тех, кто мыслит не так, как они. Да ещё и хамить при этом.
Тем, кто в Интернете не первый день, известен этот признак невежества: хамить, тыкать, использовать бранные слова.
Желаю Анониму хамить в дальнейшим другим хамам и на других порталах - там, где принято вместо доводов демонстрировать свою махровую неграмотность.
49 47му 29-03-2012 01:07
Не обращай на Серёжу внимания. Он просто самовлюблённый дурак.
50 Маша 29-03-2012 01:13
Интересно было почитать. Понятно одно, с мыслями у Сергея напряжёнка. Обычный долдон.
51 Михаил 29-03-2012 04:06
Наверное, Сергей единственный человек на этом сайте, у которого с анализом и синтезом всё в порядке.
Интересно, какую "столетнюю шваль" собирается объективно вычёсывать Васильевич и кем он её намерен заменить. Вероятно, на 47, 49 и 50-го. Очень "объективно".
52 Сергей - Сергей 29-03-2012 10:10
Людям, уровень культуры которых позволяет называть других дураками, долдонами и т. п. словами, не оставляющими сомнения в их воспитании, и невдомёк, что они тем самым порят сами себя. Унтер-офицерская жена отдыхает.
Возможно, у Вас, Маша, с мыслями и не напряжёнка, то где они, Ваши мысли-то? Так что, похоже, с мыслями у Вас большие-большие проблемы.
А 47my - возможно, и не дурак, но самовлюблённый хам. В чём, собственно, сам и признался в посте № 49.
И мерзко, и гнусно, и подло,
И страх, что заразишься свинством,
А быдло сбивается в кодло
И счастливо скотским единством.
53 Маша 29-03-2012 10:53
Именно отсутствие какого-либо анализа и характеризует Серёжу. Только общие слова и отсутствие видения завтрашнего дня. Что с него возьмёшь, учитель он и есть учитель. Они далеки от политической жизни. Один Васильевич разбирается в этом.
54 Жора 29-03-2012 11:21
Сережа,Вы мне симпатичны!Но,выражайте свою точку зрения,не доказывая скотскому быдлу свою правоту потом.Каждое слово-как выстрел из подствольника по ублюдкам!Не стесняйтесь выражать свои чувства на языке понятном скотскому единству.Тогда Вы будете понятны проститутке Маше,или,допустим засранцу-адепту,новоявленному хфилософу!Веселее по этой шобле проходитесь.Тогда не будет страха заразиться от свиней!
55 Маша 29-03-2012 11:47
Молодец Жора. Наш человек. Правда зачем выходить на улицу, с какой целью и программой Серёжа не сумел ответить. Чувствуется слабая подготовка по этому вопросу. Смена строя для него это как бы между прочим. Может ты Жорик поможешь ему или тоже кишка тонка.
56 Аноним 29-03-2012 13:39
А.Фурсенко предложил ввести ЕГЭ для бакалавров. Васильевич интересно послушать ваше мнение по этому вопросу.
57 Сергей - Сергей 29-03-2012 14:27
Маша, у Вас с угадыванием дела ужасны плохи. Я - не учитель. Но, видимо, Вам невдомёк, что преподавательской деятельностью занимаются не только учителя. Боюсь, Вы просто не в теме.
А если Вы тоже занимаетесь педагогической деятельностью, напишите ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ по теме обсуждения - о нынешнем состоянии российского образования и его перспективах.
58 Сергей - Сергей 29-03-2012 14:28
Вот! ЕГЭ - для бакалавров. Прекрасная тема для обсуждения.
59 Сергей - Сергей 29-03-2012 14:30
Вот! ЕГЭ - для бакалавров. Прекрасная тема для обсуждения.
Только, боюсь, дилетанты, которые здесь облюбовали песочницу, вряд ли что скажут по делу. Опять будут кричать об улице, о Серёже, излагать свои видерия и галлюцинации, т. е. флудить и только.
60 Сергей - Сергей 29-03-2012 14:56
- Надо создать независимую оценку качества на всех этапах образования, - сказал Фурсенко. - Стоит подумать о введении ЕГЭ для бакалавров. Мы считаем, что это абсолютно необходимая вещь. Те, кто переходит после бакалавриата на следующий уровень образования, и сами заинтересованы в объективной оценке. - Безусловно, тема эта будет долго и тщательно обсуждаться, противников у нее, как и у школьного ЕГЭ, достаточно.
61 Сергей - Сергей 29-03-2012 15:55
Вот всё и встало на свои места. Обсуждать тему образования - это же думать надо, а не просто какашками кидаться в оппонента. Тролли они и есть тролли.
62 Сергей - Сергей 29-03-2012 15:57
ЕГЭ основательно разрушил систему среднего образования. Подавляющее большинство школьных учителей занимаются не обучением детей, а подготовкой их к сдаче ЕГЭ.
Чудес не бывает, и введение ЕГЭ в ВУЗах приведёт ровно к тому же.
63 Васильевич 29-03-2012 16:20
"Д"!
64 Аноним 29-03-2012 18:14
И что из этого следует, Васильевич? Насколько я помню, в первом классе у нас были "а, б,в. г, д" (я учился в "а"), к 10-му остался только "а". А сейчас вижу, что сколько в первом, столько и в 11-ом. Все одарённые?
65 Аноним 29-03-2012 18:28
Сергей о перспективах давно просят рассказать вас и Маша, и аноним "хвилософ". Вот только вы как-то упорно замалчиваете этот вопрос. Если не владеете, так и скажите. Зачем же обливать людей помоями. Они посмели с вами в чём-то не согласиться, а вы набрасываетесь на них. Выходит ваше мнение истинно верное, а кто посмел возразить того к ногтю?
66 Василиса 29-03-2012 19:11
А на счёт того,как будет меняться образование А.Фурсенко высказывался в 2011, в августе. Давно дело было,чего шумим?
67 Сергей - Сергей 29-03-2012 20:57
И что? Разве потерялась актуальность? Образование ещё есть. Процесс распада идёт. Фурсенко тоже ещё министр.
68 Сергей - Сергей 29-03-2012 21:02
Аноним (который написал пост № 65)!
А Вы меня с министром Фурсенко не перепутали?
Вы внимательно почитайте. Я высказываю своё мнение. Один в ответ начинают кричать об уличных протестах. Другой тренируются в перечислении первых букв русского алфавита.
Помои в чём, уважаемый?
Кстати, у Вас-то есть собственное мнение о российском образовании? Изложили бы.
69 Аноним 29-03-2012 22:30
Всё с Серёжей понятно. Обычный болтун с претензиями на индивидуальность.
70 Сергей - Сергей 29-03-2012 22:37
Маниакальный "понятийный" синдром.
71 Сергей - Сергей 29-03-2012 22:39
Как же много флудистов-троллей везде развелось! Сказать по сути нечего, а пыжатся. пыжатся...
Посмотрите: по образованию НИЧЕГО не сказали. Только какашки и сыплются...
72 Аноним 29-03-2012 22:48
Серёжа, а слабо пободаться с Василичем. А мы посмотрим, как он тебя размажет по стенке. Умник ты наш новоявленный.
73 Сергей - Сергей 29-03-2012 23:40
Аноним, утомили Вы своими играми в песочнице. На скотный двор езжайте и посмотрите, как там бодаются.
74 Васильевич 29-03-2012 23:50
Да вы из него козла-то не делайте! Заладили "пободаться", он же не корова, признаки, так сказать, словесно демонстрирует: упрямство демонстративное, непроизвольное предпосылание с неразличением вопроса/ответа, терминологически жидок, а смел.
Понял я!
Рядом женщина сидит и на каждом субъективном "блеске" автора сережи=сережи она к нему "милеет сердца лаской" (как Ленин к народу у Маяковского), а он в ответ становится образовательным социалистом архаического типа, т.е. Крупской. Не попеняйте им...
75 Васильевич 29-03-2012 23:56
Что, Сережа Крупская, кончились какашки в голове, все пораскидал, себе не оставил думать-то? Эх, молодежь, сицилизмом добалуетесь до Колымы с Тагилами...
76 Сергей - Сергей 30-03-2012 00:41
Господи... Клиника.
77 Сергей - Сергей 30-03-2012 00:42
Не обижаюсь на больных и убогих. Просто жаль, что ресурс засоряется всякой дрянью.
78 Аноним 30-03-2012 01:03
Васильевич он ничего не понял. Предмет вроде выучил, а соображалка никуда не годится. Старость не радость.
79 Аноним 30-03-2012 14:50
до чего же здорово себя вообразить гением, а других недоумками. Васильич-то этим подпитывается, но нашел и единомышленников. А по современным проблемам - НИЧЕГО!!! Я работаю в школе, с ужасом вижу полнейшую деградацию во всем: дети перестают учиться, не понимая, что это труд и что в самом слове "учиться" заложено непреложно "обучать себя". Учителя, к сожалению, деградируют ЗА учениками, а не впереди, поскольку тот материал, который усваивался еще 10 лет назад, теперь вообще не воспринимается. Домашние задания хронически не выполняются, поэтому новый материал не усваивается - нет базы. Остановиться учитель не имеет права - у него поурочное планирование и попробуй в журнале не отразить. Проверяющие, а им несть числа, пальчиком водят по планированию, сверяют с записями в журнале и попробуй слово не так записать. Требуют, чтобы на уроке по опросу стояло не менее 5 оценок. Я могу и 10, но качество опроса каково? Все всем врут, какой-то повальный пофигизм, но все хорошо, если хорошо записано.
80 Васильевич 30-03-2012 16:36
Вот я комментарий 79 прочитал и порадовался:
а) человек честно отражает сегодняшнее образование (если кратко, убийственная тупость и неспособность учить)ся));
при этом - б)вместе с дефективными сережами воображает, что раз Васильевич об этом пишет, то это неправда, а он только подпитывается.
Слабонервный бы на моем месте опешил: человек явно в одно и то же время говорит две противоположные вещи. А я радуюсь не нарадуюсь: еще один совок с ненасыщенным мышлением самовыявляется, хоть с милицией иди, диплом отбирай и нужники чистить отправляй.
Совки, а вы дождетесь именно этого после аттестаций и егэ.
81 Сергей - Сергей 30-03-2012 17:48
Автору поста № 79.
Согласен со всем написанным Вами.
И это понимает каждый, кто занимается педагогической деятельностью
А на некоторых больных недоумков, обосновавшихся здесь, не стоит обращать много внимания. Душа у них убога. Пусть тявкают и брызгают слюной - они от этого получают единственное в своей жизни удовлетворение.
82 Васильевич 30-03-2012 18:53
Знаешь, какое егэ ты бы никогда не сдал?
По интеллекту. Через сферу речи.
Поэтому самое страшное у тебя (и для тебя) ругательство - "недоумок". Молодец, правда, и без твоей подсказки здесь все и всё поняли. Гуляй, Крупская.
83 Сергей - Сергей 30-03-2012 19:07
Лечитесь, Васильевна!
84 Маша 30-03-2012 20:30
Серёжа успокойся. Ты новенький и тебя просто проверили на вшивость, а ты завёлся как пацан. Больше юмора коллега. Мы здесь бывает просто развлекаемся. Хотя иногда говорим серьёзно. Улыбнись.
85 Сергей - Сергей 30-03-2012 20:52
Я, Маша, к дерматологу не обращался. Вы меня с кем-то спутали.
И, судя, по тому, что Вы пишите, вряд ли Вы - мой коллега.
86 Маша 30-03-2012 20:56
Понятно. Клиника беспросветная.
87 Сергей - Сергей 30-03-2012 21:04
Вы, доктор Маша, у Васильевны вшей поищите. Это как раз будет соответствовать Вашей квалификации.
88 Аноним 30-03-2012 21:10
Пинки (с окончанием мн.ч., мж.р., 2 скл.) и Брейн.
89 Аноним 30-03-2012 22:12
Сергей ты не мужик, а дерьмо. Маша женщина.
90 Сергей - Сергей 30-03-2012 22:56
Зато Маша - баба.
Ум хорош, но мучает и сушит,
Маше он не надобен порой;
Ведь она имеет плоть и душу,
Думая то первой, то второй.
91 Валентина Ивановна. 30-03-2012 23:07
Сергей вы поступаете крайне непорядочно так отзываясь о женщинах и людях. Не позорьте мужчин.
92 Сергей - Сергей 30-03-2012 23:50
Валентина Ивановна, читайте, пожалуйста, строки, а не между строк. И желательно ВСЁ.
93 Васильевич 31-03-2012 00:36
И вот эта Крупская Сергей еще недавно било себя в и говорило, что все отлично, только егэ плясать мешает.
Чего буровит образованец?
Поди литературу поварихам в колледже преподает, а те рады заласкать без повода, вот и прут с человека прописи. Девки, чего он злой у вас в интернет вырвался или... ? Так вы там уж как-то...
94 Аноним 31-03-2012 00:38
Серёжу пытать бесполезно. Он коммунист, все равно ничего умного не скажет. Они все от природы тупые.
95 Сергей - Сергей 31-03-2012 10:30
Видения и галлюцинации в отношении незнакомых людей выкладываются малограмотными хамами вместо того, чтобы обсуждать проблемы образования. Почему?
Потому что по этим проблемам ничего сказать не могут (см. посты этой темы), ибо всё, что они умеют производить , - это какашки. Всё, что умеют делать, - разбрасывать их. По отношению к этим хамам это даже не уничижительно. Это констатация факта.
Сидят разного рода (неопределённого пола) Васильевны и брызжут слюной. А зачем?
96 Аноним 31-03-2012 10:45
Чтобы тебя урода достать, а ты так ничего и не понял. Пришёл хам на сайт вот и получил в ответ. Научись сам людей уважать, если хочешь чтобы тебя уважали. Мразь старая.
97 Сергей - Сергей 31-03-2012 11:41
Придурок Аноним пытается достать меня. Вот потому и придурок.
98 Аноним 31-03-2012 11:46
Сама работаю в образовании и знаю систему изнутри.На мой взгляд,чтобы улучшить качество образования, нужно полностью поменять обывательское представление об этом процессе и посмотреть на это из других исходных точек и позиций.Во -первых:оценку работы учителей нельзя привязывать к оценкам учащихся (учителя все равно эти оценки сами же и "рисуют",чтобы не портить себе репутацию и отчетность);во-вторых:нужно ввести другую оценочную систему промежуточной аттестации;в третьих:для демократичности в отношении к учащимся,их усвоению материала по предметам, следует ввести и фиксировать процентное усвоение объема материала для кажного учащегося (а не выставление конкретных оценок )как например в Канаде.Это не напрягает учителя в оценивании и дает учащимуся шанс (по его желанию догнать какой то материал ,увеличив свой процент).Конечно это тоже не просто .У нас же проблема в том, что все привязали в последовательности,как на заводе ,по выпуску продукции :оценка ученика-отчетность-репутация учителя- ничтожная зарплата.Поменяйте взгляд на образование и эту схему понимания проблем образования .Тогда может ,что- то и выйдит путевое.
99 Сергей - Сергей 31-03-2012 11:55
Пост № 98.
Очень рад, что тут пишут и те, кто действительно работает в системе образования.
Согласен с Вами, что взгляд на образование обывательский (я бы даже сказал, что это взгляд людей, не понимающих, что это такое, но пытающихся изображать из себя неведомо что). Беда в том, что об образовании не только судят дилетанты, но и решения принимаются людьми, послушав которых страшно становится.
Фурсенко, Глебова... Мне не раз приходилось общаться с ними. Это же тихий ужас! Что наш министр знает об образовании?
Но ещё страшнее то, что это не просто взгляд Андрея Фурсенко, это государственная политика. Хочет ли государство изменить это положение дел? По моему мнению, нет.
100 Наталья 31-03-2012 12:13
Сергей много пишут о роли ВПШ в современном образовании. Что можете Сказать по этому вопросу?
101 Сергей - Сергей 31-03-2012 13:13
Наталья, а в Вашем посте ВПШ - это что?
102 Аноним 31-03-2012 13:37
по моему Вы попались на крючок Натальи.....
103 Аноним 31-03-2012 13:50
Ну почему же попался? Меня тожеинтересует, что в посте Натальи азначает сия аббревиатура? Партийную? А какой партии? Правовую? А какое право?
104 Марина 31-03-2012 14:03
Мой дед сказал, что ВПШ - это высшая партийная школа. Он там учился в 70-е годы.
105 Сергей - Сергей 31-03-2012 14:25
Да мало ли что ещё может означать ВПШ...
Например, Вологодская приходская школа.
Аноним (пост 102), а с чего Вы решили, что Наталья - рыбачка?
Не могу ещё раз не высказать сожаления, что стараниями парочкой-тройкой флудистов, не имеющих никакого отношения к педагогике, тема превращена в помойку.
106 Препод 31-03-2012 14:46
Фурсенко говорил о том, что промышленные предприятия создадут обучающие программы для обучения нужных им специалистов, а выпускников техникумов ждёт гарантированное трудоустройство. Считаю это очередным "прожектом". Во-первых, есть ли на этих предприятиях специалисты, знающие не только запросы производства, но и педагогическую специфику. Во-вторых, сопоставимо ли количество выпускников техникумов (колледжей, лицеев) и рабочих мест, которые готовы предоставить наша не очень-то развитая промышленность. В-третьих, допустим, что сегодня предприятию нужны специалисты, а через 2-4 года они будут нужны? Да и зачем им наши заморочки, лишь бы самим на плаву держаться.
107 Сергей - Сергей 31-03-2012 15:13
Уважаемый препод!
Согласен с Вами по всем пунктам. И вопросы, заданные Вами, риторические. И Вы, и я знаем на них ответы.
Мне интересно только вот что. Когда он это всё говорил, он сам-то верил в то, что говорил?
Господин министр заканчивал не только тот же СПбГУ, что и я, не только тот же факультет (мат-мех), но и то же отделение (только несколькими годами раньше). У меня немало знакомых, которые являются его сокурсниками. Они рассказывали, что Андрей после назначения министром пообещал им, что ЕГЭ станет обязательным только через его труп. Но Андрей здравствует, а ЕГЭ стал обязательным. Вот, когда он это говорил своим сокурсникам, он сам в это верил?
Вообще, те мои знакомые, которые учились вместе с Андреем, много чего интересного рассказывали... Впрочем, было бы странно, если бы в нашей многострадальной России министром был назначен кто-то, совсем не похожий на Андрея Фурсенко.
108 Аноним 31-03-2012 15:16
Смысл весь в том и заключается ,что профобразование не может больше быть самостоятельным по причине того,что все нужно увязать и привести в соответствие с реальной жизнью . Зачем учить в пустую ,если это не нужно рынку, стране а в итоге и самому ученику.Это сами понимаете огромные деньги, которые пролетают впустую.Была в Германии . Там все образование построенно на целесообразности и прямом взаимодействии всех структур развития страны начиная с садиков. Там нет того самого формализма ...дело-ради дела ...Там все работает потому,что с садиков к воспитанию и направленности детей, относятся очень серьезно.Педагогикой должны заниматься педагоги,а вот заказ на программы там действительно делают производственники,где прописывают,что должен знать и уметь заказанный рабочий для конкретных предприятий (оборудование,технологии,различные требования и прочее)Существуют ремесленные палаты ,через которые все это осуществяется.Я так понимаю наши пыпаются скопировать все оттуда.
109 Васильевич 31-03-2012 17:11
Крупская Сережа подпустила таинственности (сам министр с ним откровенничает, как еще братец Пушкин совета не спрашивает, чем ему капитанскую дочку кончить). Но глаголания тя облечиша, насквозь видно, что егэ не сдаст, отсюда и страхи, фантазии, беспредметное вранье и хлестаковщина бильная. Что здесь делает сей?
В начале недели я за него, шарж на интеллектуала, возьмусь!
110 Сергей - Сергей 31-03-2012 18:03
Взялся бы этот придурок лучше за себя.
Хочу предупредить хамов-флудистов: я ещё не таких идиотов видывал.
Мне моя брезгливость дорога,
Мной руководящая давно:
Даже чтобы плюнуть во врага
Я не набираю в рот гавно.
Напрасно какашки тратите, Васильевна! Из себя Вы меня не выведите, хоть матом тут изъясняйтесь. Демонстрируйте всем нормальным людям свою быдловатость. Я на хамство не перейду, но и вторую щеку подставлять не буду.
111 Сергей - Сергей 31-03-2012 18:11
Автору поста № 108.
Вот потому Германией называется другая страна.
Пытаются скопировать все оттуда? Пожалуй.
Только не понимают, что подражать может и попугай голосу человека, и мартышка движениям музыканта. Только ещё ни один попугай не заговорил настоящим человеческим голосов и ни одна обезьяна не исполнила рапсодию Листа.
Типичное поведение нерадивого, ничего не понимающего ученика, желающего получить четвёрку: зубрит и потом, закатив глаза, воспроизводит зазубренное.
112 Наталья 31-03-2012 18:26
Васильевич профессор а Серёжа чиновник. Чувствуете разницу коллеги? Первый берёт умом и знаниями, а второй хамством и полной некомпетентностью в вопросах образования. Кстати кличкой ВПШ сегодня называют Высшую школу экономики. Те кто ближе к телу знают об этом.
113 Левый 31-03-2012 18:49
Сергей, безусловно, прав. Нужны перемены и в образовании, и в обществе в целом. И регрессивные процессы в них связаны между собой. Если базис нашего общества - компрадорский, зависимый капитализм, то элите нужна только добыча сырья, его продажа на Западе и вложение вырученных денег за рубежом. Это фактически разграбление страны. А социальная сфера страны олигархам не нужна. И хорошее бесплатное образование для всех не нужно. Вот Фурсенко и выполняет заказ партии власти - как дать поменьше образования и похуже. И самое главное - подешвле. Для этого закрыли уже десятки тыс. школ. Держат учителей и врачей на голодном пайке. Скоро массовое закрытие госвузов предстоит. Это одна линия - линия регресса.
114 Сергей - Сергей 31-03-2012 19:32
Тот, кто оперирует кличками и погонялами, тот ближе к зоне.
То, что меня Наталья назначила чиновником, это такой же признак психического недомогания, как и назначение Васильевича профессором. Ржунимагу!
Василифилис - психическое заболевание, передающееся через Интернет. Правда, не исключено, что Наталья - это та же Васильевна, только вид сбоку.
Плодитесь!
115 Сергей - Сергей 31-03-2012 19:36
Левый, полностью поддерживаю Вас! Вы всё правильно понимаете. Только ликующая гопота, всего этого может не видеть.
А гопоты этой вертикаль наплодила предостаточно. Гопота уже не только в чиновничьих кабинетах, но и на площадях, и в Интернете. Даже на образовательных порталах.
116 Левый 31-03-2012 19:42
Да вы на Васильевича не обращайте внимания. У него некоторые психологические проблемы.
117 Сергей - Сергей 31-03-2012 19:53
Это я давно заметил. Но сейчас, видимо, весеннее обострение, и этих проблем стало так много, что не обращать на них внимание уже никак не удаётся.
118 Михаил 31-03-2012 19:59
Да шакалы тут в стаю сбились, так выжить легче. Их вожак нашёл им врага в образе коммунизма (до сих пор не понимаю такого фанатизма), вот они и тявкают. Скажи им вожак о мальчиках кровавых в глазах, так и Годунов станет виною их скудоумия.
119 Аноним 31-03-2012 20:26
Нет,друзья, мои .Меня поражает маниакальное поведение людей на этих обсуждениях.Правильно все делают. Систему образования нужно менять под реалии жизни.Возврата к СССР не будит,а вся старая система была заточена под социализм ,с ней же и работала.В сегодняшних условиях система образования не срабатывает ни по одному критерию.Начиная от программ, которые по большей части не актуальны и не соответствуют современности (имеется ввиду учебная база)и заканчивая учебно-воспитательной работой ,где уже под названием этой части работы подразумевается общественное воспитание ( патриотизм, общие правила поведения и морали),происходит настоящий бред.Работники старой формации нередко грешат тем,что детям вместо именно воспитания ,несут всякий бред и порочат все и вся. Да ,мы всегда живем "в непростое время" ,но подрывая престиж страны в целом,мы никогда не добьемся авторитета молодого поколения ни к себе ,ни к старшему поколению,ни к кому.И все будит идти кувырком,пока мы не научимся уважать других людей ,власть.Можно не соглашаться,можно протестовать.Но нельзя не уважать и ненавидить. Что посеешь,то и пожнешь.Во всех странах чувство патриотизма и коллективизма воспитывается именно в общественных организациях коими являются прежде всего школы.И на совести педагогов ,когда растущее поколение незнающее зачастую и сути и сущности вещей ведут себя вызывающе агрессивно.Да у нас много нечистопротных людей во власти и с ними надо бороться всем миром,но нельзя вдалбливать ребятам как у нас все плохо и кругом одни козлы.Кто сеет ветер-пожнет бурю.
120 Аноним 31-03-2012 20:32
это вы ушибленным бутылкой по голове объясняете?
Всё нормально со вкусами?
121 119му 31-03-2012 21:00
Ненависть на этой теме появилась с приходом Серёжи, который с самого начала решил выводить людей на улицу. От него попахивает Удальцовыми и Навальными. Видно людям не понравилось это предложение. Уже сюда добрались ироды.
122 Васильевич 31-03-2012 21:10
Они с михой как сообщающиеся лохани. Один дольет - второй отопьет. Мне сейчас не до этой Сережи Сережи с ее бредами по типу "раз уж я полный дурак, то и вы не правы". В понедельник обещаю рассмотреть "явлене" - пусть еще идиот "порисует" от рождения непонятными группами слов.
123 Сергей - Сергей 31-03-2012 21:23
Михаил (пост 118)!
Я не понимаю, почему в бреду Васильевна соединила меня с коммунизмом. Но не будем пытаться разобраться в больном сознании.
А про стаю Вы верно подметили.
Правда, эта стая, скорее, свиней, чем шакалов.
А сытые свиньи страшней, чем голодные волки.
124 Сергей - Сергей 31-03-2012 21:29
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Я сначала был зарегистрирован как Сергей, но потом увидел, что есть ещё один Сергей, и заменил имя на Сергей-Сергей, чтобы можно было отличать одного от другого.
Тут столько много Анонимов...
Уважаемые! Может быть, придумаете какой-то ники (если не хочется называть имена), чтобы понимать, кому есть смысл отвечать, а кто пусть сам с собой ведёт беседу?
125 Сергей - Сергей 31-03-2012 21:32
Берите пример с Васильевны!
Как только видишь, что оно написало, так можно и не читать!
126 Аноним 31-03-2012 22:21
Сергей давно пора, а то постоянно садишься на кнопки которые тебе подкладывают под задницу. Вот что значит не учитель.
127 Сергей - Сергей 31-03-2012 23:02
Аноним, трусливо скрывающий имя своё и стыдливо прячущий свою задницу в кустах!
Вы уж определитесь в своих коллективных галлюцинациях:
то я учитель, то не учитель. А то и до шизофрении доиграетесь.
128 Аноним 01-04-2012 00:39
Серёжа судя по твои высказываниям ты начинал беседу как противник существующего строя и противник реформ в образовании желая развить эту тему,а закачиваешь банальной руганью и хамством с оппонентами. Всётаки они тебя классно развели, заставив уйти от главной темы, несмотря на твой почтенный возраст и жизненный опыт. Успехов тебе "профессиональный педагог" в современной жизни. Прошлое уже никогда не вернётся.
129 Сергей - Сергей 01-04-2012 00:52
Анонимы-аномисты - не оппоненты.
130 Васильевич 01-04-2012 01:01
За михой и этим, который высереживается, с удовольствием наблюдаю (через сферу речи, разумеется). Щеку он будет не подставлять. Он решает, мол! Так щеки - уже пройденный этап, а ты и не заметил...
Многим у нас будет наука: глупость не является отдельным мировоззрением! Как не подставляй.
Все заметили, что этих задевает за живое? Собственная глупость.
131 Сергей - Сергей 01-04-2012 01:46
Извращенка Васильевна!
Может, хватит подглядывать-то?
Или, кроме как наблюдать, ничего и не выходит? Бедненькая...
132 Михаил СергеюСергею 01-04-2012 02:45
Мне неприятно с ними общаться, поэтому я им давно уже не отвечаю. Если читаю комментарий человека, чьи взгляды мне близки, то я отвечаю или поддерживаю (по обстоятельствам). И Вам желаю не метать бисер.
133 Аноним 01-04-2012 16:46
КТО ВАС ПРОСИТ, ПРИ ВАШИХ-ТО ТАЛАНТАХ К ОБЩЕНИЮ, С КЕМ-ЛИБО ОБЩАТЬСЯ. В ПРОСТО МЕРЗКУЮ ПОЗУ ВЫ ОБА ВСТАЛИ, ГОСПОДА.
134 Сергей - Сергей 01-04-2012 17:36
Может ли быть что-нибудь более мерзкое, чем аноним в недвусмысленной позе?
135 133му 01-04-2012 18:44
Серёже в слове "аноним" мерещится один и тот же человек. Вот он и не может остановиться. Скоро и мне достанется.
136 Сергей - Сергей 01-04-2012 21:42
133my, у Вам хотя бы ник есть. Поэтому не принимайте на свой счёт то, что адресовано анонимисту. И не стоит выдавать Ваши предположения (что мерещится, кому, да и мерещится ли) за факты. Не получается из Вас прорицатель.
137 Иван 01-04-2012 22:48
Правильно люди говорят, не трогай дерьмо меньше вонять будет. Это к тебе Сергей относится. Уж очень сильно от тебя воняет, без всякого прорицательства.
138 Сергей - Сергей 01-04-2012 22:58
Иван-говно? Что-то такого я раньше не видел.
139 Сергей - Сергей 01-04-2012 23:04
Ещё один клон. Такой же безграмотный, как и его предшественники. Обучитесь сначала грамоте, а потом уж выставляйте свою убогость на образовательный портал, парфюмеры необразованные.
140 Аноним 01-04-2012 23:06
да-а-а...зарезали тему на корню.даже читать противно
141 Сергей - Сергей 01-04-2012 23:26
К посту 140.
Тему, действительно, жаль.
Найдите начальный момент этого зарезания.
Аноним (пост 23) перешёл на личности. В это радостно включился т. н. Васильевич.
Посмотрите, что все эти "Васильевны" написали по теме. НИЧЕГО.
Можно было и не отвечать демагогам-флудистам, не обращать внимания на их оскорбления. Но я с детства давал сдачи, и отказываться от этой привычки не буду.
142 Васильевич 02-04-2012 00:27
Я перечитал копеечного мыслителя, не могу понять, о какой сдаче он говорит при 1-копеечном весе, нетрудно анализировать и ловить на противоречиях смешной позы и нарочито выпяченной неспособности полагать.
Лучше К.Бальмонта о сер гее сер гее все равно не скажешь.
ГЛУПОСТИ
Сонет
Увечье, помешательство, чахотка,
Падучая и бездна всяких зол,
Как части мира, я терплю вас кротко,
И даже в вас я таинство нашел.
Для тех, кто любит чудищ, всё находка, —
Иной среди зверей всю жизнь провел,
И как для закоснелых пьяниц — водка,
В гармонии мне дорог произвол.
Люблю я в мире скрип всемирных осей,
Крик коршуна на сумрачном откосе,
Дорог житейских рытвины и гать.
На всем своя — для взора— позолота.
Но мерзок сердцу облик идиота,
И глупости я не могу понять!
(1899)
НАШИМ...
Вы томительные,
Усыпительные,
Ничего вам не дано,
Даром канете на дно.
Богом кинутые
И отринутые,
Не согреты вы ничем,
И живете низачем.
Не постигнувшие
И не двигнувшие
Ничего и никогда,
Вы погибли навсегда.
Вы распавшиеся,
Неудавшиеся,
У дорожного столба
Невзошедшис хлеба.
143 Валентина Ивановна 02-04-2012 00:49
23 пост в принципе говорит правильно, вот только с возрастом ошибся. Неужели вас Сергей это так обидело? Человек высказал своё мнение, вы могли сделать то же самое. А вы устроили ругань и опошлили тему, называя это дать сдачи. Мелковато плаваете сударь.
144 Сергей - Сергей 02-04-2012 09:10
Злыдне Васильевне:
Руководясь таким рассудком,
Заметишь вряд ли, как не вдруг
Душа срастается с желудком
И жопе делается друг.
145 Сергей - Сергей 02-04-2012 09:16
На пост 143.
Не всем же так глубоко погружаться в фекалии. Как там, на дне выгребной ямы?
146 Сергей - Сергей 02-04-2012 09:19
Валентина Ивановна (пост 143), Вы хотя бы определитесь - имеет право человек высказывать своё мнение или нет. Или один имеет право, а другой - нет?
147 Аноним 02-04-2012 09:39
Васильич хотя бы раз задумался, что возомнив себя гением, способным все понять и всех оценить, демонстрирует страшно ограниченный диапазон мышления, ставя во главу угла только собственное мнение. Дорогой мой, хотя бы однажды признай себе, что не всех и не всегда ты понимаешь, а большевистские приемчики навешивать ярлыки - это у тебя от Троцкого?
148 Сергей - Сергей 02-04-2012 10:19
Не сомневаюсь, что заглянуть в голову Васильевны может только Васильевна (о печальном варианте не говорю). А коли Аноним так уверен, что творится в воспалённом сознании Васильевны, то он либо и есть Васильевна (обычно так ведут себя тролли и флудисты - самоклонируются), либо он столь же самоуверен, как и, якобы, критикуемая им Васильевна.
В любом случае, не сомневаюсь, что имя "Аноним" - это не то, которое дано мамой. Это из-за трусости.
В общем, как в известном анекдоте: те же яйца, только в профиль.
149 Аноним 02-04-2012 17:45
Открытое письмо депутатам Государственной Думы Российской Федерации
Наиль Рашитович, 09 Мар 2012
Уважаемые депутаты, я как учитель с 20 летним стажем педагогической работы и родитель, обращаюсь к вам с предложениями, которые могут улучшить образовательную жизнь в нашей стране.
В течении года я посетил множество учительских форумов, блогов и педсоветов, пообщался со многими учителями России и поэтому моё мнение большей частью совпадает с мнениями большинства учителей.
Я предлагаю:
1 Принять закон об образовании за основу которого взят законопроект, составленный группой под руководством О. Н. Смолина. «Образование для всех«.
2 Назначить министром образования и науки РФ Олега Николаевича Смолина – грамотного и опытного политика, имеющий высокий рейтинг и авторитет среди педагогов страны.
3 Сделать ЕГЭ добровольным. У единого экзамена есть плюсы, но главным его недостатком, мне кажется, это попытка сделать ЕГЭ универсальным и единственным инструментом контроля знаний.
4 Отменить ФЗ № 83, который ставит крест на бесплатном образовании, превращая его в услугу а не право.
5 Освободить учителей от ненужных отчетов и проверок. Больше доверять учителю.
6 Создать и принять программы, направленные на повышение статуса и престижа профессии учителя.
С уважением учитель высшей категории Загидуллин Наиль Рашитович Р. Башкортостан.
http://allforedu.ru/openletter/
150 Аноним 02-04-2012 18:41
Ребята,а вы тут собрались чего,друг друга потравить???Странное дело для незнакомых очно людей.Это уже серьезно.
151 Аноним 02-04-2012 18:46
На работе не дают, так хоть здесь пар выпустим. Всё полегчает.
152 Сергей 02-04-2012 19:11
Попробую ответить Наилю Рашитовичу.
Пункт1- Сплошные лозунги и несогласование с министерством финансов.
Пункт2- Слышали многие из уст Г.Зюганова, а какой он учитель не знает никто.
Пункт3- Вернуть учителей к вранью. Заслуживает двойку, но ставим три.
Пункт4- Образование остаётся бесплатным. За дополнительные часы сверх программы в профильных школах платят давно. Не надо врать и пугать народ.
Пункт5- Согласен полностью. Бюрократы задолбали.
Пункт6- Престиж профессии учителя создаётся с помощью его зарплаты, хотя бы такой, как в Москве, а не с помощью программ, которые ещё нужно создавать.
Думаю написал простенько, но доходчиво.
153 Васильевич 02-04-2012 19:17
почему дураки любят делать себе нереалистичные комплименты?
154 Сергей - Сергей 02-04-2012 23:10
Вот посмотрите: люди что-то предлагают, а Васильевна опять бросается отходами. Поганит все темы.
155 Васильевич 02-04-2012 23:38
Мелок ты, никто тебя больше и не читает.
И сильно чувствуется шестиклассничек пафосный:
они все так старательно матерятся, в волки лезут, а хвост-то собачий!
Остуди свои 40 нейронов на досуге.