Вместе с расколом СССР распалась и одна из сильнейших в мире система образования. Сейчас российские научные и образовательные организации находятся вне конкурентоспособности и нуждаются в радикальной реформе - заявил Дмитрий Ливанов.
«Мы действительно фиксируем очень глубокие проблемы, и в нашем образовании, и в нашей науке. За последние 20 лет мы полностью утратили международную конкурентоспособность в этих сферах. Мы ее просто потеряли. В СССР была хорошая наука и хорошее высшее образование, но их уже нет. То, что мы имеем сегодня, это не соответствует даже минимальным требованиям», - сказал министр образования и науки РФ.
Несмотря на то, что российское образование нужно выводить на более высокий уровень, Ливанов предлагает закрывать вузы, выпускающие специалистов с не качественными знаниями или вовсе без них.
По словам Ливанова, за последние 20 лет появилось множество университетов. Часть из них, по его мнению, хорошие, а часть - не очень.
В этой связи в ближайшие время в системе российского образования произойдут радикальные изменения.
Во-первых, планируются структурные изменения, которые касаются количества существующих университетов и научных организаций, их качества.
Во-вторых, по словам Ливанова, необходимы институтициональные изменения: нужно создать новые условия для работы, создать стимулы для развития.
В-третьих, необходимы содержательные изменения - пересмотр содержания образовательных программ.
«Мы будем, безусловно, продолжать политику селекции: усиливать хорошие и способствовать тому, чтобы плохие уходили из сферы образования», - подвел итог глава Минобрнауки РФ.
Комментариев: 20 RSS
1 Васильевич 26-06-2012 18:19
Делайте со мной что хотите, но фраза замечательно глупая:
"Несмотря на то, что российское образование нужно выводить на более высокий уровень, Ливанов предлагает закрывать вузы, выпускающие специалистов с не качественными знаниями или вовсе без них."
2 Студенет 26-06-2012 20:30
Очередной кремлевский мечтатель. Попробуйте отобрать у собаки кость, а тут речь сотнях миллионов дохода в карманах чиновников от образования ...
3 На 26-06-2012 23:26
Как ни странно, но наши высокопоставленные чиновники от образования маниакально отстаивают свои личные интересы от внедрения различных "новшеств", которые наносят огромный вред (в конечном итоге) безопасности государства. Так кто же они? Кто и за чем позволяет такой развал действительно когда-то одной из сильнейших в мире систем образования.
4 Препод 27-06-2012 05:38
Менять надо систему!
5 Васильевич 27-06-2012 10:00
Куда впишете дураков, привыкших к многомерному собесу (бесплатным пайкам и дипломам)? Ведь начинать надо с них.
Иначе система будет без обратной связи и опять рассыплется!
На наших глазах уже рассыпается очередная.
6 Аноним 27-06-2012 10:17
Какая экономика - такое и образование. Пока нет производства и нет реальной потребности в специалистах образование будет фикцией, как его не реформируй.
7 Аноним 27-06-2012 10:22
Васильевич. Вы считаете, что высшее образование должно быть исключительно платным?
8 Васильевич 27-06-2012 10:40
Для дураков. Для неспособных учиться. Как звание барона в наполеоновской и после Франции. Принципиальная платность позволит им сосредоточиться в области их реальных, а не мифических способностей.
9 Аноним 27-06-2012 10:50
"Утечка мозгов опасна не менее оттока капитала." Создайте нормальные условия работы и жизни в стране и никаких утечек не будет.
10 Васильевич 27-06-2012 10:55
А для "мозгов" стипендии надо учреждать стотысячные. За 22 года работы в вузах встретил 3 девочки и одного мальчика, которым, будь моя воля, я бы одним и дал бы такие астрономические стипендии. И больше бы дал, но тогда у нас не было возможностей. И у коллег из разных концов страны такие же ощущения. Остальным вообще бы ничего не дал.
11 Васильевич 27-06-2012 10:58
Про утечку капиталов забыл сказать: не все так просто, утекающие капиталы снижают инфляционное давление, поэтому чем больше их из страны утечет, тем меньше на товары придется резаной бумаги. Спросите любого экономиста.
12 Жора 27-06-2012 14:04
Интересно,а как обстоит дело с платностью на берегах Балтии.Раньше вонючих хуторских чухонцев бесплатно учили,они потом в ВУЗах по 22 года работали...
13 Васильевич 27-06-2012 21:06
Меня, дорогой, учили в вузе с другой стороны Земли за большие деньги.
Мне понравилось.
А тебя?
14 Аноним 27-06-2012 21:52
"Меня, дорогой, учили в вузе с другой стороны". Так по этому высказывания и голова у Васильевича происхождением с другого места. Как все просто и сложно. Молодец!!! Умеешь развлекать. Не зря тебя учили за большие деньги!
15 Комментатор 317 29-06-2012 10:38
А вот комментарий к очередным заявлениям нового министра
http://www.edu.ru/index.php?page_id=5&topic_id=3&sid=23851
16 Аноним 29-06-2012 12:26
Комментатору 317
Очень хороший и содержательный комментарий по ссылке. Для того, чтобы что-то получить надо вкладывать, а не обрезать финансирование и делать бумажные революции.
17 Васильевич 29-06-2012 18:27
Друзья, напрягитесь и удержите тему в голове!
Напомню:
Ливанов: Запомни, ты не дуб и ты не липа.
Студенты почти всех вузов в ответ: Рады стараться, тарищ мнисрр, мынедубы - нелипымы.
Роисся, впёред - и нас не беёит.
18 Вадим 04-07-2012 00:23
Цены должны быть АДЕКВАТНЫМИ. 20 тысяч за семестр самое то.
19 Васильевич 04-07-2012 00:33
Пусть компетентные экономисты посмотрят, для вывода "самое то" нужны познания специалиста...
20 Hunter 04-07-2012 11:57
Учиться на учителя - бесплатно, на юриста 60 штук в год, на стоматолога 90, на инженера - 120! Получать в последствии за свою работу - в соответствии с затратами! А как же иначе? Вот настоящая ценность профессий с августа 2012 года в России! Государство понятно говорит о том, кто есть кто на этой земле? Или есть непонятливые?