Дабы не уронить свой авторитет в глазах президента РФ глава Минобрнауки РФ - Дмитрий Ливанов пообещал Путину, что выполнит его поручение раньше установленного срока.
Дело в том, что Владимир Владимирович накануне провел совещание, посвященное реализации социальных задач, содержащихся в указах президента РФ. Во время проведения совещания глава государства потребовал разработать и утвердить до мая 2013 года программу по реорганизации, либо снятию с рынка неэффективно работающих государственных вузов.
«Необходимо до конца текущего года выявить неэффективно работающие государственные вузы. Программа их реструктуризации, в том числе за счет присоединения к более сильным учебным заведениям должна быть разработана и утверждена до мая 2013 года», - сказал Путин.
На что министр образования ответил, что мониторинг по выявлению неэффективно работающих вузов будет осуществлен до конца текущего года. При этом Ливанов подчеркнул, что реорганизация или ликвидация вузов никак не отразится на обучении студентов данных университетов, то есть студенты тех вузов, которые будут реорганизованы из-за неэффективной работы или ликвидированы, смогут продолжить учебу в других высших учебных заведениях страны.
На вопрос, что будет со студентами в случае признания вуза неэффективным и осуществления реструктуризации учебного заведения, в том числе за счет присоединения к более сильным вузам, Ливанов ответил: «Обучение всех студентов, которые сегодня учатся, будет, естественно, продолжено. Если неэффективные вузы будут включены в состав высших учебных заведений, то, естественно, студенты станут студентами другого вуза». Кроме того студенты, закрываемых неэффективных вузов, также продолжат свое обучение.
Также министр образования РФ пояснил, что те студенты, которые обучаются на бюджетной основе, в случае принятия соответствующих решений продолжат обучение по тем же направлениям, специальностям и на бюджетной основе.
Кроме того по результатам данного мониторинга станет известно, какое число российский вузов и их филиалов не обеспечивает качественное образования студентов.
Комментариев: 16 RSS
1 Игорь 12-07-2012 19:10
Главное, чтобы это нововведение не ударило по студентам.
Я сам закончил вуз, причем уверенно стоящий на ногах, не смотря на то, что он негосударственный.
В целом, согласен с позициями и Владимира Путина и Дмитрия Ливанова. Инициатива правильна - выживает сильнейший.
2 Реалист 12-07-2012 20:26
Каким динамоМетром они будут мерить "эффективность"? Кто больше бабла отвалит проверяюищм или откатит наверх тот и эффективен?
3 Васильевич 12-07-2012 23:54
УЗНАЮ ЧИНОВНИКОВ-АППАРАТЧИКОВ: говорили - до декабря 2012, оказалось до мая 2013 только программу составить, дело пахнет долгостроем, за это время вузы продадут ничего не стоящих дипломов вдвое больше втрое - не останется тех, кому покупать, затоваривание, временный отдых лет пять, а потом, как с виноградниками, "зря мы порушили созданную веками систему раздачи грамот, дипломов и прочих не гнущихся при известных обстоятельствах картонок, надо бы поправить тут всё" (из положений и выводов речи товарища Бориса Палцина при посещении им реки Пхан Мун Чжон 23 мая 2020 г.)
4 VERONIKA 14-07-2012 16:23
"Школа злословия" плачет горючими завидущими слезами.Много ВУЗов-плохо,Мало ВУЗов-тоже плохо,Новые ВУЗЫ-еще хуже. А что хорошего сегодня:школьники-неучи,студенты -безграмотные лентяи,учителя школ и преподаватели ВУЗов -ущербные неудачники,которым некуда в бизнес пристроиться.Миллиарды уходят в песок и в карманы чиновников,здания рушатся и падают на голову вашим детям,общежития горят,а знаний,навыков - ноль без всяких палочек. Не больше 25% выпуска ВПО может принести профессиональную отдачу обществу. Хватит врать и патриотические стремления ублажать мифом о нашем "замечательном"образовании. Все меньше и меньше есть чем гордиться. Если не реализовать идеи Ливанова потеряем последнее.
5 Васильевич 14-07-2012 18:11
А кто ему мешает все вузы сегодня закрыть и открыть только те, которые подтвердили сессионные оценки двухнедельной давности? Эти ребятки пальцем не пошевельнут, а только напишут еще одну сраную программу "Об учреждении в России настоящейшего образования, крысами будем"...
Не ведитесь на словесные реформы, они ненастоящие.
6 Евгений 14-07-2012 22:14
Закрытие вузов на практике означает только снижение реальной конкуренции. Сильные вузы являются таковыми в сравнении с "слабыми". Реальный путь улучшения положения в высшей школе - финансовое стимулирование рейтинговых вузов, а бесконечные реорганизации только разрушают сложившиеся десятилетиями коллективы, научные школы и объективно бьют по интеллектуальному потенциалу страны.
7 Васильевич 15-07-2012 00:09
А вы видели этот интеллектуальный потенциал? Да?
Пойду посмотрю и заодно закончу на 15 июня 2012 г. комментарии. Выйду в эфир только 16 июля.
8 Евгений 15-07-2012 00:40
"других писателей у нас нет", как и вузов... тотальная бюрократизация научной и преподавательской работы, идеи ЕГЭ для бакалавров, кампании по объединению вузов и их ранжированию, - неумелая и вредная попытка заменить содержательную работу по созданию рынка образования и системы развития фундаментальной науки бюрократическими спекуляциями. Никакой же реальной реформы не происходит, а ее имитаторы пока только разрушают.
9 Васильевич 17-07-2012 00:18
Евгений, вы правильно видите бессмысленную растрату ресурса в одном срезе - в образовании. А теперь расширьте сознание: кто выучил этих чиновников, в связи с чем действовал остаточный принцип финансирования (не путать с враньем в газетах)? Почему в капиталистической России продолжает действовать бессмысленный социалистический образовательный эксперимент? Почему вместо "выгнать 90% совершенно необразованных студентов" открыли бакалавриат, к примеру, с неполным инженерно-техническим или, опять и опять, неполным педагогическим? Где здесь ключевая причина? Какой матрос Железняк, какая доярка-свинарка продолжают это все определять? Чего боятся миллионы дураков с дипломами? Куда делась темная крестьянская Россия? И т.д.
10 Владимир Акишин 18-07-2012 15:15
На сайте "Демократия 2" я проводил голосование по поводу Программы реорганизации вузов. Из 76 голосовавших:
1 место: Имеет целью создать видимость реформ 26% (32 голоса)
2 место: Это не может ничего улучшить 20% (24 голоса)
3 место: Имеет целью дать возможность обогатиться «определятелям» 16% (20 голосов)
11 Владимир Акишин 18-07-2012 15:20
Ответ на пункт 9. Васильевич, Вы всё правильно замечаете, однако во всём этом нет чьей-то "невидимой руки". Всё происходит стихийно по причине "либерализации не до конца". Вот когда все ВУЗы станут самостоятельными коммерческими субъектами без гос.финансирования, тогда появится "невидимая рука рынка" и всё встанет на свои места.
12 Васильевич 18-07-2012 19:24
Я за либерализацию в нормальном социуме.
Пойдет на ура.
Но в ситуации 36 млн инвалидов, часто по уму или вследствие его отсутствия, жуткой неразвитости инстинктов предприимчивости, наличия целых регионов-рекетиров, запутанности земельного и национально-территориального вопросов, пренебрежения к целому списку цивилизационных констант либерализм выльется у нас в окончательную гражданскую войну всех со всеми.
В этой связи мне не понятна политика современной России: всех девиантов развращать и держать на плаву, чтобы а) однократно укокнуть, развратив окончательно, или б)в головах у них очередная макаренковская бредятина о перевоспитании проституток и иных малафеев честным трудом?
Или боятся простенько так "революции в сумасшедшем доме"?
Политика образования - всего лишь жалкая часть общей политики.
13 moon 24-11-2012 13:43
Подобное выявление неэффективных вузов - крах высшего образования. Подсчет квадратных метров и оценок ЕГЭ - путь в никуда. Печально, что уже никого не интересует, как работает преподаватель и учится студент. Квалификация преподавателя и уровень компетентности специалиста им подготовленного - вот истинные критерии эффективности вузов. Преподаватель не мотивирован работать хорошо (он тупо зависти от количества студентов). Вузу выгоднее принять как можно больше студентов, чтобы сохранить рабочие места для преподов, а преподам выгодно просто поставить оценки, чтобы не потерять работу. Пропасть между преподавателем и студентом растет. Остановите эту вакханалию! Ощущение, что подобные решения принимают агенты влияния. Ведь управлять необразованным стадом легче...
14 Михалыч 24-11-2012 13:50
Ничего подобного. Все бунты и революции в России заслуга необразованного стада. Вот только кто воспользовался этими "достижениями" вопрос.
15 moon 24-11-2012 20:06
А такими "достижениями" воспользуются только враги извне. Внутри будет хаос.
16 Михалыч 24-11-2012 21:17
Одному из таких врагов,лежащему в мавзолее, некоторые поклоняются и поныне и утверждают что был порядок.