Различные нестыковки всегда случаются в разных ситуациях, не исключением является и обновление педагогических составов в школах России. Ежегодно российские вузы выпускают большое число молодых педагогов, и не смотря на это в школах страны продолжает отмечаться большое количество преподавателей предпенсионного возраста. Кроме того в образовательных учреждениях продолжают свою педагогическую деятельность даже те, кто уже находится на пенсии. Это подтверждается цифрами, указанными в докладе «Стратегии 2020», так по данной информации доля учителей пенсионного возраста за 2002-2010 годы выросла с 11 до 18%, при этом доля педагогов до 30 лет составляет всего 13%. Получается, что в 40% школ коллектив учителей вообще не пополняется молодыми кадрами. А в оставшиеся 60% школ в год приходит не больше одного или двух новых учителей. Выходит, что обновление контингента учителей происходит темпами не более 2-4% в год.
Вчерашние выпускники не идут работать в учебные заведения, однако чиновники все чаще рапортуют о сокращении количества педагогических вакансий. Так по данным Минобрнауки РФ количество вакансий для педагогов с 2008 года по 2011 год сократилось на 32 тысячи мест, и составляло около 8000.
Кто же занимает заветные места? Разобраться в этом вопросе не сложно, всего лишь нужно взглянуть на доходы учителей. Так разница в заработке учителя-пенсионера и просто работающего педагога составляет 3-4 раза. «Основной причиной низкой сменяемости кадров является недостаточное пенсионное обеспечение педагогов. При таких условиях учителя стремятся работать в школе до "последнего дня", препятствуя тем самым естественному обновлению кадров», - считают авторы "Стратегии 2020".
Комментариев: 23 RSS
1 Progressor 15-03-2012 15:44
Интересно, из каких соображений сделан вывод, что заработки учителей пенсионного возраста превышают заработки учителей "обыкновенных" в 3-4 раза? Это какие же должны быть заработки? Где бы найти ответы на эти вопросы? Вот не встречал такого я в своей практике, хоть режьте меня, хоть жгите. Кто-нибудь здесь меня просветит?
И что плохого в том, что в школах до сих пор работают старые опытные учителя? Навидались мы молодых, якобы понимающих детей, их чаяния и и пр. и пр. Понимаю, что политика власти уже давно направлена на то, чтобы убрать стариков с арены жизни, по выражению Д.А.Медведева - "это уже сбитые летчики". По другому, еще более "меткому" выражению они - "отработанный материал". А вот по ТВ показывают следующее: как только на экране член совета директоров чего-либо (банка, компании, нефтяного холдинга или, упаси господь, сети магазинов), то ему лет, этак, 25, а когда конструктор сложных космических или оружейных систем, то за 70. И никак мне не удается умом постичь этот парадокс)))))))
2 Галина 15-03-2012 17:12
Да президентом в 60 лет можно,а учителем нельзя!
3 ProgressorУ 15-03-2012 17:40
Могу подтвердить. Со мной работает дефектолог, не имеющий дефектологического образования, пока у неё действует высшая категория, полученная ею до новых правил аттестации, у неё есть стаж (большой, лет 25 примерно), у неё 2 ставки, т.к. она давно себя зарекомендовала, и начальство к ней тоже благосклонно, ей около 70 лет. Да, её зарплата в 2 раза с лишком превышает мою (1 ставка, пятый год стажа, первая категория, дефектологическое образование).
Но мне это видится нормальным. Хоть у нашего дефектолога и нет дефектологического образования, но она им работает и работает им хорошо, на ней весь наш садик и держится, я же только опыта набираюсь на поприще логопедии. Мне жалко, что ей не разрешили аттестовываться больше. Если она уйдёт, садик реально развалится. Этих детей другие дефектологи не потянут.
4 Progressor 15-03-2012 19:35
Галина, но это ведь не подтверждение того что при прочих равных условиях пенсионер получает в 3-4 раза больше непенсионера. Ваш дефектолог работает на 2 ставки и получает в 2 раза больше вас. Что же тут удивительного? Так и должно быть. А вы, кстати, подскажите администрации садика вашего, что в соответствии с ТК РФ (статью сами там найдете) у нас запрещена дискриминация по труду: по национальности, по возрасту и пр. и пр. И если она захочет аттестовываться, то ей никто сможет запретить. А если и не захочет, то и так её никто не уволит.
5 Старпёр. 15-03-2012 20:00
Вот если бы в школы выстроилась очередь из молодых педагогов, то конечно можно и заострить этот вопрос. А пока такой очереди не наблюдается даже в крупных городах. Тем более количество детей поступающих в школы начало увеличиваться, а соответственно потребуется большее количество учителей. Вот и посмотрим в ближайшие годы как наша педагогическая молодёжь стремится работать по специальности. Ну выдавим стариков, а что дальше? Начнут брать всех подряд (не педагогов) как в 90-е.
6 ProgressorУ 15-03-2012 21:13
Это не Галина отвечала, а другой человек, т.е. я. И я вовсе не возмущена тем, что наш дефектолог получает больше меня. Она это получает заслуженно. И между прочим, всегда не откажет в помощи, если к ней обратиться. Уволить - не уволят. все понимают, что на ней сад и держится, но с аттестацией ничего не поделаешь. Это уже не наша администрация решает, а Москва . В соответствии с законом: нет спец. образования, не имеешь права аттестовываться. Без спец. образования можно только воспитателям. Требование к квалификации учителя-дефектолога такое: высшее профессиональное образование в области дефектологии.
7 Васильевич 15-03-2012 21:14
Меня давно забавляет идиотизм рассуждений на тему старости. Вроде: каждый год на три процента растет кол-во пенсионеров и через 30 лет их будет 140 процентов. Извините, а естественная убыль? В голову рассуждающим не приходит даже элементарный график построить. Из двух прямых.
8 Progressor 15-03-2012 22:54
Простите, но у вас нет в ответах имени вот я и подумал, что отвечала Галина. Да я и не увидел в ваших словах возмущения, просто речь то идет о разнице, упомянутой в статье, вот что мне инетересно. А как же она раньше аттестовывалась, не имея спецобразования? Значит все-таки всё дело в возрасте, в политике выдавливания опытных, зрелых, компетентных людей. И, кстати, никакая Москва не сможет ничего сделать если твердо настаивать на соблюдении статей ТК РФ. У нее нет спецобразования, но у нее есть высочайшая квалификация, которую она подтверждала в предыдущих аттестациях. Она её разве потеряла? Нет. Значит просто выдавливание, а это противозаконно и если админиистрация садика не труслива, то найдет возможность настоять на своем.
9 Аноним 15-03-2012 23:06
Я учитель информатики, окончила пед.колледж и два экономических вуза непрофильных. Подала на 1 категорию в виде портфолио. Прошла без проблем. Живу в Москве. Если директор даст добро, всё будет нормально.
10 Аноним 15-03-2012 23:21
Вы еще не знаете Москвы: это всё да-а-алеко не бесплатно.
Заглотнуть наживку не значит вкусно пообедать, отнюдь.
11 Аноним 15-03-2012 23:26
Не надо нести чепуху "знаток" Москвы. На 905-го нормальная тётка сидит. Всё по честному.
12 ProgressorУ от Натальи 15-03-2012 23:33
Нет, администрация садика не способна на такое. И даже администрация муниципального отдела образования на это не способна. Уже обращались. Раньше она аттестовывалась на основании курсов, о прохождении которых имеются бумажки, которые на данный момент не считаются документами, т.к. это не дипломы, и в них нет указания на количество учебных часов. В то время, когда она проходила эти курсы, была нехватка подобных специалистов. Высшее педагогическое у неё, естественно, есть.
13 Аноним 16-03-2012 03:21
А у меня есть и педагогическое ,и техническое,и экономическое образование,и высшая категория.До пенсии полтора года,и оставаться в этой "грёбанной "школе,где ни зарплаты,ни уважения к учителю,не собираюсь!ДАЁШЬ МОЛОДЁЖЬ!
14 Наталье от ProgressorA 16-03-2012 10:00
Наталья, ну вот простите меня, но не могу согласиться, что квалифицированного и опытного человека нельзя защитить. Не верю и всё. Значит кто-то упорно хочет посадить туда своего человека - дочку, племянницу, любовницу, подругу жены и пр. и пр. Понимаю, что в суд обращаться хлопотно. А что касается "бумажек", то они не имеют силы только по истолкованию чиновников. Её квалификация ими законно подтверждается. Ищите выход, он обязательно есть. Не сдавайтесь, если один раз НЕ уступить, то это будет победа. Правда и закон на вашей стороне. Внимательно изучите все статьи ТК РФ. Удачи вам в этом деле.
15 ProgressorУ от Натальи 16-03-2012 11:58
Ей отказывают в принятии заявления на аттестацию. Я не могу заставить её обратиться в суд и не могу заставить подать это заявление и потребовать письменного отказа. На её место никто не претендует. Сад для родителей бесплатный, он для детей с ЗПР. Поэтому нашему району совершенно не выгодно содержание этого садика. Как мне кажется, хотят просто сменить у садика профиль, поэтому и выживают хорошего специалиста.
16 Наталье от ProgressorA 16-03-2012 14:51
Наталья, мне понятны ваши хлопоты, только никто, повторяю - никто, даже сам господь бог не имеет права отказать в приеме заявления. Письменная форма отказа - да, это вы правильно требуете, кстати, она должна выйти в форме приказа по соотвествующему ведомству. А заявление обязаны принять, рассмотреть и наложить резолюцию. Да, кстати, не обязатаельно идти в суд, достаточно обратиться в прокуратуру и вопрос может быть решен в течение 5 минут даже по телефонному звонку. Проверьте, сталкивался с таким случаем и быстро решил именно так. Не сдавайтесь.
17 Аноним 16-03-2012 17:01
Кто..кто..2 категории...Первая конечно, те кто искренне любит детей и хочет всех научить чему-то... и вторая ...немалая армия бездельников и бездарей и неудачников...отсюда злоба, неудовлетворенность жизнью и прочее
18 ProgressorУ от Натальи 16-03-2012 21:10
Спасибо. Будем пробовать. Попытаюсь дефектолога "настроить".
19 Durtkus 17-03-2012 19:10
К нам недавно приезжали французские студенты педВУЗа и пояснили ситуацию в их стране. Молодой человек поступает в ВУЗ и учится три года общепринятым предметам, затем следующие три года он учится профессии, которую выберет. В итоге из 130 студентов получают право на преподавательскую деятельность 10 человек, уж они то и хотят идти в школу. Мало, но качественно, а у нас много, но бестолково! Зарплата тут вовсе не при чем.
20 Препод 17-03-2012 22:56
Посчитаем: на наше отделение поступило 30 человек, из них к пятому курсу осталось 14, работает по специальности 3(!) человека. 1 к 10, неплохой отсев, как по-вашему?
21 Durtkus 17-03-2012 23:16
Дело в том, что при поступлении молодежь у них не имеет понятия, какое направление возьмет, а у нас уже с пятого класса заставляют учеников (детей!!!) выбирать свою будущую профессию
22 Препод 20-03-2012 11:26
Заставляют учителя, которых заставляет администрация, с которой трясут эти сведения отделы образования, министерства областные, федеральные... Зачем им эти сведения, остаётся догадываться.
23 Аноним 20-03-2012 11:33
Складывают на полки, изображая бурную деятельность. Через некоторое время на растопку на даче. Хотя с газетами удобнее.