Госдума приняла законопроект "Об образовании" во втором чтении. После первого чтения к документу было подготовлено более 2 тыс. поправок, тем не менее принято было только около четверти из них.
Согласно законопроекту, право осуществлять образовательную деятельность получили научные учреждения и коммерческие организации. Вопреки опасениям многих, школьная форма будет вводиться только по усмотрению администрации образовательного учреждения.
Особый статус теперь должны получить МГУ им.Ломоносова и СПбГУ: их деятельность регулируется отдельными федеральными законами. В качестве ведущих классических вузов России МГУ и СПбГУ получают право разрабатывать особые образовательные стандарты по всем уровням образования.
Предлагается модернизировать систему подготовки рабочих кадров и специалистов среднего звена. Вводится образовательная программа среднего профессионального образования - подготовка квалифицированных рабочих. Среднее профессиональное образование будет включать в себя два уровня образовательных программ: подготовка квалифицированных рабочих (служащих) и подготовка специалистов среднего звена. Новый законопроект накладывает на правительство обязательство ежегодно представлять парламенту доклад о реализации политики в сфере образования.
Закон устанавливает нижний порог зарплат для учителей: их оплата труда не может быть ниже средней зарплаты по экономике региона.
Закон должен вступить в силу с 1 сентября 2013г. Он придет на смену старым законам "Об образовании" (1992г.) и "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (1996г.).
Стоит отметить, что в числе "отсеянных" поправок к законопроекту было предложение ограничить плату за детсады пятой частью семейного дохода. Не прошло в парламенте и предложение увеличить государственные ассигнования на образование до 7% ВВП.
Комментариев: 5 RSS
1 Комментатор 40 19-12-2012 22:12
А вот компенсацию на коммунальные услуги для сельских учителей зря отменили, это аукнется оттоком лучших учителей, на смену им в деревню, если и придут, не самые лучшие кадры. Лучшие кадры в городе останутся - там лучшие условия жизни. Закон направлен против сельских учителей, однозначно. Это видно: с какой агрессивностью написана данная поправка, даже стиль агрессивный... Спасибо, вам, господа депутаты...
2 Евгений Буфистов 20-12-2012 22:24
А никто и не рассчитывает на то что в село придут новые, молодые учителя. Надо закрывать сельские школы. А как это сделать? Самый простой способ - заставить уйти из щколы педагогов. Вот проблема малокомплектных школ и будет решена.
"Зри в корень", - как говорили классики.
3 Комментатор 40 21-12-2012 18:47
Закон устанавливает нижний порог зарплат для учителей: их оплата труда не может быть ниже средней зарплаты по экономике региона.
И что? У нас в Чувашии эта "средняя по региону" примерно 16000 рублей. На этом полуголодном пайке ни один молодой человек "не выживет"... Потребности молодых специалистов ох какие высокие... Им хочется и машину купить, и фазенду построить... На эти деньги этому не бывать... Остается - уехать подальше, в город. А закаленных кадров (педагогов со стажем) господа депутаты лишают теплых квартир и домов...
4 Мария 09-01-2013 05:57
Какие 16.000 рублей???? У нас молодой педагог: 1 ставка соц.педагога, классное руководство, и стимул.выплаты. И это всё не составляет и 10.000 руб. О чём вообще говорить!!!!
А если ком.выплаты учителям действительно отменят, как будут покрывать расходы?
Интересно, повышение з-пл учителям в законе не предусмотрено?...
5 Евгений Буфистов 09-01-2013 20:58
Наверное хороший закон приняли наши чиновники?!?! Одно смущает - размер зарплаты. Всем работникам образования известна формула по которой начисляют зарплату. Всё зависит от базовой суммы. У нас в области, она 2500р. Теперь, судя по написанному, базовым эталоном должен стать размер средней зарплаты по экономике. Хорошо. Тут возникает один ньюанс. А почему бы и чиновников не поставить в такую зависимость? Ведь благодаря их напряжённому труду и получаются такие цифры. Или их работа не связана с уровнем благополучия людей на подвластной им территории? Странно.
Вернёмся к своим баранам (я тоже учитель). Так вот. Учитель получает со всеми надбавками, как написала чуть выше Мария 10 000 руб. В регионе средняя зарплата , допустим 17 000руб. Человек с высшим образованием сразу понимает. Ему лучше остаться на 1 ставке 18 часов и получать 17 000р. чем получать массу надбавок и получать 10 000р. Всё логично. Только теперь возвращаемся к фонду заработной платы и видим.ОН не предусматривает подобные маневры. Хотелось бы услышать из уст наших самых высоких начальников не только слова о возможном размере заработной платы, но и о путях её получения. А тем более что следует делать, если такую зарплату не получишь. Блеф??? А статья о мошенничестве ещё не отменена?? А если к этому добавить ещё вопросы оптимизации и ликвидации, то черты нашей новой школы высвечиваются очень отчётливо.