В конце прошлого месяца текущего года комиссия Минобрнауки РФ проверила 19 докторских и 6 кандидатских диссертаций по истории из числа защищенных в МПГУ в период с 2007 года по настоящее время, и по итогам данной проверки сделала вывод, что в работе диссертационного совета имели место серьезные нарушения, носившие систематический характер. Так, в 24 из 25 авторефератов в списках статей указаны несуществующие публикации. В итоге комиссия Минобрнауки РФ по проверке диссертационного совета Московского педагогического госуниверситета (МПГУ) предлагает закрыть совет, лишить ученых степеней «пойманных за руку» диссертантов, а также решить вопрос об ответственности главы совета и всего руководства вуза.
В сложившейся ситуации Михаил Гельфанд - заместитель директора Института проблем передачи информации РАН считает, что ученые степени должны быть привязаны к организации, где защищалась диссертация - тогда заработают репутационные механизмы, которые позволят исключить появление "липовых" диссертационных работ.
Михаил Гельфанд входит в состав комиссии Минобрнауки РФ, которая проверяла диссертационный совет Д212.154.01 по отечественной истории, действующий на базе Московского педагогического госуниверситета.
Гельфанд считает, что предотвратить появление фиктивных диссертационных работ можно, если от их качества будет напрямую зависеть репутация вуза или института.
«Самое простое, что можно сделать, - просто на дипломах писать названия учреждений, в которых эта диссертация защищена. В результате, как минимум, заработает институт репутации. Он у нас в стране не безумно хорошо работает, но все будут знать, кто кандидат наук МГУ или Петербургского госуниверситета, а кто-то - кандидат наук Тьмутараканского кулинарного колледжа. Это само по себе будет полезно», - сказал собеседник агентства.
«Люди не пойдут защищаться в тот совет, у которого испорчена репутация», - считает ученый.
В России ученые степени официально присуждает Высшая аттестационная комиссия по результатам защиты диссертации в диссертационном совете, созданном в той или иной научной или образовательной организации. В большинстве западных стран докторские и магистерские степени присуждают университеты.
Дополнительная информация: http://ria.ru/society/20130131/920687302.html
Комментариев: 3 RSS
1 Комментатор 1229 05-02-2013 12:03
Считаю правильным, что докторские и кандидатские степени должны присуждают университеты. Сразу будет виден уровень университета и особенно уровень обладателя степени.
И платить обладателям степени в вузе будет не государство, а университет, и не за степень, а за конкретные успехи в работе.
2 Елена 07-02-2013 18:34
Конечно, правильно, а то как же! Мне все равно на тех, кто покупает степень, но мне не все равно на себя. И скажу вам так: даже если все делать самой и по правилам, мне все равно сейчас не по силам докторская, да и за кандидатскую я выложила немало (и это - все по-честному). А если мне ехать в столицу защищаться, цена возрастет НА ПОРЯДОК! Т.е. составит несколько МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ! А моя зарплата - 12 тысяч...
3 Комментатор 190770 26-12-2014 01:03
а сейчас разве диссертации защищаются не в конкретных вузах? всё это - лукавство чистой воды. Получается, что профессор МГУ, являясь членом диссертационного совета, заседающего в МГУ, действуя от имени МГУ будет более принципиален, чем действуя от имени Российской Федерации? Чудны дела твои, Господи!!!