Во время оглашения промежуточных результатов независимой оценки знаний учащихся высших учебных заведений на совещании с представителями вузов-участников руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов назвал данный эксперимент удачным, объективно отображающим уровень подготовки студентов, прошедших тестирование.
Исследование проводилось в мае текущего года. В нем приняли участие 3,5 тысяч второкурсников из 11 экономических, 12 юридических и 3 педагогических вузов. Проверка выполнялась по специально разработанным для этих целей контрольно-измерительным материалам в присутствии независимых экспертов.
В ходе совещания уполномоченные вузов высказались за введение независимых проверочных работ на постоянной основе и во всех учреждениях, состоящих в Ассоциации ведущих вузов в области экономики и менеджмента (АВВЭМ). На что председатель Рособрнадзора заявил о готовности принять во внимание все проекты и провести необходимые обсуждения касательно внедрения ежегодного независимого тестирования.
Кравцов также отметил, что в школьном образовании такая система успешно работает. ЕГЭ, ГИА-9, Всероссийские проверочные работы дают объективные результаты и позволяют своевременно выявлять слабые стороны учебного процесса и проводить корректировки образовательных программ.
Комментариев: 7 RSS
1 Васильевич 17-12-2016 21:57
Подделанного контроля хватало (одно "самообследование" вузов перед аттестациями чего стоило). Мой любимец говорит о возрождении самоаттестации или, упаси и избавь бог, о ЕГЭ-образном завершении обучения в вузах? Почему? Так одних дискуссий, реакционер Достоевский или прогрессист, хватит на 100 лет вперед, а что бакалавры должны отвечать? Тогда и единомыслие в России придется вводить.
2 Вася 19-12-2016 00:13
Васильевич, я ничего не понимаю. Во ФГОСАХ - компетенции. Каждый вуз их типа "формирует". Ну, как получится, разумеется. Во ФГОСАХ не написано, что студенты должны что-то знать или уметь. Они должны быть просто "компетентны". А что это такое - там не указано. Тогда вопрос. Какого ХХХ Рособрнадзор пытается проверить? Ну не понимаю я! Раньше были ДЕ. Было понятно. Теперь компетенции. Так пусть компетенции и проверяют "компетенциометром"! Речь не дискуссиях вокруг Достоевского. Речь о знании таблицы умножения, например.
3 Вася 19-12-2016 00:17
Например, во многих вузах отменили физику. За ненадобностью. Ну, зачем, например, инженеру физика? Он и без физики может обойтись. Просто выпускающие кафедры оторвали часы себе для "формирования компетенций". И, вдруг, приходит из Рособрнадзора и проверяют физику! Во ФГОС не указано, что инженер должен знать закон Ома. Так по какому праву и на каком основании кто-то будет проверять "знания")) студентов?
4 Васильевич 19-12-2016 21:35
Как говорят в бандеровской Одессе, не надо волноваться не нужно.
Пусть у инженеров будут нулевые компетенции в физике, и чтобы их всех послали строить дворец съездов единой этой самой. Шобы у будущих дитятей была кина побесплатнее. Главного пацана, видать, питерские физики хорошо мордой по столу повозили ближе к детству! Отдыхал ею только на астрономиях. Теперь оно расхлебывается без ложки прямо. Мимо не скажешь. Наращивайте хохот.
5 Васильевич 19-12-2016 22:13
А серьезно - нигде в мире НЕТ докторов и кандидатов технических наук. В нашей стране их тоже не было до 1977 года, точно не помню. Вот кому физика с математикой были не нужны, так это им! Этот пережиточный совок в упор никто не видит. А все политехнические вузы от этого страшно страдают. При этом преподаватели физики-математики в них на третьем месте во всем. Это весьма странно. Однако сегодняшний министр только и сможет, как приехать и выслушать хоровое пение на тему "Хотим ФГОС-3 подержать в руках".
6 Татьяна В. 22-12-2016 09:52
Никто в статье и не пишет про технарей. Речь о юристах, экономистах и педагогах в рамках АВВЭМ.
7 Васильевич 28-12-2016 04:44
Тоня, в статье вообще ни о чем не пишут. Так что вам поздравлений с Н.г. за вашу неувядаемую серьезность! Я больше имел в виду старого друга Васю и его слова! Привет, Васюня! С Новым тебя годом! И пусть он нам несет в компетенциях новый разворот!