В результате нарушений правил поведения ОГЭ более 140 девятиклассникам придется пересдать экзамен. Нарушителями на этот раз явились не выпускники, а организаторы экзамена. Несоблюдение правил проведения экзамена, а также недостаточный контроль за организацией работы пунктов проведения экзамена сделали результаты экзамена недействительными. Работы учащихся аннулированы, они вынуждены будут повторно сдать предмет в резервный день.
В отношении виновных лиц уже приняты меры дисциплинарного воздействия: часть из них была уволена, остальным объявлен выговор.
Сегодня, 8 июня, девятиклассники сдают последние экзамены ГИА-2017: обществознание, географию, химию, информатику и ИКТ. Однако основной период, включая резервные дни, продлится до 29 июня так что у школьников остается возможность пересдать любой предмет в случае получения неудовлетворительной оценки. Пересдать можно не более двух предметов.
Напомним, что в этом году государственная итоговая аттестация за девятый класс содержит два обязательных предмета – русский и математику, а также два предмета по выбору. На средний балл аттестата влияют оценки всех четырех экзаменов.
В дальнейшем планируется увеличение количества экзаменов: в 2018 году их будет 5, а к 2020 году уже 6.
Комментариев: 22 RSS
1 Ирина 10-06-2017 03:11
сына удалили с гиа. Пронёс с собой телефон. Прошу завуча дать возможность сдать экзамен, получаю отказ! Да он виноват, согласна! Но комиссия куда смотрела когда его запускала?!( и теперь говорят будите на домашнем обучении год и в след году пересдадите. Полный бред.
Помогите пож как построить разговор на лояльный результат для ребёнка ( сдачу)
2 Васильевич 10-06-2017 03:45
Ребенок не имеет 18 лет, следовательно - не спешите его делать виноватым. Он мог отвлечься, растеряться, элементарно забыть. Он у вас пользовался им? Совершал звонки? Включал? Не было ли температуры? Я почему спрашиваю: юридически значимые действия госаттестации выполняются в присутствии представителей, сам ребенок может не вполне даже понимать серьезности момента.
Возьмите выписку у сотового оператора о непользовании телефоном.
Потребуйте отчета у сопровождающего лица.
Потребуйте видеоматериалы по действиям сопровождающего лица.
Как мать не утверждайте, что он виноват, а утверждайте, что в нормальной обстановке ребенок обязательно бы сдал забытый в кармане сотовый телефон.
Если всё против вас - жизнь длиннее всех удач и неудач, уж поверьте.
3 Ирина 11-06-2017 20:42
Он его положил на стол под тетрадь (
Но он ребёнок, в том то и дело! И категорически давать отказ о возможной сдачи / пересдачи этого экзамена это не по человечки , по отношению к ребёнку! Выпихивать его на улицу из за телефона, они могут, а понять и простить, нельзя! Это обычное нарушение, которое максимум для меня поддаётся наказанию в виде штрафа родителя. Что да, он нарушил закон о правилах сдачи ГИА - но явно это не должно быть наказанием второгодника. Сегодня пришёл итог по русскому языку- 30 баллов- твёрдая 4
4 Оля 11-06-2017 23:01
Увы, от завуча мало что зависит в этой ситуации: решение принимает ГЭК. Скорее всего, решение будет принято не в пользу ребенка, а пользу процедуры. Куда катимся?
5 Ирина 12-06-2017 22:55
То есть двоечнику пересдавать можно, а за неосмысленный поступок сразу на второй год( Бред полнейший, при том что это обычная итоговая аттестация
6 Аноним 12-06-2017 23:41
Сколько можно ныть - "ОН ЖЕ РЕБЁНОК" Вот так и вырастают те кто правил не признаёт, Живёт как левая нога пожелает. Потом сами же ноем: "Никакого порядка"
7 Ирина 13-06-2017 01:54
Все легко и просто! И никто не ноет! Видимо педагог выше написал)))) Чтоб так жёстко наказывать , надо и самим выполнять правила и требования! А то какая то тётя болаболила, вместо того чтоб забирать предметы которые необходимо якобы сдавать
8 Васильевич 15-06-2017 17:38
Милая мамаша! Вы хорошо определили обстоятельства? Факта пользования заглушенной сотовой связью не было до раздачи заданий? Или был факт после выдачи заданий? Если первое, то это недосмотр присутствующих взрослых и оплошка, простительная 15-летнему ребенку. Поднимайте видео и просите письменно допустить в резервный день. Не забывайте про фактор времени. На вашей стороне психолого-педагогические признаки поведения 9-классников, ни одна комиссия их не может игнорировать. Особенно в случае нечаянного проноса средства сотовой связи в помещение, оборудованное глушителями сигнала.
Так-то в туалетах по пол-ЕГЭ выполняют, если кто не знает.
9 Анна 22-06-2017 09:34
Да, сопровождающий учитель неоднократно напоминает о необходимости оставить ему телефон, если всё же ребёнок принёс, а дети как только их не прячут, чтобы пронести. 33 раза предупреждались и расписывались и дети, и родители...
10 Анна 22-06-2017 09:35
...нИ нрячут, прошу прощенья
11 Мать выпускника 25-06-2017 01:51
Мой ребёнок отдавал сотовый сопровождающему. И сейчас когда все ЕГЭ позади, я сомневаюсь в правильности его действий. Ведь, как пишут здесь, да и говорят кругом, те, кто смогли его пронести будут учиться в ВУЗЕ, а здесь опять нервы - пройдём ли? Вот и будут эти выпускники с такими "заслуженными" баллами стоять впереди тебя в общем списке?!!!
12 Васильевич 25-06-2017 14:34
ЕГЭ является тестированием СРАЗУ ПО ДВУМ НАПРАВЛЕНИЯМ.
Первое - знания и умения по предмету (компетенции ЕГЭ не проверяет, и умные учителя посылают прямо в- этот министерский бред).
Второе - стремления и готовность понести материальные издержки за фишку сдавшего ЕГЭ хорошо.
Поэтому все достигнутые баллы являются измерением ума/богатства, хотим мы этого или нет.
Знаете, это как с любимой нашей конституцией. Государственная идеология в ней запрещена. Вроде бы, все хорошо. Но подлинный правовой смысл заключается в том, что РЫНОЧНАЯ ИДЕОЛОГИЯ ЕСТЬ, а все остальные запрещены конституцией. Вот такие tricks.
И вся большая вспомогательная наша школа довольна.
13 Прокурор 27-06-2017 11:18
ГИА - допуск в 10-й класс, ЕГЭ - допуск к в вуз. Оба - возможность учиться за счет бюджета, за счет нас с вами! Поэтому с жульничеством на государственных экзаменах должна быть беспощадная и жестокая борьба. Пронес сотовый на экзамен? Он пытался украсть у государства, у нас с вами, порядка двухсот тысяч рублей! Жульничество на ЕГЭ - это воровство в особо крупных размерах. Слишком мягкое у нас законодательство для подобного рода жуликов!
Кстати, эти экзамены не обязательны. Можно получить востребованную рабочую профессию и прекрасно жить. В Государственную Думу будет внесен закон о суровой уголовной ответственности за подобного рода преступления!
14 Васильевич 27-06-2017 21:17
Я вас поздравляю. В обстоятельствах отсутствия умысла и при факте несовершеннолетия сдатчиков тестов вы предлагаете уголовную санкцию.
Ее надо переложить на действительно виновных пацанов-по-понятиям, оседлавших глуповатую страну.
15 Прокурор 27-06-2017 21:50
Ну насчет умысла вы насмешили! Он телефон пронес на Государственный экзамен маме позвонить, чтоб не беспокоилась? Бредите, Васильевич! Он принес, чтобы жульническим путем, не смотря отсутствие знаний, получить высокую оценку и занять место честного ученика, который все делает своим трудом! Не тупите, Васильевич!
По существу. В ч. 2 ст. 20 УК РФ перечисляются составы преступлений, по которым устанавливается пониженный до 14 лет возраст уголовной ответственности. Среди них убийства, вандализм, грабеж и кражи в особо крупных размерах. Жульничество на ЕГЭ относится к категории кражи в особо крупном размере! Сажать надо таких негодяев в трудовые колонии! Перевоспитывать, как Антон Семенович делал!
Или как в Японии. Поймали раз в жизни на жульничестве - все "сданные" ранее экзамены аннулируются. На рисовые поля пожизненно!
16 Васильевич 27-06-2017 23:35
Обвинительный уклон при не закрепленных следственными органами доказательств - еще одна фишка правосознания в любимой Раше. Я и говорю уважаемой мамаше, чтобы она остановила точно, наступил ли факт использования сотового устройства при его заглушении в рамках созревшего умысла, а иначе нож нельзя будет в магазине купить и с ним по городу погулять, по музеям, там, или еще где.
Неопровержимыми остаются следуюшие вещи:
факта использования для успешной сдачи не было
факт несовершеннолетия в 9-м классе очевиден
никто не провел обыск до трусов
присутствующие взрослые преступно бездействовали
Умысла нет, приуготовлений нет, оплошность и дураковатость налицо.
Садят ли у нас за дураковатость?
17 gala 28-06-2017 20:47
Васильича читать обожаю, но в данном случае всё же он ошибается. Не делайте из великовозрастного дитяти, безответственного и чуть-чуть жуликовавотого несмышлёныша. Он прекрасно всё знал, но надеялся, что обойдётся. Маме надо смириться - она пожинает плоды своего воспитания. А её дитятко ведь и паспорт ГРАЖДАНИНА уже имеет.
18 Васильевич 30-06-2017 16:46
Дело не во мне. Любое наказание обществом его члена только, и только, законно и считается справедливым, если пропел хор обвинителей, затем пропел хор оправдателей, затем аргументы-доводы сторон рассматриваются логически инстанцией не по внутреннему убеждению, а по сути.
Право одного вытекает из обязанностей всех других, и наоборот.
Наша страна летит в сортир 17 века, в свою отправную точку. Уже дофонвизинская общественная жизнь, уже отменили церковные реформы Петра I. На повестке отмена неистязательного правосудия с заменой его проверочным пытанием.
Нет у учителей прав надзирателей, и не могут эти лица осуществлять административные функции скорого суда. Хоть им и хочется. Акт отстранения от сдачи самопроизволен, юридически ничтожен, т.к. лишен оснований )связь глушилась, телефон не включался, да и без свзя им можно было ТОЛЬКО СНЯТЬ БАРДАК), это наказание без преступления. Т. е. пытка.
Ну и поколение вы выращиваете, вы хотть понимаете, какие вы "ЕГЭ" будете им сдавать, работая до ста лет???!!!
19 Прокурор 01-07-2017 21:02
Отстранен от сдачи ГИА законно. Не согласны - пусть подают в суд, наймут адвокатов ... и тогда посмотрим.
Если "понять и простить", на следующий год каждый второй придет со смартфоном "испытать удачу". А когда на ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ экзамен можно будет пересдать только на следующий год - риск слишком велик. Проще посидеть пару недель и подготовиться. Уровень нашего ГИА весьма скромный. И надо быть редким разгильдяем, чтобы его завалить.
20 Аноним 01-07-2017 21:07
Васильевич, исследуйте опыт других стран в организации и нормативном регулировании единых экзаменов: SAT, CAT и т.п. Что там бывает ЗА ПОПЫТКУ пронести телефон. А Вы про сортир XVII века! Нельзя взращивать у детей чувство полной безответственности.
В тюрьму за списывание не ЕГЭ - это международная практика:
http://www.bbc.com/russian/international/2016/06/160607_china_gaokao_exams
21 Васильевич 01-07-2017 23:50
Вину и наказание определяет суд своим решением, вступившим в законную силу. У меня нет возможности считать ребенка 15 лет преступником. У вас есть? - Считайте на здоровье! Потом не жалуйтесь.
22 Васильевич 03-07-2017 00:10
И еще. Уважаемый аноним выше путает. Я специально проверил. Нет никаких ЕГЭ у просто выпускников школ (старшие классы в США называются высшей школой, в 90-е годы у нас даже в минпросе этого не знали и очень много идиотизмов для вузов достали и заимствовали по ошибке). Аттестаты равны грамоте, полученные оценки без стеснения выставлены, наступила зрелость.
А то, о чем вы говорите, касается обязательного федерального тестирования перед поступлением в вузы, в соответствии с его результатами абитуриент удовлетворяет свои претензии через присланный ему список вузов, которые его ХОТЯТ. Тесты очень жесткие, требуют большого сосредоточения, выполняются по 6 часов в специально отведенных зданиях. 600 заданий в двух блоках по выбору - это не шутка, списывать и звонить некогда, санкция жесткая - иди год гуляй, да и национальная традиция платить налоги чего-нибудь да стоит.